【記者黎建忠／綜合報導】世界盃D組最後一輪由法國出戰突尼西亞的比賽，最終法國以0
比1敗北，不過法國隊葛瑞茲曼Antoine Griezmann在時間終了前踢進追平比數的一球，但
主裁判在比賽鳴哨「結束後」，才透過VAR重播，判定越位進球不算，這樣法國隊無法接
受，決定要提出上訴。
儘管法國不敵突尼西亞，但仍以分組第1晉級16強淘汰賽，對手將是波蘭。只不過尋求衛
冕的法國吞敗，也終止他們的連勝紀錄。
以0比1落後的法國，在比賽第97分鐘的傷停補時階段，連續強攻突尼西亞的防線，葛瑞茲
曼在對方後衛解球失誤的情況下，在禁區內凌空抽射踢進了這一球。隨後法國隊完成慶祝
動作後，雙方重新回到中場開球，接著裁判就馬上鳴哨，宣布比賽結束。
不過就在幾秒鐘後，裁判召集兩隊球員要他們暫停退場，接著就跑去看VAR，判定葛瑞茲
曼在射門前就先越位，決定進球不算。多家法國媒體賽後都報導，球隊將向國際足總上訴
，理由是裁判不能在比賽「結束」後，才藉由VAR更改結果。
法國「衛報」挖出規則寫道：「若比賽在結束後重新開始，裁判只能對認錯人或可被罰下
的犯規進行影像分析，顯然取消進球並不在列。」
https://tw.nextapple.com/sports/20221201/A0FC049AF13E2B694A4418A74BB5C7AA
個人傾向於這個上訴大概會被駁回
另外也覺得判 Griezmann 越位是正確的
因為把球頂給他的突尼西亞3號球員當時的整個情況我不覺得是 Deliberate play
作者:
zkowntu (冰封冷雁)
2021-12-01 16:48:00最不爽的是賭徒
作者:
Ennn0624 (你過來一下)
2022-12-01 16:54:00就是我 買1:1的 個案幹
作者:
tfct (小尼)
2022-12-01 16:56:00上訴是說比賽已重新開始不能改判而不是上訴這個球有沒有越位
作者:
Msapiens (Msapiens)
2022-12-01 16:57:00今年好像有一場鳴哨後被拖回來踢點球的
足球就是一個規則很不嚴謹的運動，傷停不是、越位都是
作者: captainwei (Dreamliner) 2022-12-01 17:02:00
我還以為這場是練兵場
作者:
wpd (??)
2022-12-01 17:03:00沒啥爭取一種就代表已認同另一種 制度的東西跟主觀裁決權本來就是兩碼子事 PTT一堆申訴也是 與其申訴版主自由心證
作者:
wpd (??)
2022-12-01 17:05:00還不如申訴版主沒照制度 自由心證的要上訴太難了
話說還是即時判決改變 依然終止連勝最多是終止連不敗
作者: Faertesi 2022-12-01 17:22:00
不就德尚算錯這步，練兵以為最差可能和局，沒想到突真的進了，加上是北非國家，拉不下面子啊
作者: s09787711 (DiNozzo) 2022-12-01 17:28:00
這樣買和的彩票怎辦啊
作者: jasonm (none) 2022-12-01 17:30:00
天罰啦
作者: HGT7473 (Home Boy) 2022-12-01 17:39:00
自己不認真，在那叫什麼
作者:
love50921 (love50921)
2022-12-01 17:43:00運動場上就是裁判說了算。就算事後抓到買通證據，記錄也不會改
作者:
vk4747 (Mr.47)
2022-12-01 17:47:00會不會買0：1結果撕掉的
作者:
s921619 (麻糬)
2022-12-01 17:57:00程序正義
作者:
hanxiet (Frederica)
2022-12-01 18:20:00希望法國因此用完人品哈哈哈哈哈
作者:
SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹)
2022-12-01 18:21:00怎麼有人扯到板主，不是有var輔助了
作者:
changzon (changzon)
2022-12-01 18:31:00兩個字 無聊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-12-01 18:55:00啊裁判沒結束比賽前是誰說結束的
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2022-12-01 19:38:00已經吹結束的哨了怎麼能再說不對還沒結束又去看再重開球這邊吵的是這個吧 先不談越位是否成立的問題
作者: henry0628 2022-12-01 20:17:00
不認真別人就可以亂判喔 什麼邏輯
作者: sd2567 (starseed) 2022-12-01 20:32:00
就響哨了 怎麼沒結束
作者:
deadair (死空氣)
2022-12-01 20:51:00你邊審再混啊
作者:
bndan (seed)
2022-12-01 22:48:00這場不是在"玩"嗎? 竟然會吵這個? 呵呵
作者:
jarr (捷爾)
2022-12-01 23:56:00很多裁判判錯導致影響比賽結果的案例 但往往最後都是要球員吞下去 不改判結果 為什麼這個裁判要推翻以往判例 在賽後改判？ 那以前那些誤判影響結果的比賽可不可以挖出來翻盤？
作者: genius0716 (palifox) 2022-12-02 01:05:00
不可能改的 比賽都結束了 如果改了 會引起更大混亂