至少比起更吃人種能力的籃球適合
如果真的用心發展 有個港甲甚至港超的產業等級以台灣的整體國力上是可以達成的
目前是各地的梯隊開始慢慢成形了，也也俱樂部拿到國際牌了，有了牌能踢俱樂部間的國
際賽，所以也慢慢開始有海外球員投入台甲
這些是好的變化
但球員的未來發展性與場地就是目前最大的問題，也是足邪一直沒有看到他們有在做啥努
力的地方
如同前面文章 一個沒有能當職業的未來是很難說服家長放手讓小孩走下去，終究只能當
學生時期的興趣，也許沒辦法達到中職球員的薪資水準，但如果有台藍等級或許就有機會
，有了職業聯賽才有未來能有發展工作的誘因
再來不管男女足，也不奢望每個縣市都有，但至少6都或北中南東各有一個專業足球場，
這應該不是奢望吧，但可惜的是至今沒有看到政府有啥動作
畢竟除了國家隊，俱樂部的職業聯賽才是厚實本國球員水準及厚度的主要培育地，有個好
的球場，讓球員能安心訓練踢球，讓俱樂部能培養進場開球的球迷，有了收入有了能見度
，吸引公司投入資助或下場組隊 這樣才能繼續擴大規模但目前台甲的球場坦白說都不行
就像在河濱公園球場打棒球一樣
作者: shiueyang (缺氧) 2022-12-06 14:56:00
阿就不是職業隊在那邊和人要求球場會不會有點..？
作者: shi0520 (shi0520) 2022-12-06 14:57:00
球場蓋好沒企業認養到最後還不是變爛
作者: fit 2022-12-06 15:01:00
如果要有標準球場才能踢球,那就是半調子,流於表面而已
作者: shi0520 (shi0520) 2022-12-06 15:01:00
看T1 p+就知道 全部借政府學校場地又不長期認養還要求一堆硬體設備 為何不自己蓋
作者: airmike (airmike) 2022-12-06 15:03:00
兩派不要相輕啦 一邊講的是一個運動發展高度要上去必須要職業化或有半職聯 不然人才就會轉移 一邊講的是培養該運動人口基礎 這兩者是一個循環 只是足球時不我予 這兩個位
作者: airmike (airmike) 2022-12-06 15:05:00
子已經被棒籃卡住 足球晚了 不要說政府介入沒用 棒球就是政府有其他目的結果意外養成全民看懂棒球的副產品看看冰島政府大量蓋社區球場 不跟台灣到處都有籃框一樣?
作者: cyanpress 2022-12-06 15:08:00
沒有看足球的誘因阿 之前跟朋友去看足球 會在有機會進球之前聊一些沒那麼嚴肅的正事 感覺還不錯 大家有去看球可以試試
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-12-06 15:19:00就世界盃四年會有一群人出來討論一個月而已啦
作者: lavine0639 2022-12-06 15:20:00
足球觀眾培養的陣痛期會很長，先賠個30年起跳
作者:
shentis (夜寅)
2022-12-06 15:34:00作者: ufokid (飛碟小子) 2022-12-06 15:43:00
一直人種適不適合 那政府哪有錯 棒球最不吃人種啊
作者: MrSummer (水喔爆) 2022-12-06 15:44:00
蓋下去下一屆縣市首長就不用選了啦，哪來這麼多台灣人踢足球啊，最後也是成為蚊子館而已
作者: JerrySloan (萬年教練) 2022-12-06 15:49:00
全民打撞球不好嗎? 我們男女都有世界第一
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-12-06 19:24:00攀岩不好嗎？有手有腳都能玩
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-12-06 22:38:00看能不能申請去踢J3 或者日本的天皇杯 讓選手能被J1J2看到不要一直跟支那靠在一起...要就跟亞洲最高J聯盟學習