作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-12-10 10:48:53如題
有些國家 足球就是強 克羅
有些國家 乒乓球就是強 中國
有些國家射箭就是強 韓國
有些國家籃球就是強 美國
有些國家游泳就是強 澳洲
這跟人口國家大小沒關係吧
可能是有些國家的運動風氣就是喜歡踢足球
有些喜歡打乒乓球
有些國家人口一億但是踢球的只有一百萬
有些國家人口五百萬
但是有一半的人常常在踢球
五百萬踢贏一億也很正常
各位怎麼看
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-10 10:50:00射箭也可以舉台灣阿，更小
作者: zeal63966 2022-12-10 10:53:00
對台灣，真正的問題不是足球強弱是足球可以為台灣帶來多少能見度
作者: iphone5656 (誠心誠意的發問了) 2022-12-10 11:00:00
是足球可以帶來國際能見度
作者:
rolandyu (ambersultan)
2022-12-10 11:05:00克400萬人口，註冊球員就有12萬
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-12-10 11:05:00
跟運動人口有關，跟總人口未必
發展五人制足球啦 一二十年內要成為足球大國幾乎不可能
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2022-12-10 11:07:0030年前台灣棒球奧運銀牌 那時候也是名氣起來
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-10 11:08:00要能見度的話踢得好比多人踢和重要吧…
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-12-10 11:09:00
運動人口多，商業價值自然增加，越多資源能投入，只要政府不要扯後腿，就會變成良性循環
作者:
as981134 (xa981134)
2022-12-10 11:09:00足球難發展一個問題應該還是因為台灣地小沒辦法到處蓋足球場運動要能旺盛發展 低門檻是不能少的其他地小的國家很久以前就開始發展了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-12-10 11:10:00
不過這跟國家整體文化有關，國民必須要是真的愛體育，不是只是跟風或是愛贏球
沒那個風氣 你蓋一堆場館是要增加登革熱的傳染機率嗎==
作者:
as981134 (xa981134)
2022-12-10 11:11:00兩個問題就互相影響的啊 循環不就是這樣沒人所以沒場地 沒場地所以更少人投入
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-12-10 11:14:00
澳洲模式是比較值得學習的，鼓勵所有學生參加競技性體育社團，再用分級制篩選有天份的人有天份的人不會被埋沒，沒天份純粹想玩的也能玩的很深入很開心
短時間內要發展只能大外送了 最好送日本 再讓那些人回來看有沒有機會帶風氣
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2022-12-10 11:16:00台灣的巧固球就是一個異類，強到跟鬼一樣，但是台灣幾乎沒人在玩
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-12-10 11:17:00
體育風氣沒辦法抄短線
作者:
rtoday (rtoday)
2022-12-10 11:18:00我不懂為何要浪費時間學躲避球
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2022-12-10 11:19:00
要看民主化程度
作者: cocojohn111 2022-12-10 11:20:00
別傻了啦 別國最強的是人種混合 歐洲各色人種也可以互通 這才是他們強的原因只有東亞比較強調要純黃種人加個混血都會被指指點點說不是靠自己
作者:
fishhy (308棒球隊成員)
2022-12-10 11:23:00除了人種方式外，訓練方式也有差，日韓很多主戰球員也是歐洲訓練出來的
作者:
Eos (美麗時光)
2022-12-10 11:24:00我也覺得歐洲或拉丁美洲人種大混血過是強的原因 比較容易混出體能優良的基因亞洲國家種族都太單一了
作者: hitomi47 2022-12-10 11:27:00
中國足球籃球都發展多久了 黃種人被虐爽的
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-10 11:29:00多送一些人去國外訓練把經驗技術帶回來是最快的，台灣自己對足球超不熟怎麼埋頭苦幹都沒屁用
中國足球籃球是找不到對的方式發展吧 就建立不起是完善的社會體系跟制度
作者: kotorichan (kotorichan) 2022-12-10 11:30:00
克羅跟阿根廷，都純白人
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-12-10 11:30:00台灣諧會政府管不到XDDDDD
作者:
goran5899 (goran5899)
2022-12-10 11:30:00足球就只要踢進比對方多一顆球就可以 如果你1打全場也能同樣結果 一人國家也行 影分身之術即可
作者:
penls1125 (Albert KK)
2022-12-10 11:31:00資金投入跟體系問題，他們幼稚園的足球老師可能可以屌踢台灣，再往上的教練就越來越強
作者: kotorichan (kotorichan) 2022-12-10 11:42:00
日本足球不是第一運動，跟歐洲足球強國還不能比
作者: kunxue0320 2022-12-10 11:47:00
不能說沒關係，但更重要的是所謂的足球人口數
作者:
ByronX (拜倫)
2022-12-10 11:48:00真的沒關係 不過你看我們政客倒很會踢
在那邊扯足球成本的別讓人見笑好嗎？笑死人了足球數當代運動成本數一數二的低、台灣問題只是沒有普及這項運動而已，但是一直成長中
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2022-12-10 11:59:00澳洲最強是板球和橄欖球 都是世界第一屌虐其他的水準 澳洲沒什麼人踢足球還不是進世界盃
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2022-12-10 12:02:00確實 我們巧固球就是強
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2022-12-10 12:02:00澳洲最好笑的是在大聯盟的選手還比某個世界第二的多
本來就是啊 跟投入人口還有資源比較有關係 不然中美洲一堆小國 棒球還不是強到那裡去
作者:
fishhy (308棒球隊成員)
2022-12-10 12:05:00澳洲連棒球在國際賽都有競爭力，籃球也輸出過NBA選手，這國家的體育實力真是雄厚！
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2022-12-10 12:11:00澳洲nba幾十個多到不想講了 連ufc男子p4p前15都好幾個 ufc男子p4p也是澳洲的 反觀人口相近的某國連ufc都摸不到
作者: hollytakuma 2022-12-10 12:11:00
台灣也強啊 踢人球
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-12-10 12:14:00還是有很大的關係，大國的運動總人口數低也很難比小國低。
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2022-12-10 12:14:00台灣說真的熱門運動沒有一個能打
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-12-10 12:15:00只是訓練方式、資金偏好都會決定那項運動在國內強不強。
作者: flybirdy 2022-12-10 12:18:00
每四年一次的討論文
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-10 12:18:00沒有都不能打辣，只是扯到足球就說其他運動都拉吉而已
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-12-10 12:18:00像美國的足球因為四大運動都把人搶得差不多了，相對就弱，但他們還是可以在近30年幾乎穩定會內賽
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2022-12-10 12:20:00美國3億人口說真的搶不完 又不像澳洲2500萬
作者: Robben (裸奔) 2022-12-10 12:25:00
美國足球最廢都能16強了就知道美帝多誇張
叫政府強制全台前百大企業都要養一隻足球隊，球員年薪比照中階經理，20年過去，台灣就八強常客了
作者:
yypan99 (yypan99)
2022-12-10 12:34:00上屆冰島是漁夫踢球喔
作者:
fishhy (308棒球隊成員)
2022-12-10 12:52:00台灣少棒以前可以靠組菁英隊，電爆美國社區隊，但現在好像也很難，可能要找其他美國沒在認真的項目了！
照Saber那個作法20年過去台灣也不可能八強常客連80名都不可能 這種嘴砲沒有意義
其實台灣是走美式運動，很難我們的休運人才也是美國培養的
作者:
gaplife (嘎普拉夫)
2022-12-10 12:57:00台灣棒球超過100年現在也就這樣你說足球呢？
台灣籃球人口這麼多，職業化也是這幾年的事撇開40年前飛駝隊和瓊斯盃來說其實四十年前那個籃球隊也不算是職業隊就是
台灣2000萬人口，照理說運動強也應該要世界前20
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-10 13:21:00如果目標是要提升能見度台積電倒是做得很好
咱們發展棒球籃球這麼久了 國外成績也就那樣 但至少在國內還有職業化可以玩 反觀足球沒那個參與人數就不用幻想了 大家四年一次來這裡討論其實也不錯
作者:
forbefor (高樹馬莉亞)
2022-12-10 13:42:00一直都是
作者:
yh0065 (手天使的脈動)
2022-12-10 13:46:00棒球至少有前20
作者: madeinheaven 2022-12-10 14:19:00
游泳我以為是美國強
台灣02年世足熱後一堆學校開始弄足球場 結果呢 草皮維護不給踢 笑死
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-10 14:24:00運動黑人足球一樣強好嗎？挑東挑西乾脆去輪班
台灣足球就算有兩千萬人在踢也進不了世界杯的，這種東西就是體協足協懂推廣，真的以為是靠人數喔，籃球不就知道了，一堆人打還不是被日韓中國虐，台灣不重視體育只想圈錢就是什麼熱門團體運動都搞不起來
作者: thmos180 (yy) 2022-12-10 14:28:00
台灣地少，人口密度高，天氣濕熱。都不利足球發展歐洲日韓氣候乾冷，非洲黑人不怕曬，台灣人誰願意頂著大熱天踢90分鐘足球？
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2022-12-10 14:47:00我都搞不清楚哪裡有足球場
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2022-12-10 15:12:00台灣 巧固球世界強
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2022-12-10 15:15:00
別想太多 20年後一樣足球沙漠 打矮子籃球 搞棒球專班單項運動強國那種深入社區 扎根孩童的風氣 永遠不可能
早就講到爛了 不要打籃球了 籃球在先天優勢根本不可能
作者:
samsonfu (samson_fu)
2022-12-10 15:29:00台灣人都一窩蜂，過陣子就忘了像珍奶那種幾十年不退燒持續演進的不多不然像電競三個館關光光，硬體還有優勢的
作者: justyoshi (yoshi) 2022-12-10 15:42:00
我只知道台灣踢皮球很強
怎麼少列有些國家內鬥就是強：台灣內鬥互扯後腿要是有奧運比賽台灣絕對金牌踢皮球也是蠻強的這個也能角逐
作者:
fishhy (308棒球隊成員)
2022-12-10 18:16:00台灣內鬥能力還比不上大英的，一個國家可以搞出4個國家代表隊，每次英格蘭出賽，其他3個地方的球迷都支持英格蘭的對手