作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2022-12-11 14:40:01請問 有沒有統計或報告關於PK大戰 先踢或後踢比較有利的研究?
我自己覺得先踢的壓力好像比較大 尤其是踢第一顆球的
但是荷蘭跟阿根廷那場 裁判丟銅板時要荷蘭選 荷蘭選了先踢
這就讓我很困惑 所以上來請教鄉民
PK大戰時 選哪個球門踢 & 先踢後踢 會有很大的差距嗎?
如果可以選擇 通常是怎麼選要踢哪個球門 & 會選先踢or後踢?
謝謝~
作者:
mozzan (mozzan)
2022-12-11 14:41:00找對守門員比較好
作者:
hgt (王契赧)
2022-12-11 14:42:00可是先踢進士氣高，對方壓力也大，差不多巴
作者:
shifa (西法)
2022-12-11 14:44:00先踢就是先搶球數把壓力丟給對方 就算不進 對方也有一定要
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
2022-12-11 14:44:00絕對是先踢，荷蘭只是剛好勞賽而已
作者:
Rodchiu (羅德裘)
2022-12-11 14:44:00先攻進不了球 壓力是後攻2倍
作者: xjapan329 (SEVEN) 2022-12-11 14:46:00
先踢進好
作者:
pinkg023 (pinkg)
2022-12-11 14:47:00真的是找對守門員，射手再強也只能射一顆
先守後踢比較好～摸到第一顆差很多。你看這次先踢被守下
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-12-11 14:49:00進球比較好
作者:
ByronX (拜倫)
2022-12-11 14:50:00其實沒差 先踢先進 先踢不進壓力差很多 不如把握每次機會
記得2014八強 荷蘭有個專守PK的GK 擋了兩球 然後晉級
作者: wolve (tough) 2022-12-11 15:00:00
進球多好
作者:
bye2007 ( )
2022-12-11 15:26:00有統計先踢的勝率比較高
先踢，因為先被禁壓力差很多，雖然被守住壓力更大，但是被守住的機率就是比踢進低
作者:
knives 2022-12-11 16:16:00沒差吧，你先踢沒進就是賭對方也失敗，心態就先輸了還不如拼守門員比較實際
作者:
Sfly (topos)
2022-12-11 16:21:00通常都選先踢
作者:
ismiumiu (miumiu)
2022-12-11 16:47:00先進的那個好 XD
作者:
knives 2022-12-11 17:04:00結果荷蘭還不是下去了
作者:
LinEricX (e31109x5)
2022-12-11 17:30:00先踢比較好 後踢的壓力比較大
作者:
kizo (便當王)
2022-12-11 18:18:00心理上 先踢有利
作者: togetfree (蝦仁) 2022-12-11 18:24:00
印象中先踢勝率高