[問題] PK戰 先踢或後踢比較好?

作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2022-12-11 14:40:01
請問 有沒有統計或報告關於PK大戰 先踢或後踢比較有利的研究?
我自己覺得先踢的壓力好像比較大 尤其是踢第一顆球的
但是荷蘭跟阿根廷那場 裁判丟銅板時要荷蘭選 荷蘭選了先踢
這就讓我很困惑 所以上來請教鄉民
PK大戰時 選哪個球門踢 & 先踢後踢 會有很大的差距嗎?
如果可以選擇 通常是怎麼選要踢哪個球門 & 會選先踢or後踢?
謝謝~
作者: mozzan (mozzan)   2022-12-11 14:41:00
找對守門員比較好
作者: HcrnyDragen (奶邑龍)   2022-12-11 14:42:00
先進球 壓力在對方
作者: hgt (王契赧)   2022-12-11 14:42:00
可是先踢進士氣高,對方壓力也大,差不多巴
作者: shifa (西法)   2022-12-11 14:44:00
先踢就是先搶球數把壓力丟給對方 就算不進 對方也有一定要
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2022-12-11 14:44:00
絕對是先踢,荷蘭只是剛好勞賽而已
作者: webster1112 (webster)   2022-12-11 14:44:00
你先算一下 太陽角度吧
作者: Rodchiu (羅德裘)   2022-12-11 14:44:00
先攻進不了球 壓力是後攻2倍
作者: xjapan329 (SEVEN)   2022-12-11 14:46:00
先踢進好
作者: pinkg023 (pinkg)   2022-12-11 14:47:00
真的是找對守門員,射手再強也只能射一顆
作者: pucca068 (馬豬羊)   2022-12-11 14:49:00
先守後踢比較好~摸到第一顆差很多。你看這次先踢被守下
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-12-11 14:49:00
進球比較好
作者: ByronX (拜倫)   2022-12-11 14:50:00
其實沒差 先踢先進 先踢不進壓力差很多 不如把握每次機會
作者: asdzxc1662 (樂活吧)   2022-12-11 14:50:00
記得2014八強 荷蘭有個專守PK的GK 擋了兩球 然後晉級
作者: wolve (tough)   2022-12-11 15:00:00
進球多好
作者: bye2007 ( )   2022-12-11 15:26:00
有統計先踢的勝率比較高
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2022-12-11 15:29:00
先踢,因為先被禁壓力差很多,雖然被守住壓力更大,但是被守住的機率就是比踢進低
作者: knives   2022-12-11 16:16:00
沒差吧,你先踢沒進就是賭對方也失敗,心態就先輸了還不如拼守門員比較實際
作者: Sfly (topos)   2022-12-11 16:21:00
通常都選先踢
作者: ismiumiu (miumiu)   2022-12-11 16:47:00
先進的那個好 XD
作者: knives   2022-12-11 17:04:00
結果荷蘭還不是下去了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-12-11 17:04:00
數據是先踢
作者: LinEricX (e31109x5)   2022-12-11 17:30:00
先踢比較好 後踢的壓力比較大
作者: kizo (便當王)   2022-12-11 18:18:00
心理上 先踢有利
作者: togetfree (蝦仁)   2022-12-11 18:24:00
印象中先踢勝率高
作者: snobbish (哈)   2022-12-12 08:58:00
踢進很正常,門將先守到一球對面壓力很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com