梅西身高不到170cm 為何可以那麼強?
以台灣的標準來說 男子不到170cm應該就是半殘了吧
以台灣男人的平均身高來說 我想大部分的男鄉民都長的比梅西還要高
為何梅西可以那麼強 看看比賽中那些高頭大馬 高他快兩個頭的老外 守都守不住他
足球這個運動 是不是矮子們的福音 看看梅西 不到170cm 也能在足球界封神

打針吃藥啊 打生長激素

他真的是打了針或吃了藥

說真的如果梅西真長到180可能腳法靈活度反而不會比現在

足球相對不吃身高 姆巴佩梅西都不高

矮沒差吧 盤帶比較穩

其實就跟控球後衛一樣矮的有他吃香的那一塊只是籃球身高有太多優勢，相對而言足球只有頭槌佔便宜矮的人盤帶重心低的優勢相比籃球影響占比高不少

矮真的沒差 大巴梨的維拉蒂才163 因西涅158

轉身快

上半場看到梅西跟別人爭頂差一個頭快笑死

因為足球是用腳踢的

後衛比較需要身高優勢

可爭搶真的危險 他昨天跳起來只能到人家手肘

吃藥

重心低啊

角球很吃虧、攻守都矮人一個頭

因為足球是在地上踢 不是在空中腳長更重要 要有矮有高的

矮腳動的速度超快 盤帶穩

高矮各有利弊 足球員身高範圍可以比較廣

馬拉度納表示: 我有很高嗎?

籃球員188打控衛 在足球就可以當要高度需求的中後衛了

雖然身高優勢沒那麼明顯但還是差點被荷蘭灌死

Mbappe 178cm, 已經高一截了

角球很吃虧 阿根廷開角球完全沒有期待感

他很特別

他的底盤真的超穩 球都黏在他身上

說角球吃虧的是怎樣 梅西是踢角球的那個又不用去爭搶

除了天份 也要有那個環境 還有苦練

步頻 所以他盤帶變向這些都比別人快一個等級

梅西這種身材的前鋒不吃香了啦

yt看他以前的影片，那個盤帶過人技巧，真所謂藝術。

一樣吃虧啦。沒看他守自由球被叫去臥佛

隨便擺出來都180 190

萬中無一

哈蘭德那個腿長+速度根本逆天身材

是梅西充滿天賦

前鋒要看進攻方式 有些身材高大有好處 有些矮點也可以

反正跟籃球那種一吋高一吋強的運動比起來，是影響比較小啦

在拉瑪西亞就一堆傳說了 XD

就是不到170才能那麼強

所以當年我大羅納度18x盤帶速度快跟戰車一樣碾壓

只能說身高矮的也能踢球，但位置還是有限制，至少門將和中後衛就不太可能，相對的身高高的有實力哪個位置都能踢

T0 比利173 老馬165 梅西169 不過T1後 18X的就多了

他不是靠矮才厲害 是他的腿觸球高頻 別人碰一下他可以碰三下 高速中穩穩控球

天才 純粹的足球天才

他的天賦是70億人中數一數二的好嗎?

台女：最強殘障

之後維京戰船要開始碾壓各路後衛 要身高有身高 要速度有速度 要力量有力量 要顏值沒顏值

大羅那個size是有人上來動手動腳也沒在怕的，梅西被夾還是吃點虧

梅西還有餐巾紙合約的故事 天賦真的是點到無敵高

是有天賦但因病身高矮，不是矮所以適合打

體育課沒被借去上數學

足球除了門將 其他不怎吃身高阿 魔笛也172而已

梅西因為腿短 步頻超快 控球超穩 腿長的反而辦不到

歷史也證明了 比利跟馬拉度納也很矮而足球最重要的速度 美國也有一個短跑名將很矮跑進9秒7

球感

梅西靈活 盤帶穩 人球一體

他的控球腳法 平衡感 爆發力 傳球視野 都是頂級的

敏捷虐對手 資質好

後衛甚至守門員都是高一點比較好 前鋒比較沒差

啊就相對不重要啊==

影響力在冠軍賽超有感啊 很多短傳直接貫穿法國防線隊友衝就有餅可以吃了

梅西除了頭槌跟防守以外 每樣技術幾乎都是頂級

梅西通常是去踢角球，又不用面對開球後的攻守

後場會比較要求一點但沒絕對 卡納瓦羅才175一樣傳奇

所以還有人要聽信什麼170以下半殘嗎？

體重輕 靈活 速度快啊

馬拉度納也不高

傳球很鬼

梅西的盤帶是外星人等級的

球是放在地上踢的 所以身高的影響是相對較小

足球除了門將 高不一定好

因為足球是靠腳踢的+1

我就半殘，但躺著可能比你再高一倍 嘻嘻

又不是打籃球

不能爭頂,其他能力就必須更強

你身價幾十億 160都不殘

他是億中選一的人 不能這樣比

他長到185會更強阿

足球大概是最不吃身高的運動高矮各有長處

看這場冠軍賽就知道了吧，球在他腳下就是人球一體

改造人啊

已經拿到世界冠軍沒甚麼好嘴的身高

人品 XDD球感覺黏在他腳上欸

問就是生長激素

因為他是梅西，不然你等等下一個170的球王在哪裡？

足球算比較多矮子球王的運動了吧不過營養條件改變，現代人應該有比較長

ChenYenChou不到160崩潰了

身高高還是有好處啦

姆皇其實也沒有很高

他是特例 可能一百年才出一個

沒一百年啦，170左右球王幾個了

馬拉度納好像也才165

乙武洋匡還只剩老二咧

體育課沒被借去上數學笑到黑姑XDDD

一百年哪裡才出一個 馬拉杜納 貝利都矮子