https://www.ltsports.com.tw/article/159132
世足》梅西決賽第3球應該不算？ 法國《隊報》提出有力證據
https://i.imgur.com/RbZnRme.jpg
《隊報》提出證明在梅西進球時，阿根廷已經有兩名替補衝進場內。摘自推特
【詹健全／綜合報導】雖然卡達世界盃都已經落幕，但法國媒體《隊報L'Equipe》今以「
為什麼阿根廷的第三個進球不應該被認可」為標題，提出新事證在梅西(L.Messi)於延長
賽踢進第3球時，阿根廷有兩名替補球員已經衝進場內，按規定，這個進球應該不算，由
法國拿到自由球。
法國媒體絕望地聲稱，阿根廷在世界盃決賽中的第3個進球不應該被允許，因為兩名「情
緒化的替補球員」在梅西的進球越過底線之前就跑進了球場上。
https://i.imgur.com/vuyRFho.jpg
《隊報》質疑梅西的進球應該不能算。摘自推特
憑藉梅西和迪馬利亞（Angel Di Maria）的進球，阿根廷在半場結束前一度取得兩球領先
，但當姆巴佩（K. Mbappé）在兩分鐘內梅開二度將比賽拖入延長賽時，阿根廷隊又被追
平。
爭議時刻在第108分鐘，馬汀尼茲(Lautaro Martínez)射門，但他的射門被法國門將洛里
斯 ( Hugo Lloris ) 撲出，但梅西隨後在門前將球打進了門內。
法國媒體《L'Equipe》認為這個進球應該被波蘭裁判 馬奇尼亞克(Szymon Marciniak)和
他的團隊取消，進球都被VAR檢查是否為越位，但回放顯示馬汀尼茲在射門時就導致有阿
根廷替補球員衝進場內，但VAR是否也查看了替補球員的情況不得而知，但隊報認為根據
條文，法國隊應該獲得自由球。
他們指出，《足球法》第 3 條第 9 款規定：「如果在進球後，裁判在比賽恢復前意識到
進球時場上還有另外一個人，如果額外人員是：球員、替補球員、被罰下場的球員或進球
球隊的官員，則進球不算；裁判必須給對方發自由球來重新賽事。」