作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-21 22:25:57老實說 我沒經歷過快20年前那個時候的Monday night war
而現在我也沒想過將要經歷這場不輸20年前的那種大戰，也是有點興奮
現在2019即將上演的是AEW VS WWE，這次的大戰應該可以媲美WCW VS WWE
而這次的對手不論是在選手、資本 都有跟WWE一戰的實力，如果真的搞起來的話
WWE勢必要改變現在的營運方針才是
我個人是覺得還好ROMAN現在在養病，因為等到4月WM結束BL如果掉腰帶的話，
一切都正常運作，如果老麥了解現在的危機肯做出改變的話，勢必有跟AEW一戰的本錢
更別提現在WWE還有王牌 Woman Wrestle entertainment
AEW短期內女摔應該看不到WWE的車尾燈才是
AEW的話，靠著Cody、楊拔他們鎮守後台應該不會再發生跟TNA一樣的慘劇了
而近期越來越多獨立圈好手跟WWE選手也選擇跳槽到AEW這個舞台
短期內比賽質量應該會屌虐WWE那種娘泡式打法，而在之後KENNY的加盟後
勢必會把AEW推向新的高峰，而且據說新日本反悔又想跟AEW合作
這應該會讓AEW增添不少可看性，只是ROH那邊應該會不太高興就是了
作者:
mtily 2019-01-21 22:39:00Cm punk還會打摔角嗎
作者:
Irusu (居留守)
2019-01-21 23:22:00AEW的資本和WWE有一戰的實力？AEW要和WWE戰的話先看看有沒有哪家電視台願意播比賽吧
作者:
LVE (強尼屁股)
2019-01-21 23:57:00美國巡演和全球巡演應該很燒錢吧 ??
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-21 23:58:00我記得一堆電視台搶著轉 然後AEW老闆身價差不多7億鎂
作者:
MasonT (MasonT)
2019-01-22 00:20:00應該是 67 億鎂, 樓主小數點看錯
作者:
KayRain (Kay)
2019-01-22 00:52:00不看好 經營一個團體跟一個節目沒那麼簡單 現在有的充其量就是好的選手 辦幾場大會沒問題 要做常態節目還要觀察
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2019-01-22 01:32:00哪次不是一開始聲勢浩大XD. 後面管理就慢慢出問題
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2019-01-22 01:41:00這次跟以往TNA還是什麼的差很大喔，想跟WWE尬，拼的就是財力，過往就是財力不夠跟WWE尬的，但AEW老闆的財力可是屌打老麥喔，不用這麼早看雖啦而且說到管理，人家是直接請Cody當製作人還是副總裁，除了Cody本身是優秀摔角手最懂摔角迷再想什麼外，Cody的野心及摔角創造力、摔角革命力是不用擔憂的吧，反觀你自己看看WWE現在劇情組一堆不懂摔角的，難怪做出很多讓摔迷反彈的東西
作者:
a2413530 (aisaka taiga)
2019-01-22 01:50:00想看PUNK到AEW
不要用現有的思維與模式看待Young Bucks，他們成名不是靠leading the business，而是Killing the business
作者:
KayRain (Kay)
2019-01-22 02:01:00就是這樣才令人擔憂吧 Cody是好的摔角手沒有問題 但他就沒實際做過摔角節目啊 太多其他東西要考量了更別說這樣安排就是要這三人又要做幕後又要做幕前
Booker T跟Christian最近有談到TNA失敗的原因就是太想學WWE了，一直想幹掉WWE目標，倒不如先打出名堂打出聲勢再來考慮後面的事吧！Monday Night War初期WWF也是被壓著打
AEW能有WWE的一半實力就要偷笑了，問題不在於選手趴數跟錢，重點在於AEW是一個新的團體，沒有口碑、經驗、團隊.....等資源，用一個簡單比喻，WWE是一個社會歷練豐富的中壯年，AEW是剛出生的嬰兒連中二屁孩都稱不上，經營一個摔角聯盟跟打一場好的摔角是完全不同的事，WWE有人財有錢有資源有口碑有經驗有商業團隊有完整的制度，AEW呢？目前也只有一點點的任+錢而已，如果要做一個摔角聯盟有那麼簡單的話那為什麼只有WWE始終獨大？就是其他團體總是有缺少某一塊的資源甚至以上都還沒提到老麥家族的政商關係與市場公關等商業運作所需的資源，其實看AEW的媒體發表會就能感覺出目前跟AEW的距離還差了多遠？我認為WWE vs 現階段的AEW的差距大概就是地球跟火星的距離，根本遙不可及等到AEW成熟到當年TNA的規模再來說要跟WWE抗衡，簡單說：AEW未來會怎樣沒人知道，但現在完全還不成氣候不是靠Cody、肯尼、楊棒可、Y2J這幾位大咖就能跟WWE對決的WWE再怎麼廢光靠吃30年老本也能輕鬆幹掉目前剛成立的AEW，晃論也有類似三條之類的新生代半掌權者漸漸爬起老麥年紀也有了，或許幾年或十多年後就交棒給三條之類的年輕人接手到時候就又不是現在這樣了上頭有了提到新思維，某種程度確實沒錯，但問題是有有好的想法、理念，但沒有實戰經驗就不一定能處理好現今年代的摔角對於主流來說本質上是種商業娛樂，並非當年的傳統競技色彩濃厚的摔角了不是看衰AEW，相反的我認為AEW應該不會步上TNA的後塵但要跟WWE短兵相接正面對決那就真的是癡人說夢了
我覺得大家別太小看WWE，雖然劇情跟比賽內容跟坨屎一樣但WWE所擁有的資源財力人力等等不是一個剛創立的團體就可以贏的，而也不用這麼捧AEW，這20年有多少團體成功了卻又墜落了，等AEW開始了跟過個幾年再來看吧，而我個人期待三條正式掌權的那天...
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-22 09:47:00先看看吧 不看雖 但也沒那麼看好
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2019-01-22 11:06:00我覺得現在還想太多，TNA一開始還比現在AEW猛......別說AEW跟WCW幹部還沒得比，WWE也不是那個WWE
作者:
cpuii (Ｑ.Ｊｏｈｎ)
2019-01-22 12:40:00AEW目前巨星深度不夠，所以要走向國際舞臺還要一點時間
作者:
sober168 (Sober)
2019-01-22 17:30:00WWE雖然比賽被噴的很慘，但在周邊與國際市場還是很強，老麥近幾年一直在做的也是拓展市場，這也是AEW能不能幹掉WWE的關鍵
搞PG就是要吸引更多客群，看Cena超人造成低年齡層市場，WWE就會更往這市場
作者:
emigma (小北)
2019-01-22 20:59:00要幹掉wwe還早 wwe在很多國家我都有看過 十年前去印度小孩還跟我說great 卡立
還是看AEW要如何經營吧 論財力 當初WCW財力不也屌打當年的WWF 可是結果呢?