作者:
superRKO (朋友最重要)
2020-05-29 17:11:55每每看國外各大網站評論WM排行
WM17往往都是在第一名的位置，而且甚至是各大聯盟的PPV都無法超越的等級
CageMatch上評分更是高達9.61分
想問一下WM17當年評價如此之高的原因是為何?
3星以上的比賽也只占一半而已(總共打11場 5場3星)
四星以上的比賽佔3場
Kurt Angle vs. 班瓦 4分
不過那場TLC戰也是蠻經典的就是 4.75分
壓軸的SCSA VS Rock 打了4.5分
作者:
jj75520 (斌)
2020-05-29 18:25:00以前還沒這麼娛樂 XD WM18也不錯
娛樂的市場跟接受度隨著時代跟科技不斷轉變，不在當下應該很難完全體會吧！然後如果評整體PPV的話，評斷的角度也許更廣，例如創造時刻、爆點或者讓人留有記憶的東西，而不只是賽事的分數平均如果常常留意Meltzer的評分，其實也能理解他為什麼不太評WM36，因為觀眾也算是那些事物的共同創造者，以美摔來說，NXT/AEW的觀眾群相對上內行些，所以他們的秀裡面與觀眾的互動跟精彩的橋段自然能讓我們看得更投入更嗨點（我都會看看WON的評分當一下消遣，但自從Meltzer越來越不平衡之後就漸漸沒什麼注意了）
Kurt Angle跟Benoit兩個小鋼炮對決很精采啊
之前就說WON的評分就沒啥參考性XDDD現在新日G1 三不五時都是4-4.5星在跑 甚至更高有些當然水準很好 但有些明顯贏不過以前的比賽cagematch雖然比較偏觀眾的喜好 但相對客觀
不得不提won去年的經典作：SS上Goldberg vs Dolph 打了3分然後對於部分選手明顯過於偏袒，像OMG、WO這種品質保證給他洗分也無所謂,至於像Cody這種也3.5起跳就...呵呵此外還有年度大賞的爭議、WM36的不當言論之類的，總之WON真的不能當成比賽好壞的標準順便說一下WON的另一位叫Bryan Alvarez的，這咖根本摔角界中天，專門產一堆不知所云假新聞。有興趣的話可以去找他之前評論DIY最終戰的影片，就知道我在說啥了
WM17的main event promo，也是非常熱血
作者:
ssvs (ssvs)
2020-06-01 00:57:00Kurt Angle跟Benoit 是品質保證
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-06-01 08:50:00那時轉去SMACKDOWN都是品質保證除了那個HHH 依舊打得難看沒啥技術