1997年 11月 9日
生存者大戰壓軸賽是由
Bret Hart vs. Shawn Michaels WWF冠軍戰
當時的歷史背景是，全世界都知道Bret Hart準備要跳槽WCW(當年的AEW)
而且這麼巧，合約正好是生存者大戰的隔天還是哪一天我忘了
以現在正常的邏輯，Bret Hart那場一定是必輸
但是Bret Hart又不想要輸，所以原本跟老麥協調好隔天的RAW主動放棄腰帶
不過到壓軸賽那邊瞬間風雲變色，HBK使出了Bret Hart的著名關節技"蝦式固定"
老麥不管Bret Hart有沒有拍地直接call裁判叫他示意敲鐘，
最後Bret Hart也就輸掉了那場比賽
我猜如果沒有發生這件事情，我想老麥應該會讓Bret Hart贏吧
https://youtu.be/GrLwrBLV-lo
自家女子腰帶沒還，還拿到對手節目上被丟垃圾桶，如果WWF腰帶也被這樣搞
WWF應該不用玩了

在那之後WWE的腰帶就基本上變成劇情的道具了

蒙特呂不知不覺也快25年了當年的老麥真的很有guts敢下這決定

記得Bret Hart還吐了一口口水在老麥臉上，超準XD

腰帶被丟垃圾桶我覺得根本不會怎樣 WCW是自己鳥下去的蒙特婁事件隔年1998年 WCW繼續屌打WWF 那條腰帶根本不是重點要說蒙特婁有什麼WWF保命關鍵 不如說是惡老闆麥馬漢正式成形

當年WCW比WWE大間欸 怎麼會是當年的AEW還有真的怕Bret Hart食言把腰帶帶走有很多防範法 不協調就用這種羞辱人的方式來解決就是最下解

商場也沒這麼簡單啦，有時候一根稻草就足以把競爭者從抗衡變崩潰，那時候如果WWF成為一個可以再被當眾羞辱反間的品牌，後果沒人知道，很難用事後諸葛說對或不對，老麥還因此賠了一條腿呀

現在大家都知道是演的 但是那年代很多人當真好嗎= =你們都一直用現代的角度去看上古時代的事

不過老麥的腿在2005年皇家大賽一樣會賠回去 還一次賠兩條

推樓上板友gn 一堆人沒實際經歷過當時年代 一直用現在的標準去評斷將近1/4世紀前發生的事 1997年不管是WWF或WCW或任何一個摔角聯盟都沒有公開說他們是有劇情的 WWF甚至說所有發生在擂台上的事都是真的 所以你會看到當全美英雄Hogan背叛WCW正規軍加入壞人團體nWo的時候全場觀眾把垃圾丟滿整個擂台 因為大家認為那就是「真的」 同理 當時冠軍就是代表那個聯盟最強的人 冠軍跳槽就算了還說這冠軍腰帶不算什麼簡直就是判這個聯盟死刑 這有前例的 有興趣的人可以去找Shane Douglas的事蹟 1997年台灣第四台Star Sports有播WWFTNT有播Nitro 那時候真的是Nitro好看程度星度都比RAW高很多

只要比賽結束回後台先把腰帶收回 隔天要出場前再讓他拿去臺上放棄就好 不要說什麼很難判斷對錯 就這麼簡單就可以解決的事而已 用婊人的方式就是蠢。

樓上說得對 就像我覺得古人很笨不會蓋大樓一樣 不會叫建築師畫個圖然後找建築公司來蓋就可以了

拿只要想一下的事跟有技術門檻的來比 邏輯死了？有沒有想過為什麼這件事從1996到現在輿論都還是一面倒認為是老麥的問題

其實會發生那件事就是因為那個女選手搞丟腰帶的事件才會這樣

雖然老麥有錯 但我還是覺得老麥那個算必要之惡了

我挺麥董 商場如戰場 事實麥董讓WWE成功這事件如同台灣228 每年都要拿出來討論 膩了沒

當時那個年代沒像現在這樣消息很靈通所以那個丟腰帶事件對WWE很傷

老麥是有錯啊 又沒人否認 但對當時的他們有沒有必要不是你說了算

可以理解這麼作的原因 但不能理解為什麼花了兩年只想得出這種辦法解決 諷刺的是Bret Hart還是老麥自己說金額跟不了祝福他去WCW領大約的可能他當時就想好借這個機會來營造自己日後的惡老闆角色也說不定 那就真的太神了

因為Hart不想遵守這個行業的「規距」。什麼是這個行業的規距，就是當你合約到了，要去別的聯盟，或者要做別的事，你就要放下腰帶，或者利用你的角色當升級包，培養下一個明星出來，就像你剛進來這個公司，當時的舊選手也是當你升級包，培養你上位一樣。但是Hart當時拉不下面子，因為當時觀眾不知道摔角勝負是有劇本的，所以他不願意在他的國家加拿大放下腰帶。但是不要忘了Hart能夠當摔角明星，能夠去拍電影，能夠讓小朋友把你當超級英雄看到你還會感動到流眼淚，McMahon願意讓你上位也是很重要的。所以當你合約到了，你有辦法去拿到更大合約，那是你的本事，但是相對的屬於這家公司的東西(冠軍頭銜)，你就是要放下，乾乾淨淨的去下一家公司走你的合約，而不是自私的什麼都想全拿。

別鬧了 衛視播WWF的時候我就有看 國中生 多看幾集就知道假的網路那時候也有撥接了 撥接時代說法:日摔打真的 美摔打假的WWF保命是惡老闆正式上線 你就算保腰帶但是麥董躲起來或者只有偶爾出來嘴砲講講話而已沒有辦法利用惡老闆劇情造出SCSA 怎麼抗衡WCW鎂光燈巨星海國中生看爽的 誰摔技怎樣不重要 老闆上去被打最重要

笑了 不遵守行規都出來了 怎沒提到兩人老早協議隔天的RAW掉腰帶 是老麥自己當天反悔的講的好像他沒有意願要歸還一樣

誰知道他心裡怎麼想 只剩一天要是臨時反悔不願意怎辦?事實就是他不願意在加拿大輸掉腰帶 事實就是老麥陰他這件事老麥一定要負很大責任 而他也願意承擔 就這樣這件事情很髒 解決方式也很悲劇 但是從老闆的角度來看老麥必須面對的是 "相信會繳回腰帶"或"再被背叛一次"他選擇了對WWF風險最低的這條路走而已

現在看老麥賭對了 如果當初沒這麽做WWE可能就沒了

不遵守行規不是我講的 是大家普遍覺得頭腦比Vince清楚的Triple H講的 在HBK 2006年出的自傳Heartbreak & Triumph:The Shawn Michaels Story裡面有很多HBK和HHH當時對這件事

那你能想像要是沒發生老麥反悔這件事情而隔天卻是Bret反悔硬把腰帶幹走怎麼辦？

說的話 想知道的話過幾天等我比較有時間再把原文po上來分享

所以前面不就說了 比賽完回後台先收回腰帶 隔天出場再給他帶去檯上放棄不就好了 出入口看管好還怕他瞬間移動不成 要從擂台落跑離開真的沒那麼簡單好嗎另外2006喔 跟Bret根本還沒和解 又是在90後段跟00初期用各種小手段打壓其他選手的HBK跟HHH寫的？算了吧

老實說,樓上那個做法還是有風險的~ 而且風險還很大腰帶可以掉包,隔天出場也可以不照劇本亂噴MIC,甚至到了WCW也可以象徵式的表示WWF的冠軍棄冠投靠WCW對於老麥來說,一定也評估過這些可能性,也會考量故意讓Hart輸掉後所產生的結果,所以才這麼做的

大家都聽過待退的最大這句話 同樣的那天也是他在WWF的最後一天 如果他反悔不願意配合劇情那怎麼辦 這就是風險 而老麥選擇不願意去承擔這種風險簡單來說如果當初WCW不要搞這種把人家女子腰帶丟到垃圾桶的段子 那也不會發生這種悲劇

無論什麼年代 總是有人侮辱別人的品牌wwe創造別人的品牌，then 其他品牌詆毀wwe品牌,有事嗎

WCW在1998年並沒屌打WWF，而是在WM14後開始逆轉，中間戰成五五波，但1998年底WCW就再也沒贏過，更不用說1999年一月4日那天更是徹底決定了兩家團體的命運"摔角是勝負早就決定好的"，80年代末就有節目想拆穿了，但決大多數觀眾不會相信，這點和21世紀觀眾絕大部份已知有很大不同當年無論美日，只要團體氣勢被比下去就是死路一條，就知道WWF在RAW收視連輸Nitro83週的這場仗多麼困難

還管好出入口www 到時候直接在節目上在一群觀眾前說要帶走腰帶我看你還那什麼名目取回來www

用上帝視角來評價摔角劇情頗諷刺的

其實我覺得如果Bret Hart的重點在於不想在家鄉掉腰帶那為什麼不直接在前一場PPV就讓他掉就好了？蒙特婁那一場就不要排腰帶戰啊

當時的bart，就是WWF的人氣頭牌，你讓他先掉腰帶，家鄉的票房不就沒了?順勢在宣佈要去WCW，殺傷力更大。老麥再笨，錢和理子都得顧好

在不想掉之前，他就是想在家鄉父老面前是冠軍呀另外這件事要分兩個部分說，大部分輿論站在同情Hitman那，連UT都不苟同，是因為Hitman的的人格受肯定，問題是老麥當時哪怕是1%的風險都不能有賭，不然他可能會失去整個家族事業，所以能說他錯嗎？那只是外人站在說話不腰疼罷了

原本的計畫不是Bret掉腰帶而是比賽無效，希望把戰線延長到IYH:DXBret Hart的合約是到1997年12月8日，Vince打算延長Bret的合約到WM14再交棒給Austin，但Bret拒絕

上週的歷史頻道播Shawn Michaels自傳，這段解釋超清楚Shawn從頭到尾都知道這件事情，但老闆自己扛下來所以過了很久之後才在舞台上正式跟Bret Hart道歉

就像我國中高中看到Sheamus 兌現奪走RR的腰帶，氣到發抖。