眾所周知(如果你不贊同這個前提,可以左轉了,我沒有要辯論的意思)
摔角的勝負是事前就決定了
美摔基本就擺明演給你看
日摔某些賽事或某些團體則曾經以真劍對決為主軸
其實之前WWF也曾經辦過這樣的比賽
結果選手大量受傷,而且承受很大的後遺症
但我也不禁好奇
決定誰贏誰輸的標準是什麼?
因為顏質高所以變成團體力挺的人物嗎??
例如創下很多歷史,但大招很明顯沒什麼殺傷力的岡田和睦
或是也曾被力捧的棚橋弘至
還是輪流?
抑或是平常選手們練習過招
真正是有技壓群雄的天才存在
所以決定都他贏????
我是有聽過一個說法
就是選手比賽前會真正打一場
誰贏
之後正式的比賽就安排誰贏
招式則會再經過套招讓比賽更好看一點
這樣被安排輸的人也會心服口服
不然以現在資訊透明的年代
隨便一個練習生都可以去報章雜誌爆料
"摔角假的啦 學長被我打爛 但比賽還是安排我輸"
這新聞很精彩吧
不知道這種真劍私底下對決
再來決定之後賽場勝負的說法是否正確?

想當然不正確啊 你真的相信這兩年沒人真打打的贏Roman Reigns嗎

好好笑的說法 你要不要想一想你聽的說法合不合理就假設你說認真打好了 結果打一打受傷那是要怎麼正式來還是你說什麼 啊不是啦 點到為止只要打就可能受傷 受傷就不能賺錢就連套好了都可能受傷 更何況沒有套好的

當然是猜拳，贏得還要請吃飯

你前面不是說了WWF這樣做的結果是選手大量受傷 那為什麼你會覺得選手每場都私底下打真的就不會受傷啊你去報章雜誌爆料你還要不要在摔角界發展

......在這之前你要先問摔角怎麼真劍對決，規則又是什麼？基本上你要成為摔角就沒有真劍的可能了，摔技關節技不配合怎麼施展？不配合的話就是變格鬥了呀，那還打真的一不小心就是重傷，連上場都不用了好嗎

就聯盟要捧就讓你贏啊 可是有時候輸了人氣反而高漲 所以背後的劇情才特別重要

要當主秀基本實力還是得夠 如果經不起大招連發 或體力透支姿勢走針 都沒辦法說服觀眾 例如舊全日那種打法 沒實力的話打到後段根本就站不起來 不用說出招 連受招都有問題例如02年三澤vs蝶野 蝶野打到後面明顯吃不消 三澤則游刃有餘 還得配合拖到30分鐘平手

我覺得真劍對決重點是內容是否雙方有人真的動真格火氣前陣子YT滑到秋山對柴田05年那場 對我而言那場就算是了https://tinyurl.com/4u67t9bp真的要完全沒劇本雙方認真演出 橋本對小川 號稱輸了引退那場看得出橋本真的想贏 但無奈摔角手外行打格鬥技GG那一場我始終覺得豬木沒事前講好誰輸贏 單純讓橋本拚

看AEW說唱組合就知道了 人氣高到不行 直接上位冠軍

橋本小川那場不是沒劇本，而是小川不照劇本來，據說是豬木的指示

秋山這場一開始就生氣了？？以前全日本好像也很多這種的，打到很生氣，後來像是亂打，現代的都很專業，就算是deathmatch也是照劇本好好演

橋本小川輸了引退戰 小川不照劇本???? 所以原本講好給橋本贏就不用引退皆大歡喜? 我個人還是覺得豬木沒指示他們兩誰輸贏劇本只有豬木能有權決定 你說豬木先寫讓喬本贏的劇本 然後又反悔叫小川不要照劇本來讓橋本輸?

錯，當時劇本決定權在坂口長州，豬木在當時又不是社長豬木指示小川往死裡打也是經小川證實的，只是動機不明有說是不爽坂口長州的體制、也有說不爽大仁田參戰

為什麼忽然出現這種話題...，是因為豬木嗎？

小橋健太搭檔秋山打高山善廣感覺都來真的打到秋山抓住小橋