[疑問]建築師的建築是名詞還是動詞?

作者: Vinxer (X)   2017-10-04 13:35:52
建築師是設計建築的專業人員
有句話說
別把自己的快樂建築在別人的痛苦上
其中的建築是動詞
那建築師的建築兩字
是動詞還是名詞呢??
請大大忙幫忙
作者: dixsept (十七。)   2017-10-04 14:43:00
或許是動名詞?(名詞化的動詞)
作者: shelriya (淡藍色水滴)   2017-10-04 15:45:00
形容詞
作者: bernardily (BGs)   2017-10-13 11:33:00
動詞+名詞 組合成的複合名詞建築的專家→「建築」是名詞,「建築的」是形容詞【建築(設計建築)師(專業人員)】這樣來解釋是動詞但是也可以理解為是名詞的「建築」,這時就和 dixsept說的一樣,變成名詞的動詞
作者: neomozism (好風入室)   2017-11-03 23:46:00
動詞轉形容詞。要先轉形容詞才能和後面的名詞「師」結合。
作者: bernardily (BGs)   2017-11-09 17:59:00
也不一定要形容詞才能和名詞結合。「洗澡」就是動詞洗加名詞澡而「洗澡」在句子裡可以是名詞也可以是動詞「屠夫」是組合名詞,屠本身是動詞,但在「屠夫」組合詞中如果還解釋為動詞會有類似「殺了老公」的歧義問題。而「屠」單一字解釋為形容詞(屠宰牲畜的或殺人的)不直觀,所以會說是「修飾複合詞中主要名詞的動詞」。但組合成名詞的時候,它的詞性就不能直接作為動詞解釋
作者: neomozism (好風入室)   2017-11-21 10:32:00
"洗澡""跳舞"之類是造句式合義複詞,類似句中的述語接賓語,是以造句的方式結合,並非以"前者修飾後者"結合"屠夫""建築師"則是偏正式合義複詞,前者修飾後者。"屠"單獨解釋為動詞,但作為一個詞素和後面的名詞詞素"夫"結合,產生前者修飾後者的現象,就等於動詞轉形容詞,因為動詞如果沒轉詞性是無法修飾名詞的詞素和詞素組合成詞時,會出現不依於詞素的專屬意義,所以"屠夫""建築師"的意義不可拆解。總之,最簡便的法則就是「修飾名詞的都是形容詞」,不管它原本是動詞還是名詞,都要先轉品才能修飾別人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com