※ 引述《pigv (pig-v)》之銘言：
: 以下摘自知乎關于問題
: 為什么 Xbox 360 在日本不像 PlayStation 在美國那樣獲得成功？的回答
: http://www.zhihu.com/question/20661919 （簡體）
: 這是一年前的文章，但放在X1發布的今天同樣有意義
: 該文作者應該算是索粉，所以算是比較中立一些
: 回答者：孟德爾
: 地球上幾個主要的遊戲市場都是開放的市場，而只有日本遊戲市場本身特異性太強，而
: 重要性又太低。
: 日本市場的BT僅舉一例即可說明：請看最后的配圖——（圖在原貼）
: （在中國排除整個遊戲機行業都屬非法這個前提後，市場本身是沒有傾向性的）
: 其實微軟過去在遊戲業的資格還在SONY之上，MSX就是微軟和ASCII牽頭的，當時SONY也
: 是加盟商，微軟SONY都和任天堂合作過。起碼日本玩家對微軟不陌生。當然PS后的日本
: 用戶群已經與任天堂帝國時期完全不同了。
: 如果說微軟有什么先天的弱點，也就是「鬼畜」這個老外的身份了。
: 也不獨微軟，所有外國遊戲廠在日本都受歧視，印象中，除了俄羅斯方塊，其他歐美遊
: 戲在日本就是PC宅和腐女的玩物，銷量千萬的美國遊戲，在日本有30萬就燒高香了，對
: 此大家都覺得天經地義，美國人更是見怪不怪——不爽不要玩嘛。
: 至于X360在日本的失敗，其實完全就是個歷史趨勢的問題
: 在微軟開始入侵日本的時候，日本仍然是世界遊戲市場的核心，只是微軟沒有實力
: 而在微軟有實力的時候，日本已經加拉帕格斯化，沒有征服的必要了。
: 其實在最開始，微軟還是想模仿SONY當年的做法，通過對SEGA或者NINTENDO的收購來獲
: 得經驗，但那時大家火氣壯，談不攏就算了。XBOX出現時，全球遊戲開發還是以日本公
: 司為主，日本市場還是次要的，關鍵是日本公司要爭取到。但是微軟天時地利都沒有。
: 地利不說了，在歧視嚴重的日本市場客場作戰。
: 天時，主要是進入時機不好，恰逢SONY勢力最強大的時候，PS2已經入場多時，SQUARE早
: 就入股了，FF從10到12都放預告了，微軟還玩個蛋？四大流氓給了XBOX一堆原創，也算
: 仁至義盡了，但是沒FF注定完蛋。后期又冒出SE合并，PS2有恃無恐。
: 而且微軟當時也是探路為主，不想在日美雙線作戰，積累點經驗就算了。
: 360時代，微軟把原來的缺口都補上了，進場最早，砸錢拉來一堆日廠大作，還是獨占的
: ，RPG這邊不光把小胡子拉來了，連SQUARE都加盟了。
: 360早期的陣容絕對華麗，CAP全部大作，NAM的山脊王牌傳說，SEGA的VF，SE的FF11，脫
: 褲魔和光榮。還有倆獨占RPG大作。
: 首發人氣也還可以，按照這個勢頭在日本混個老2肯定不成問題。
: 結果人算不如天算，本世代恰好就是產業重心整個倒向美國的時期，而且變化極為劇烈。
: 廠商實力，日本現在除了CAP和KON，其他家的開發能力其實都是歐美的。SE是手遊大廠
: ，已經不會做RPG了。
: 市場份額，日本從僅次于美國直接掉到英國后面去了，而且掌機份額超過了家用機。
: 于是微軟面臨的問題就是，到底是繼續在一個高投入低產出的二流市場燒錢，還是把錢
: 用到刀刃上，去歐美和SONY決戰？
: 結論很明顯。
: 微軟真正的危機不在市場上，而是在內部，鮑爾默從一開始就不喜歡遊戲機，整天喊著
: 就是盈利盈利盈利，其實09年的時候，360完全能夠一鼓作氣把PS3拋下，但微軟就是放
: 緩了步伐。其實如果不是SONY當時也在鬧內亂，PS3現在的優勢還會更明顯一些。
: 其實SONY這邊也放棄日本市場了，大量資源都投入都歐美那邊，尤其是本土遊戲開發統
: 統砍掉，就留GT。SONY在老家的地位只是一種慣性而已。
: 所以問題的最終答案就是
: 以SONY的實力，在歐美和微軟打成平手很正常，而在微軟已經放棄的日本，SONY什么都
: 不用做就能守住家業。
: 編輯于 2013-10-11
剛熱騰騰的報導:為什麼日本人討厭xbox 1的人那麼多
http://www.gameskinny.com/kv003/why-do-japanese-gamers-hate-xbox-so-much
簡單來說，不能完全怪日本人堅持自己的國產品牌，而是沒有日本向遊戲
對照ps4現在的不況，以及vita的慘況
表示不是日本人只要國產就買
ps4和xbox1一樣缺少日本向遊戲就賣不出去
不過現在日本玩家也開始承認和製遊戲品質低落
開始注目歐美遊戲