關於Scorpio與Xbox One S引發的一些議論，Phil在Giant Bomb訪談可以釐清部分疑慮
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1234719
*不會有Scorpio獨佔
*開發者可以做4K，但不是強制要做，可以把運算能力用在其他方面
*以前推出的遊戲有可能會看到改進，如使用動態解析度的遊戲會一直以1080P執行
*遊戲在1080P螢幕也能看出不同，但4K電視與4K遊戲才能展現出全部好處與畫面表現
不過Scorpio也還是值得1080P用戶購買
*現在就發表是為了資訊公開透明。消費者能做理智的購買抉擇，他們可以買較低階
但便宜的Xbox One S，或是較高階，效能更強的Scorpio。開發者也可以想想要如何
利用硬體。
*Xbox One S玩起遊戲的效果不會比Xbox One好
*開發者必須也支援Xbox One
*所有目前的Xbox One周邊都將可以帶到新主機使用
*升級主機並非類似手機的模式，而是比較像每隔4~5年，在重大新技術出現時(如4K與VR)
*360相容是保障用戶投資投入的一個開始點，從現在開始會是常態
(意即未來也會讓X1遊戲繼續可以玩下去)

到時後隨便祖一台電腦都比天蠍強, 又可以玩微軟的"獨占"搞不好微軟不必生產天蠍, 直接列個清單給我們去祖好了

之前720p到1080p是換一個世代 這次1080p到4k怎麼不算換?效能也進步到快五倍 卻依然視為同一世代的主機4k遊戲+虛擬實境應該足以讓家機進步到下個世代了吧

你可以把scorpio當下一代啊，只是遊戲三個平台都有但scorpi的表現比較好scorpio

仔細想想Project Scorpio簡寫不就PS嗎，XBPS XDD

一下沒4K不要買天蠍一下1080P也值得購買你搞得我好亂啊雖然也有可能是網路危言聳聽或我個人理解錯誤啦...

Spencer在Giant Bomb的訪談就是針對之前發言做清楚的澄清, 所以就是以影片中的說法為準至於viable翻成值得變成有鼓勵無4K電視玩家購買的意思,但實際上我看影片,Spencer的意思比較像是"可以買",他在訪談中說如果你只有2K螢幕,主機會將4K畫面downscale成2K輸出,Scorpio能達成得更好的畫面(特效等等)都還是在那裏,只是不是4K的完整體驗而已Giant Bomb的訪談影片(一開始就是Phil Spencer)http://bit.ly/1Q9fq1Y

原來S性能比初版差喔…？

"不會比Xbox One好"就字面上解讀應該會是性能<=XB1吧 -_- Phil Spencers在訪談中那段是針對Fergusson表示在開發Gear4時因為XB1S CPU/GPU較強所以他們使用的動態解析度技術在XB1S上比在XB1上於運算要求高的場景時降低解析度的頻率低Phil澄清說雖然XB1S的CPU/GPU運算能力較強,但XB1S設計目標是在遊戲效能上是和XB1表現一樣,他不建議玩家因為XB1S CPU/GPU比XB1運算能力稍強這理由從XB1換成XB1S

原來世界上有這種商人啊XD大家不用急著買我新出的產品 因為他跟舊的沒啥差別你們就把錢留著吧

原來如此XD

不是這樣講得吧XD 他應該是不希望玩家搞錯產品定位

就是這樣講的啊 當初他們出菁英手把也是這種口氣...

不過就菁英手把的結果而言反而是大家更想買XD

推整理