微軟在為DF展示Xbox Series X時，拿出的兩個demo，
戰爭機器5與光追Minecraft，DF已經有在其硬體分析文章中提過，
但又有再推出兩個影片，分別對兩個Demo就更深度的分析與資訊分享。
DF:XSX 光線追蹤 Minecraft DXR 技術展示 分析
https://www.youtube.com/watch?v=agUPN3R2ckM
DF:XSX 戰爭機器5 Demo 分析
https://www.youtube.com/watch?v=oNZibJazWTo
Minecraft DXR
*光線追蹤需要消耗大量資源，即便有硬體加速也是如此，
因此目前應用光線追蹤的遊戲，都是傳統光影成像技術混合部分光線追蹤效果的方案，
然而就算這樣效能還是會大受衝擊。Minecraft DXR重點是全光線追蹤，
也就是光影產生只使用光線追蹤，運算負擔當然是更為驚人。
*DF有實際看到Minecraft DXR在XSX實機運行，是1080P解析度。
Demo在沒開啟光追時是以穩定60fps運作，一切換成光追就是大概30~60fps之間。
*這個Demo是由一位工程師，大概一個月時間的工作成果
*Demo是展示XSX的光追能力，沒有承諾會實際推出XSX 光追版Minecraft。
*Demo使用的貼圖是基本版，但有PBR(Physically Based Rendering)，
選用這種簡單的貼圖，一方面也是展示在切換成光追後，光影的變化
能對一款遊戲觀感造成多大衝擊。
*微軟官方的Minecraft DXR影片，是29.97fps，但原始素材是更高fps(前面提到30~60)
所以壓制到29fps時，有時會產生一卡一卡的感覺是影片壓制造成。
*DF認為這Demo代表，在次世代主機，光追確實能夠被實際應用在遊戲中，
不會是在超高配備PC才能看到的產物。
戰爭機器5
*使用X1X版，僅用兩週移植出來，幾乎沒有使用任何XSX的新特點
如VRS、Mesh Shader等
*在Demo中最先被察覺的，就是讀取時間縮短，同一場景由X1的32秒縮短為13秒，
而這是僅靠NVme SSD的改善，沒有使用新的Direct Storage API，另一方面
讀取檔案需要消耗CPU，X1X的CPU相當貧弱，原本就無法全速讀取，因此若之後
針對XSX最佳化，用了新的Direct Storage API，且CPU不會成為讀取的瓶頸，
還會有很大的改善空間。
*比起X1X版，貼圖使用更高解析度的版本，景深更遠，畫質提升到等同PC Ultra的等級
*過場動畫由X1X的4K 30fps，變成4K60fps，從過場動畫轉實際遊玩時更流暢
*XSX關閉SSAO(全景環境光遮蔽)，使用原本遊戲沒有的光追SSGI(全景全域照明)取代，
是UE4新版本的功能
*用遊戲內建的性能測試，XSX用Ultra的設定外加一些PC上沒有的效果(SSGI、接觸陰影)
跑出的成績與Threadripper 2950X(16核) + RTX2080 + 64G RAM的PC，幾乎相同。
雖然PC在CPU方面略有領先(畢竟是16核的CPU)，考慮到僅用2週移植，還沒最佳化，
這成績讓人驚訝。
*在XSX推出後將會推出對XSX最佳化的更新，開發小組目標要讓多人模式以120fps執行。