我想應該很多人是用
小技巧 去升級成三年的
目前玩了兩個月
前一個月是真的很新鮮
但好玩的還是那幾片
大部分遊戲都是用試玩的心態
很快就不會想繼續深造
雖然說 每個月都還是有更新
但自己是偏向比較有討論度的遊戲
但有討論度的遊戲一定都是新片
目前是因為真的很便宜
所以沒啥好嫌棄的 CP值算高
?+++++++++++++++++++++++++++
不曉得如果之後恢復成原價的話
已目前的陣容與每個月更新的水準
有達到各位期望嗎？

另類大家文?要玩XGPU也不見得就一直包下去，看清單決定吧真的等不及的新片還是會用購買的方式，年貨COD或是UBI遊戲除非連合購都鎖死，不然在可見未來，我應該都不用原價玩XD

我覺得400多不錯阿，訂月包也是每個月花360，陣容也常常跟XGP重疊而且真的要訂也可以跨區，或是其他優惠的方法其實光看現在每月更新的陣容，整個月的份拿去HB都算是很不錯的包了，真的想玩的遊戲在下架之前也絕對來得及玩完，當然完全沒時間玩遊戲的人例外

XGP 缺點就是有時間限制，下架 QQ

原價且沒有經常特價，微軟這幾年都不敢的，一執行下去XGP使用人數就會跳樓般減少了

站在消費者角度我自己是覺得原價還是划算，但是站在微軟的角度他們也是有可能本來就沒打算每個人都收原價啦，畢竟訂閱制是很吃用戶數量的玩法，人多錢多遊戲庫才能充實，所以之後有其他優惠方案也說不定

會灌三年一次轉的也是少部分有在follow消息的，大部分人根本不會知道這種弄法，原價也沒多貴，十幾美金一個月在國外根本小錢

就是價格歧視R，讓不想花這麼多的人花時間了解怎麼便宜，讓覺得沒差的用原價買，把商品賣在需求線上

看你遊戲玩的多不多阿我每個月玩的gp遊戲都超過原價月費了

ubereats, YouTube, Spotify, Netflix很多訂閱服務都是$10,$12,$15的 XGP可以吃更多時間，很不錯的

沒有三個月30的我都不會加然後訂閱制的 我都用debit card免得忘了關

跟網飛的價格差不多 就算照原價還是一堆人訂爆吧

有EA跟金會員對線上對戰槍戰迷超有吸引力，有Halo Gears BF，COD只玩WZ又免費，幾乎各大槍戰都包了

超省錢選30$3月，只喜歡一款就買斷，兩款以上就值得包

我覺得本家即上很划算，等月底的靈媒。

一來要看那個月有啥遊戲玩 二來要看你那個月有多少時間玩 每個人情況不同想起來是划算，但能賣多少人真的要等市場回應囉

沒有 只值30元

毫無吸引力，能跟著嘴最新大作才是無價

xgpu就是拿來玩本家跟舊遊戲阿 喜歡跟風大作的再另外買看你覺得那些遊戲值不值得花這錢阿 而且每個月訂原價好處是遊戲玩的差不多先不續訂 等換一批再繼續訂

那是因為最近微軟本家弱的可憐。如果本家一年2-3片就賺到了，1800x3=5400車槍球2片+b社一片，其他什麼人龍0這種都是撿到的驚喜而且看e3時本家遊戲根本不用決定要不要買，反正已經xgp付費了，這種感覺真的很爽

對連線是必須的那些人，原價不一樣

這就跟楊桃沙當初的討論一樣 覺得貴那就直接買遊戲啊

嫌貴就一款一款單買不就好了

可是本家遊戲除了Halo外幾乎都要兩年以上吧我覺得對非xbox老玩家是非常值得的

拿來補完XBOX本家遊戲算是划算。偶爾會撿到一到兩年內沒玩過的大作也是划算。然後本家第一時間進XGP如果對上列三個理由都沒興趣的應該還是別訂比較好XD

對於喜歡嘗試的我覺得原價還是賺，我幾乎每款都會下載來玩，不會上的就慢慢等最低價出現XD

每個人玩遊戲的方式不同，我就喜歡多玩一些不同的好作品沒玩過的都是新遊戲，何必湊熱鬧

我覺得原價CONSOLE或PC還OK，GPU負擔還是有點大啦

不會 三個主要玩的遊戲+金會員

我其實後來有再想過訂閱制這個問題，我覺得最好例子，就是買房子跟租房子的差別。租房子你可以一年換一個地點，然後跟別人說炫耀你住過多少地方，但租的就終究不是你的，你要看房東臉色。買房子就是自己的，但負擔大，要思考清楚地點，自己買合不合適…等。就買跟租各有好處和壞處，當然要先顧慮價位問題

幾百幾千的消費類比買屋租屋，我看你還是去賺錢吧

沒錯，買斷就是自己的，擁有的感覺無價

刺客教條系列的我會買，其他看看囉

就算玩過上千個遊戲，但沒有買下來，始終就是比不上買了上千個遊戲但不玩的玩家。這就是所謂百鳥在林，不如一鳥在手XD

看陣容只包一個月 可以吧

就跟看書一樣，有人覺得買了就是擁有了，有人覺得讀過就是擁有了

用房子來類比....我大概知道你為何會這麼擔心養套殺了而且房子一定不能買公寓大樓，要買透天的

你不用房子類比…用買車、租車買衣服、租衣服來類比不是一樣，很難轉換嗎？？

對你來說，買房跟租房的現金支出程度可能就跟買遊戲或租遊戲一樣吧

你喜歡用更便宜的去參加Party,，要買衣服，還是租衣服來想也可以啊。反正想透了，租（訂閱制）和買（買段制）其實各有好壞，看自己怎麼想。更正：（買斷制）

所以旅遊時也是要買斷住的旅館 不要只住個一晚就自認住過了 終究不是屬於你的XD

所以要討論衣服，還是房子 XD反正微軟確實是提供一個不錯的租遊戲的平臺

不過電影可以用租的 為啥遊戲不行啊我是說 單片租過氣遊戲應該要開放單片租

都可啊，衣服就是婚禮照相禮服一定要買斷，只照相片是不夠的。那禮服始終不是你的XD

老實講，就擁有物質層面而言，是真的旅館、禮服都不是你的。但就像75 樓M大講得，人有時是在乎當下的享受，所以租這個行業才有市場。

所以你被養套殺了沒

天啊，旅遊和照相最終都不是自己的，居然還有人願意花錢，不知道到底在想啥wwwww

93樓S大，以前PS、SS時代，臺灣有類似網咖，一小時付多少元，能玩PS、SS遊戲的設施，那個就類似租遊戲的概念。最後會消失，我記得是遊戲商的權利金不好談，（電影租得權利金比較好談。）

任天堂時代就有囉，我自己是超任時代開始

所以租房子就是被房東養套殺

活著來到人世就是被上帝楊桃殺，畢竟沒獲得永生的資格，只能想像天堂有多好，而不是覺得自己可以營造天堂

坦白說，原價有點貴

我不是說租跟買都各有好壞了…本來這兩個都有需求，所以都有市場，XGP確實幫租TV Game開啟一道門！！！至於會不會被養套殺，那就是看你有沒有遇到好房東了@@“ （壞房東，就像Google那樣）

以前有DVD出租店的時候不是就有在租Video Games了嗎

都被嘴過一輪了 還在楊桃沙

可是這麼久了， TV Game租借的方式真的就沒有電影方便，日本、美國也一樣啊。

斷捨離觀念興起，共享時代來臨

價錢越高，就會剔除掉像我比較淺層的玩家阿！現在每個月花一百上下可以玩很多遊戲，對於現在比較少時間玩遊戲的我就很划算，只要我一年有玩一兩個遊戲就算划算，即使忙的時候，兩三個禮拜沒開機也還好，若是月費三四百以上就有差了

單純訂閱不適合你，跟價錢沒有關係，一直搞錯重點很怪一直吵我時間少所以要便宜，但又說很便宜所以有空然後又搬出我是輕度玩家這招牌，整個搞不懂需求

微軟之前有說訂閱制遊戲銷量也有增加

訂閱制有幫助遊戲銷量增加，我是保持懷疑?當然還是要看微軟公怖下載版數據，不然實體不論是主機還是軟體，排行榜上銷量是沒增加…

樓樓上是在回應我嗎？我沒有在嫌貴阿！本來入手XBOX就是因為多媒體的需求，遊戲算附屬的，入手之後發現訂閱制價錢蠻划算的，所以訂閱，若是價錢提高，自然會剔除掉我這些比較低度使用的人。但並沒有要批評的意思，純粹只是合理的推論而已阿

把XGPU想玩的遊戲清單挑出來用最低價總計，再除以金會員包年價格，看算出幾年幾月就知道值不值得包了。

就知道這主題有人會跑出來w

Ptt是討論區，其實有人提問，再冷靜思考一下問題，真的會越想越清楚。93樓s大，103樓a大講得問題我想通了，差別是”花錢後擁有的是甚麼”？1、擁有這物質本身 2 、擁有體驗(擁有回憶)你租書來看，你不擁有這書本身，但卻擁有看書的回憶和體驗，能轉化成知識。（所以買是擁用有這物質本身也有體驗，租則是擁有體驗但沒有物質本身，差別在這）

同意你的說法，個人覺得遊戲比較偏體驗，因此花錢比較偏向獲得體驗。但擁有實體也很快樂就是XD所以如果能用較少的成本獲得體驗(玩遊戲)可能對大多數的玩家效用較大。但買斷擁有然後覺得快樂也很合理就是

買斷永久擁有也是假象，先不說人的生命有限，實體光碟也可能有保存問題或讀取頭故障，另外就是人玩遊戲頂多玩兩三輪，隔幾月幾年又拿出來重玩的人也是少數。若沒有上限的話，花三萬元包20年也算是買斷 XD

我覺得租跟買，最大的差別，還是需不需要看房東臉色的問題。我舉Forza7為例子，Forza7 四年一到，房東就要以版權到為理由下架了，你用租的，4年後就在也無法體驗到Forza7了。用買的就不用顧慮到房東的問題（但就是很貴），4年後還是可以繼續體驗。當然被下架遊戲不只Forza，還有很多例子~

數值量化問題，否則兩個概念比來比去比不完。換作30元包月能包50年包不包？不管買不買斷都包啊～，一款過氣幾年但你就想偶爾玩的遊戲特價90%，買不買？買啊。

租跟買價錢一定是有差啦，我相信沒有廠商會做「租比買貴」這種事…價錢也一定是猶豫要租，還是要買的因素（我相信每一個人都有猶豫要租，還是要買的抉擇。）

等forza下架前再跳水單獨買數位版/收實體片都來得及，微軟也會預告不會像蛋撻工廠之類的婊你而且那時候早就在玩最新的FM，一堆人根本不在乎玩不到舊的我手上的FM2-6，只有FM4想回味而已，但不相容

FM我是沒有每一代都玩，但如果是FH，FH每一代地點都不同（我印象是美國、南歐、澳洲、英國），FH每一代我都很推薦玩看看。你第一句話就是在說明買跟租都各有好處，反正就看自己想怎麼搭配吧。