我覺得有趣的是
從影集可以得知
微軟想做主機是在PS2發布後被激到才開始的
所以之前看到有人說
「微軟早就想進軍主機界，所以才會與SEGA合作以Windows CE
作為Dreamcast的作業系統來試水溫、學技術」
看來這樣的說法在時間上搭不起來
而且影集也提到
Windows CE團隊原本也是可能要負責XBOX計畫的候選人之一
甚至他們有3DO出身的人 所以自信滿滿
真是幸好他們沒有贏
不然搞不好變成下一個3DO(?)
換言之 XBOX跟Win CE關係不大

要了解微軟但不含凶也可以看pirates of silicon valley台北市圖書館可以外借 其他縣市就不知道了

不只有影片還出了海報周邊XDhttps://i.imgur.com/Qd8dQ03.jpg

記得以前土炮修三紅有一招是用吹風機加熱

影集不錯 大部分的歷史都很忠實呈現

我當初幾乎每天開機超過10小時，主機在kinect發售的時候才3紅

我07年初買的，10年才紅，寄回去也是免費返修，還送一張一年金會員呢

當時日本公司的影響力真的很大，微軟很怕自己的windows變成只會在學校和辦公室出現的東西

三紅仔+1

會 怕 就 好

我的主機是會反覆一紅，只要拔除硬碟重裝就正常，只有一次開機出現三紅，但斷電重開又復活

原來吹風機加熱真的是土炮正解

我覺得一件事情的原因不是單一耶，可能兩者都存在，等累積夠多才發生這樣？

矽谷海盜好看

以前三紅的時候還沒有信用卡 輾轉用了很多方式才修好

有一本壓力下的競逐，中文只有簡體版，在講當初IBM怎麼瞞著Sony 把一些技術提供給微軟

關於IBM不講武德透漏Sony的Cell晶片技術讓微軟吃Sony豆腐的說法，我在這幾年才有聽聞，網路上加油添醋的講法更多，講的好像微軟偷取了Cell技術應用在360上。卻忽略ATI設計的R500(GPU)跟共享記憶體設計才是360在開發遊戲跟畫質效能上領先PS3的關鍵，當時家機CPU很貧弱，後來的ONE/PS4用的AMD的Jaguar CPU也只是堪用而已Cell晶片真的那麼優秀，PS3也不用找Nvidia做RSX救火了，更不用說360初期開發機還是用蘋果G5土炮來的，跟Cell沒多大關係

八行斷一下

那本書是ibm員工出來寫的，而且360是用power pc，用當時還沒轉成intel的蘋果當開發機很正常不過那本是09年出的，應該也不好買了，還在我書櫃上Cell用現在的觀念理解就是想做SOC這樣，但是cpu和GPU的運算方式和能力不同，在GPU的浮動計算能力不夠

是的，所以我才說IBM有沒有商業道德跟微軟到底有啥關係？CELL的設計是超級電腦平行運算，完全體很威，但成本無法在家機上使用，才砍到需要用RSX來補救GPU運算，就跟今天AMD同時幫微軟/索尼研發晶片也沒有透露設計數據給對方，結果網路上渲染的講法變成微軟用了下三濫的招式去陰索尼？我不是說IBM員工的書內容有問題，而是360重點根本不在CPU，Cell開發延誤與設計問題推鍋給微軟是欲加之罪不是針對H大只是看太多PS3被微軟偷師的講法很賭爛

總之結論是不能跟IBM做生意

IBM就科技界的藍色巨人aka最終Boss，蘋果跟微軟當年都有領教過IBM的手段

而wii u的銷售..

老任自成一格光賣主機就能獲利，用老黃的Tegra X1就能化腐朽為神奇，很厲害

CELL本質上就是IBM的東西 合作開發講得很好聽 實質上是SONY跟IBM買技術 IBM要授權給誰本來就不是SONY管得著的雖然現在POWER看起來好像也是快沉了

嚴格說來cell應該是sony nec toshiba合作跟IBM odm的產品，所以才會是powerpc+海量協處理器，本意是做多媒體應用跟電視晶片的，sony錯估了gpu發展的速度才找老黃救火。可能ibm曾經把類似的方案跟微軟兜售過，但說微軟ibm不講武德就是純粹胡扯

我反而好奇DC的WINCE到底是微軟找世嘉 還是世嘉找微軟