回應頗長所以直接回文
我不是法律相關職業/學歷
所以這些想法是最近看Hoeg Law和其他媒體上的評論和分析所得
我想這邊的重點是
FTC並沒有權力直接擋下此次收購
FTC可以審查交易, 並對於此交易他們認為會影響市場公平競爭/消費者權益的點提出質疑
然後要求收購方履行一些特殊條件
(以這次來舉例, 比如CoD不能被微軟獨佔, 微軟持有ABK之後不能在競爭對手平台上任意
漲價或降低對手平台上ABK產品的品質之類)
這些條件如果買方可接受, 那FTC就不會再插手, 收購案繼續, FTC繼續後續監督收購後買
方是否有履行當初答應FTC的收購條件
買方如果不接受, 那就吉下去, 由法官來認定FTC所提條件是否合乎市場競爭的法律
所以再強調一次, FTC沒有直接阻擋此次收購的權力
而他們提出的條件, 除非ABK不能上XGP, 否則我想依P3大神至今對外的態度, 都很好配合
那如果FTC提出的條件太瞎, 微軟吉起來
那可能性大致如下
1. 微軟吉贏, 楊桃沙好好喝
2. 微軟吉輸, 微軟以其他策略收購ABK個別IP, 同時ABK和SIE的關係降至冰點
3. 微軟吉輸, 法院判定微軟收購後的作法違法, 要罰款. 微軟認定罰得沒賺得多, 可行,
就當稅金繳給你
再怎樣我想都無法改變ABK求售, 微軟有資本買下ABK, 微軟想把ABK的IP放上XGP,
SIE買不起ABK的事實
Amazon在美國法律系統普遍比微軟還不受歡迎
Meta最近才碰的一鼻子灰, 應該不會太大動作
希望不要被騰訊趁虛而入就好 =.=
我是認為完全失敗的機率很低
代價大小和時間長短而已
如果Hoeg Law有新影片我會再盡快貼上重點整理
※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之銘言：
: https://www.politico.com/news/2022/11/23/exclusive-feds-likely-to-challenge-mi
: crosofts-69-billion-activision-takeover-00070787
: https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/report-the-ftc-may-try-to-block-xbo
: xs-activision-blizzard-acquisition
: Politico這家媒體收到三位相關人士向他們透露FTC審查動視暴雪收購案的最新進度
: 表示FTC考慮對微軟提起反壟斷訴訟，試圖阻擋這筆收購案，據傳最快下個月會公布
: 一旦提起訴訟意味著微軟收購動視暴雪產生變化，甚至可能被中斷收購
: 但相關人士透露這四位FTC審查人員尚未投票決定，也還沒有找微軟與動視暴雪雙方律師
: 做討論與潛在可能性
: FTC已經對微軟CEO與動視暴雪CEO的證詞審查完畢
: 動視暴雪發言人對這則報導釋出聲明
: 表示外界認為這筆收購案關聯到反競爭相關性的說法感到荒謬，這筆收購案可以促進美國
: 遊戲行業與玩家的發展，尤其是現今遊戲業競爭激烈的情況，致力配合各國貿易監管機構
: 的調查與討論，讓這筆收購案順利完成，如果有需要會毫不猶豫捍衛這筆收購案
: 目前FTC尚未回應這則報導
: