https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/microsoft-confirms-that-sony-has-blocked-these-4-games-from-hitting-xbox-forever
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/637cec9dd3bf7f5a0b33f881/MICROSOFT_S_RESPONSE.pdf
https://imgur.com/yaXD8q9.jpg
微軟在10月回應CMA的文件裡面提到Sony與三廠的獨佔合約達成排除平台的協議
表示FF16、FF7re、沉默之丘 2 重製版、血源 Bloodborn排除Xbox平台
但CMA沒有正視Sony在三廠遊戲做出排除其他競爭廠商的商業手段
但微軟在文件在後面表示不是在抱怨獨佔遊戲的策略
獨佔策略是遊戲行業中常見的行為
微軟在文件中承認Bethesda的上古卷軸 6與Starfield是Xbox/PC獨佔遊戲
反應遊戲主機商擁有的獨佔遊戲的重要性
而Windows Central在文章中提出看法
過去微軟與三廠買限時獨佔陣容，例如Ryse、Sunset Overdrive等
曾因限時獨佔古墓奇兵崛起一年，遭受玩家與媒體的大肆批評
Sony在不少三廠遊戲做出限時獨佔與排除平台的協議卻不會被批評
面對Sony與任天堂長年培養自家遊戲陣容與主機市場的勢力
證實Xbox確實需要收購與擁有招牌遊戲陣容才能在遊戲市場競爭
而英國CMA用奇怪理由質疑微軟收購ABK

哇塞，永久耶

一直都是索能軟不能啊，只會質疑微軟不懷好意卻忽略進行式

要永久排除索尼花的錢應該也是不小

SE社的話大概半買半送吧XD

索能 軟不能 就這麼簡單

索皇說了算，唉

反正那幾個遊戲我也不想玩

限時獨佔受到的批評差別待遇真的很讓人印象深刻

哀 可是我想玩沉默之丘(′・ω・`)不知道steam deck可不可以順跑...

經典玩不到說不想玩

綠能 你不能 一樣

說得太對了

索能你不能，我還有電競筆電

索：在那叫什麼，不用去查

想玩沈默之丘+1

永久排除能收多少錢啊

要偷渡政治文的滾回你的柵欄好嗎

幹您娘機掰 爛索尼

沒ff7re太難過了

索能你不能

商業政策。想必索尼應該給SE很多錢 才能排除。那就算啦 哈哈. 反觀卡普空完全不吃這套 到底誰比較賺呢。

怎麼有人很敏感的樣子

卡普空的bio8也是謠傳拿了ps宣傳費時被加註了一些對sony有利的條件，畢竟是銷售主力平台+業界第一名，說真的索尼軟硬兼施的話，三廠沒人能拒絕吧！這才是真的不利於遊戲產業發展的作法

我敢說現在xbox 買不到

連FF16都不給軟軟玩 厲害了我的鎖

至少還有PC版可以選，索尼再演啊！

FF超好笑啊，除了7re 14 16、pixel系列以外上好上滿可是CCFF7這種冷飯又能上（然後我也不爭氣買來玩）

FF16、FF7Re、沉默之丘2重製都是PS4時期就在做了，當時的XBOX就被PS4壓著打，人家三廠要給好處也是選裝機量高的給獨佔不可能給裝機量低的，Sony要簽到特定條件並不一定需要花特別重金，反而微軟當時可能花再多錢人家都不會答應。

索能你不能 不過這幾款對我沒吸引力

樓上講的就是壟斷地位的優勢，不管政府監管部門這時候就當作沒事

Sony從打主機戰爭開始就一直很無恥，從來沒變過。性能吹牛、不合理的削價競爭、買網軍抹黑，Sony啥沒幹過，玩這種陰招很正常吧。

微軟買限期獨佔飽受批評，譴責抵制，忽視其他玩家權益索尼買限期獨佔沒人反對，渾然天成，好像本來就是如此完全不懂這狀況……

噁心

索噁

索能你不能一直沒變過

索能軟不能、屎克威爾攏去烘乾

我怎樣都會在Steam上玩也不會買PS玩 太噁了索

隨便 我也不需要這些 只是噁心人而已

現在玩家風向完全變了，因為索尼長年來的買獨占策略大家都看在眼裡，結果你大索還這麼無恥的用一堆理由去反對這收購案，然後政府機構完全忽視消費者權益用一堆好笑的理由阻擋真的難看退幾萬步講微軟收購讓COD等大作獨占其旗下平台又如何，這完全就是合理的商業競爭，且完全沒有壟斷疑慮，微軟又不是業界第一大廠商，那索尼身為遊戲主機業界第一大廠商收購爆雞要不要也擋一下啊？莫名其妙

有沒有一種可能是微軟自己造的孽？大灑幣灑了十幾年還只能淪為老三不是沒理由的

Xbox one的策略錯誤把360的江山敗光光

微軟跟DC高層有莫名的共通點，敗掉江山的下來以後往往更爽。喜歡讓什麼都不懂的人去決策，現在又弄些悲情訴求

樓上是活在Xbox one初期的時空嗎現在快要2023了。如果微軟淪為老三真的很可悲，上面都是草包，那索尼在怕什麼？

笑到翻掉，索廚一直以為微軟在跟索尼爭，實際上任天堂一臉你們在爭什麼的表情。反而是微軟靠XGP走出自己的路，索尼很怕XGP改變玩家習慣

我覺得比較噁心的是監管機關 索尼是商人 只做對自己有利的事情算正常不懂抓著老三打的理由是什麼

索尼一直都玩獨佔這招啊 微軟用他就跳腳了

你以為監管機構吃飽沒事去盯微軟喔？當然是被收買了才會這樣，不然公家機關性格誰會沒事找事

從PS1時期就搞FF獨佔 20年過去還在同一招QQ

Lina Khan會沒事找事幹說微軟讓不懂的人來決策我看你還活在2014吧SIE CEO什麼鳥樣也不看看

微軟快花錢把steam買下來吧，看索尼怎麼叫三廠簽約封PC

Lina Khan就是上任亂搞好幾個案件FTC，不跟收購方會面討論，裡面員工對她很不爽，把過去打好的聲譽被她亂搞

xgp說會改變玩家習慣，我就是其中之一，每月上架新遊戲以及獨立遊戲，就玩不完了，這兩天隔壁版的戰神同捆版堆貨事情，要是一年多前真的馬上上網搶，現在想到xgp遊戲都玩不完，加上隔壁第一方3A大作遊戲不上訂閱制，遊戲沒特價根本完全不會想買，真的沒那麼急著買新機

我也是被XGP改變遊戲習慣的人，以前定期買遊戲，現在則是優先找XGP的遊戲玩，發現自己也沒空玩遊戲也懶的買新作了

哇靠，FF16跟SH2連延後上市都不給喔

沒事反正最終都會上PC的

我是XGP和買斷遊戲一起玩，畢竟想玩的也不見得首日進

會覺得微軟被監管機關莫名針對的是因為只看遊戲這塊；在其他微軟可以強勢的領域，微軟可不會給客人甚至vendor跟reseller好過，一堆企業跟政府機關甚至合作夥伴可都是氣的牙癢癢的

審查機關如果把非關遊戲領域的行徑寫入反對併購理由，我看他們會被電到爆炸

支持微軟幹爆索泥!

好像微軟自己連單片獨佔的這些點心糖果都沒有一樣。COD一直是大家都能吃的大餅主食，微軟拿走控制權只開10年約就是有想轉獨佔的意圖，10年對穩定大企業根本只是片刻之間

笑死！P3都說了，有ps主機就玩得到cod，還是你認為ps主機撐不到10年會收掉？

商業約10年很長了

合約看白紙黑字還是用喊的？如果Sony自認ps不到10年就會收又何必在意10年後的事？

微軟有說過他們提出十年cod合約計畫但不肯坐下來談的是索尼，我是不知道白紙黑字要怎麼交給不願談的人手上

非遊戲的理由當然不用寫，但微軟獨大後的經營方式早有前例可循了，也是現在進行式，不被盯上才叫奇怪。

幫樓上三個論點轉成一個索尼第一人稱視角：只簽十年不夠啦一下就過了，而且你有白紙黑字給我看嗎？不過簽了十年不到我就會死掉，所以就算有我也不要看啦*樓樓上

cod大家都能吃？ 任：反正討論到最後都是索能軟不能不是嗎

我相信微軟自己也知道不利收購的前置因子，所以才會一直加碼合約內容，以及駁斥那些審查單位對於遊戲產業的誤解或推論，終究還是需要把對話限縮在遊戲業層面

其實很單純，監管機構就怕你滿手現金，不是市佔第一，就慢慢買，今年一家，明年不夠再一家，買到夠為止。當user都上船無法下船後，再慢慢收網，反正同性質只能選我，跑不掉了。MS現在還願意讓利搶市佔的都不是市佔第一的像Azure/game/Dynamic 365。市佔第一的M365/Windows哪有在讓的，回饋給user/vendor/reseller都嘛年年縮，反正你上船已經跑不掉了xd

娛樂是要怎麼收網，跟營利工具是要比什麼

有意圖又怎樣索尼是有出半毛錢喔?

作業系統、商業軟體你都可以用別人的阿，有限制嗎？這跟遊戲被索尼強迫只能買他們主機是兩回事

收網是甚麼意思啊,漲價嗎,可是隔壁沒大型收購案也在漲阿

政治文在哪 崩潰了？

所以sony當第一有在讓利嗎？ 他現在就是第一哩 為了怕ms當第一會做那些事 所以現在先擋掉他當第一的競爭力 這什麼歪理ms的獨佔至少pc都會上 sony要等個幾年 奇怪是誰在傷害玩家權益用些假設性語氣預測ms當第一會怎樣 然後無視現在sony的狀況 所以是有規定只有sony能贏是嗎哪家公司不是為了當第一？ 現在比本家獨佔 比三廠獨佔ms有哪個贏sony的 是防壟斷還是保護壟斷？為了怕正在讓利的老三以後當第一不會讓利 所以要打壓他讓他沒有當第一的機會 這邏輯XDDD只能說 這樣想的人本身就把sony當龍頭視為理所當然的狀態在討論…..當了幾十年第一還要被保護喔拜託 你看ps5不支援雙杜比 也不支援dtsx 本身就是利用自身市占的優勢不長進了 現在進行式的事情 然後去假設猜測ms當龍頭以後會如何收網傷害玩家XDDDvrr什麼的也都是慢吞吞

想玩7re 覺得難過 獨樂樂不如

壟斷的可能誰管你市占目前是第幾啦，怎麼會有這麼天真的想法！

微軟現在各方面都不以獨佔為目的啊，如果他獨佔office會讓Mac 死很慘，可是微軟卻是第一批跳出來支援arm架構Mac 的廠商如果你同時有安卓、iOS、win、Mac，很多工作軟體直接用微軟的跨平台非常方便

實際上這個時代像Office之類微軟要是硬搞獨佔搞不好對自己不利，部分開放反而能阻止可能的「下一個全開放類Office」跑出來吃掉他們市場……

Office現在就靠VBA吧，實在太方便了...GOOGLE文件再厲害也沒法靠VBA去呼叫支援COM的程式協作

微軟也有獨佔阿 視而不見喔

前任找新男友,舊噁男不放手~ 越來越噁~

微軟獨占都自己做的啊，索尼？

微軟今天又不是第一，等微軟是第一再來說怕他太大好嗎不管如何有競爭對消費者一定是有好處的，現在說ㄨ怕微軟ㄧ變太大根本好笑

笑死 怕他變大 那不就是要保證索尼獨大

....幹

所以我才說 上面那位把歪理講的頭頭是道 邏輯到底怎麼了 為了預防老三變成老大以後的行為就先擋 不就是保護現在的老大嗎….

是歪理還是企業DNA就讓時間去證明吧；MS不管是Corp還是Local，game的位置就像是紀錄片跟台微的狀況一樣，骨子裏都還是以EC的生意為主導，只是從licencing那一套玩法換成現在的consumption跟訂閱制而已，先讓利讓customer/vendor/reseller 上船後再壓縮這種方式也是從以前到現在的模式，有機會負責到公司內跟MS大量採購就有機會懂了。

所以？

讓利完壓縮大概就變成另一個索尼吧XD服務不思創新、隨心所欲漲價、用錢排擠對手的用戶等等你知道的

只許州官放火，不許百姓點燈，索尼好大的官威

所以只能索尼應該要被保護當第一做那些事？ ms沒資格競爭龍頭？當龍頭就不讓利 這還需要你講嗎 不就現在進行式 你的歪理來自於 預防一個「老三」當龍頭跟企業DNA什麼關係 這是常態根本不需要你強調你說讓時間證明 對啊 我希望ms能當上龍頭然後開始擺爛 然後sony開始讓利 這才叫競爭

PS5喊漲價就漲價他們就知道是吃定會買單的玩家，要是微軟漲價IGN那些歐美媒體照三餐罵微軟

如果2023年併購成功，遊戲機跟XGPU又雙漲，霉體就真的照三餐罵了。

主打獨佔再控告吃到飽獨佔

我從頭沒提SONY，也沒提過MS不能競爭龍頭，你的火氣倒是很大

CMA是索索家開的