Re: [情報] CMA發出警告微軟收購ABK傷害英國玩家權力

作者: pupunin (pupupu)   2023-02-10 14:22:11
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63e2589a8fa8f50e85820fb0/
Microsoft-Activision_PFs_Summary_002.pdf
CMA 的全文
作者: ts00422832 (M3D3)   2023-02-10 14:38:00
翻譯推
作者: kindamark (ㄇㄗ)   2023-02-10 14:46:00
推翻譯
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-02-10 14:47:00
其實CMA邏輯是對的,但問題是它雙標…所以大家才覺得它是笑話
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2023-02-10 14:53:00
對索怎麼不用同個標準
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2023-02-10 15:02:00
推翻譯 但最後面CMA那理由真的頗低能 承認現在索尼是龍頭 但必須要有微軟在後面push 才會讓PS提供更好的內容這種講法好像微軟就必須永遠當墊底一樣 同樣理由微軟收購AB 龍頭換人當(雖然不可能但就順著CMA講的) 不也同樣可以讓索尼push微軟提供更好的內容嗎?
作者: freaky2586 (freaky2586)   2023-02-10 15:44:00
推翻譯
作者: yuuya (charmed)   2023-02-10 15:56:00
推翻譯
作者: f16leon (COCO)   2023-02-10 16:27:00
翻譯辛苦了
作者: ewa43 (name)   2023-02-10 16:32:00
雖然CMA想的很美好 但雲端市場並沒有所謂的高度競爭 現在沒有未來也不會有 講難聽點谷歌都玩不起惹 還不如先去想軟軟未來獨霸市場後的懲罰補償措施
作者: is1128 (想不出來)   2023-02-10 16:32:00
CMA終於講了重點,重點就是在雲端服務,而非雙主機之爭
作者: dusty20695 (液態馬鈴薯)   2023-02-10 16:36:00
翻譯推 濃縮成一句就是索能你不能
作者: is1128 (想不出來)   2023-02-10 16:38:00
覺得索有能力的,請去看 68 點,這點就是重點
作者: yam276 ('_')   2023-02-10 16:40:00
索能
作者: a123274 (銀色水紋)   2023-02-10 16:41:00
哈囉,IE都死了還拿出來鞭阿?
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-02-10 16:49:00
雲端服務現在就已經壟斷了,不用等到收購
作者: ewa43 (name)   2023-02-10 17:08:00
我之前就提過軟要談就是去找密林老黃 索根本隨便惹 說實在玩家都能想到的軟軟不可能想不到 可能錢軟軟自己花的不太想太早讓利要撐到最後一刻吧
作者: rakuinn (烙印者)   2023-02-10 17:12:00
感謝翻譯!去他媽CMA,目前索泥在COD的獨佔內容裝蝦嗎?
作者: supereva (eva)   2023-02-10 17:26:00
其實這機關就是根本不玩遊戲的一群人吧
作者: Muilie (木籟)   2023-02-10 17:30:00
他們會玩喔,之前非此案審查人員但是類似職位的人有出來抱怨這樣他PS5玩不到COD怎麼辦
作者: plug (?????)   2023-02-10 18:14:00
現在還有競爭,上雲端索尼無法競爭死透,會傷害市場?微軟該開個跨系統聯賣(SONY)的PLAY ANYWHERE了
作者: midas82539 (喵)   2023-02-10 18:44:00
狗屁不通,如果SONY真的那麼競爭,那它怎麼沒出PLA
作者: wlwillwell (威廉先生)   2023-02-10 18:58:00
推翻譯,CMA在考量各種假設的前提下,方向真的很偏頗還有雲端服務哪來的高度競爭,基本沒啥對手了
作者: kaizea   2023-02-10 19:37:00
有時在想要是今天是索尼要收購ABK這些組織會有一樣標準嗎
作者: aa384756 (yst)   2023-02-10 20:07:00
這次的霍格華茲就因為活米村PS限定 讓許多哈利波特迷優先選擇PS5 雖然這遊戲是全平台 但索尼還是最大贏家 MCA說的都是現在這產業最大巨頭正在幹的 但他卻對第三大挑毛病
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2023-02-10 20:39:00
反正獨佔的東西就是索能軟不能
作者: iceranger (iceranger)   2023-02-10 20:57:00
誰會去用雲端玩CoD……
作者: cdwater (grylls)   2023-02-10 21:04:00
拿ie舉例根本87,ie不就被笑是下載其他瀏覽器的功能,市場也沒有因此停滯不前啊
作者: tobbiam (chao6305)   2023-02-10 21:17:00
ie不就是chrome 下載器
作者: hacker725x (Akuma)   2023-02-10 21:27:00
不能讓Google&Apple買COD,因為手遊要取代家機了
作者: n0029480300 (NicK)   2023-02-10 21:33:00
或許雲端部分會有影響,但其他還是索能軟不能,有夠垃圾
作者: Kamikiri (☒☒)   2023-02-10 23:49:00
文長End 純推翻譯
作者: zombieguy (出發吧)   2023-02-11 01:51:00
索能軟不能
作者: rakuinn (烙印者)   2023-02-11 02:25:00
幹你cma!現在COD PS版本就是比XBOX多內容 裝瞎嗎?https://i.imgur.com/GVU8aSf.gif
作者: Muilie (木籟)   2023-02-11 08:54:00
這就是CMA奇怪的地方吧,雲端組的對手很多都是跨界來玩的,AWS雲端市占龍頭,但是遊戲摸很久也沒出幾個遊戲感覺跟google一樣玩票成份重,NVIDIA沒有COD是因為動視要求撤掉要放回去也不難,網飛才剛起步感覺連要討論都難其他幾家甚至業務重心根本不在遊戲上(非財報重點),但是微軟的併購案還要拉他們進來當打手,已經是無孔不入等級找理由了,如果只看平台市占,微軟說不定還要叫這幾家大哥
作者: ewa43 (name)   2023-02-11 09:29:00
如果真的有想要跨足雲端市場的新興業者我相信軟軟是很願意技術分享支援的 搞不好這些所謂小的訂閱平台就直接租用軟的硬體設備 變相成更進一步的市場壟斷
作者: commandoEX (卡曼都)   2023-02-11 11:30:00
說真的NV AMZ 這些都是跑Win版本的CODMS收購AB後會放生WINDOWS的COD?
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-02-11 12:04:00
說真的越講也只是越凸顯這些機構無條件反大企業而已,只會對自家用戶有好處?這時候又不提到競爭了?然後雲端CoD這我覺得根本笑話…表明CMA對這行業的無知而已,雲端環境打FPS…?10年合約也是用隨便的藉口打槍,到底是怎麼樣做不到?這些人到底懂不懂雲端啊說法漏洞百出,然後說阿這些來信都是微軟用戶所以看看就好,這邏輯真的無敵了真的把那些ip 拆掉那些ip 誰來做?直接被放生?還是工作室獨立搞?工作室哪搞得起?真的是破綻一堆…
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-02-11 12:42:00
反正就跟巴哈上的時鐘索粉一樣差不多
作者: TETUO (鉄雄)   2023-02-11 12:49:00
索尼便宜收啊XD 前兩年就有Treyarch開發成員去Sony旗下成立工作室了
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-02-11 12:53:00
如果真的給索尼便宜收,那CMA也真的是沒打算演了,直接當索尼的狗,雖然現在也沒在裝不是說可以根據世界末日情景的組合來禁止任何交易
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-02-11 12:56:00
SONY 的狗簡稱SOGO XD
作者: baby0816 (min)   2023-02-11 17:51:00
好長
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-02-11 18:38:00
據傳微軟已經開始裁Xbox跟Surface 的員工只能說Bing+ChatGPT的需求比較明確 遊戲業真的難玩
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2023-02-11 19:30:00
翻譯就是通篇廢話,完全沒有證據,證據就是「我們相信」「我們覺得」www
作者: Muilie (木籟)   2023-02-11 20:13:00
不是據傳,微軟之前就說會裁5%,大約一萬人左右VR部門砍最凶(kinect後繼無望),之前幾個遊戲工作室就有說被裁員
作者: iceranger (iceranger)   2023-02-11 20:56:00
曇花一現的MR
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-02-11 21:29:00
記得微軟說Hololens2會持續提供技術支援吧
作者: TETUO (鉄雄)   2023-02-11 21:47:00
似乎原本的軍方訂單被砍了,雖然有保留部分研發資金,很難克服作戰時配戴引發的不適感,理性豐滿現實骨感
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2023-02-11 21:53:00
只能說遊戲業的既得利益者勢力太強大微軟這種本來就是巨頭的 在其它領域就算市佔小 還是會被當成壟斷而被針對
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-02-12 09:19:00
這些機構基本邏輯是這樣:喔!微軟花這麼大筆錢,買這麼大公司?不行不行不能過,理由是基於目的生出來的,所以很多論點都很奇怪
作者: jjolm221 (JOHN三小)   2023-02-12 09:59:00
我是覺得根本就是在玩壟斷的<權力遊戲>吧
作者: shargo (shargo)   2023-02-13 09:00:00
先射箭再畫靶啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com