https://twitter.com/XboxP3/status/1680578783718383616
Xbox總裁Phil Spencer宣布Sony同意簽下法律效力的COD合約
"我們很高興宣布，微軟與PlayStation簽署一項具有約束力的協議
在完成收購動視暴雪後，將Call of Duty保留在PlayStation上
我們期待未來全球玩家更多選擇來玩自己喜歡的遊戲。"
https://twitter.com/BradSmi/status/1680579462369353730
微軟總裁Brad Smith回應
"從收購第一天起
我們一直致力解決監管機構、遊戲平台、遊戲開發商以及消費者的擔憂
即使我們跨越這筆交易批准的終點後
我們繼續專注確保Call of Duty系列仍然提供更多平台與消費者遊玩。"
作者:
smik (xx)
2023-07-16 22:26:00CMA：索尼你把救生艇開走，那我怎辦！
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2023-07-16 22:26:00索尼可以有尬此一點嗎 之前不是堅持不簽嗎
作者:
faang (昉)
2023-07-16 22:33:00Sony：你的就是我的，我的還是我的
作者: stu79 2023-07-16 22:33:00
巴哈海鮮 隊長 青蛙 不帥豆腐 哭暈在廁所
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2023-07-16 22:34:00如果故意不給PS6的主機資訊造成沒辦法上的話會違約嗎
作者:
v60701v (Flew Maple)
2023-07-16 22:34:00巴哈那幾位依然會覺得是他們的勝利，買不到獨佔哭哭喔
作者:
ramon00 (胖宅)
2023-07-16 22:35:00索又贏
作者:
erichi ((・ω・)ノ)
2023-07-16 22:35:00笑死還是簽囉wwwwwwwwww
作者: stu79 2023-07-16 22:36:00
無所謂啊，就像訂閱制 你不繳錢自然合約自動取消啊巴哈那幾位覺的勝利是他們的事啊吧，到時記得恭喜他們要全價玩，我們用XGP白嫖就行了wwwww
作者:
dylantu ( ′・ω・‵)
2023-07-16 22:37:00吉姆：索尼需要個屁COD還是吉姆：真香
作者: gilson1974 2023-07-16 22:41:00
希望CMA不要怕，玩家的最後堡壘不能投降
作者:
TETUO (鉄雄)
2023-07-16 22:48:00出張嘴就卡了微軟1年加上雙手附上10年合約，COD不能沒有PS!索又贏勝利法吧!?原本沒必要搞到這程度，但某人硬要敗人品
作者:
faang (昉)
2023-07-16 22:54:00索還是贏啊，它又不用拿任何獨佔來換
作者:
Burtgang (ブルトガング)
2023-07-16 22:55:00合約只保證上PlayStation沒用阿，如果XGP首日免費PSN上還要付費購入遊戲本體，直接GG
剩CMA下不了台階 提供給英國玩家半殘的動暴體驗XD
作者: stu79 2023-07-16 22:56:00
作者:
Burtgang (ブルトガング)
2023-07-16 22:56:00雖然合約細節還沒公布，但合約並非萬能
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2023-07-16 22:58:00不知道這合約有沒有同步上 如果X盒比較早上+XGP就真的GG了
作者: tupp 2023-07-16 22:59:00
那FTC繼續上訴是要打啥小,他們前面就是以索尼會受傷去打的
索跟動暴有個合約還沒到期 今年的COD還不能Day 1
而且是拖到收購案壓線然後還有綁一個合約COD無法馬上上XGP打壓競爭對手真的是教科書等級
理論上是跟任天堂拿到的合約一樣吧，要求COD新作要在與XBOX平台同期同內容前提下上PS平台。SIE是一定得簽的，不然之後COD可以搞發售時間差跟活動獨不佔，微軟簽下去也能在合約要求COD能取得PS新機開發機。
作者:
Muilie (木籟)
2023-07-16 23:08:00Sony跟動視合約好像到2024，所以COD新作Sony可能還是會有獨佔的好康
作者:
smik (xx)
2023-07-16 23:14:00作者: Luciferspear 2023-07-16 23:26:00
索又贏
作者:
happy897 (宇宙CQC)
2023-07-16 23:32:00CMA：臣等正欲死戰，陛下何故先降？
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2023-07-17 00:09:00幹 靠北喔 不是很囂張 簽三小合約 幹
作者:
jjolm221 (JOHN三小)
2023-07-17 00:22:00所以我早就說過了SIE被吉姆弄的是「塞翁失馬，焉知非福」，反正簽了以後趕快下台吧
以最終結果來看 吉姆不下台反而對軟比較好XD在索待越久對軟越有利吧
作者:
jjolm221 (JOHN三小)
2023-07-17 00:50:00但吉姆在的話會搞一堆政確遊戲欸，也不看看迪士尼就因為搞政確連續賠上四部電影了.....
作者:
iceranger (iceranger)
2023-07-17 00:53:00又還沒併購現在就先打預防針簽下去，投降輸一半嗎
作者:
poan2600 (ThermobaricBro)
2023-07-17 00:57:00嘔嘔嘔嘔嘔
當初因為要不到動爆所有ip跨平台承諾所以翻桌卡收購，該不會最後還是落到只有cod保證合約吧？也太好笑
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2023-07-17 01:09:00很正常 FTC戰敗 再不簽可能啥都沒了 不是顧面子的時候
往（對Sony）好的方面想，搞不好吉姆在法庭上衝康FTC說不覺得微軟會獨佔，就是因為已經跟微軟在談合約以取得較好條件了。
作者:
seths (-.-)
2023-07-17 01:39:00Sony只是想搞m$啦，隨便找個COD當理由去找，結果又沒準備被電歪，搞到只簽個COD上PS，找個台階下而已事實上不用遊戲差異化，爆雪遊戲 D1 XGP就差夠影響他們了，但他又不能說他就是反遊戲訂閱制
作者:
rakuinn (烙印者)
2023-07-17 03:18:00作者:
LesBleus (法 藍 雞)
2023-07-17 05:40:00笑了
作者:
toddyu (toddyu)
2023-07-17 06:46:00現在可好了，未來索尼上架COD等於幫微軟賺錢。
作者:
zsyian (zsyian)
2023-07-17 06:57:00終究是索又贏
作者:
smik (xx)
2023-07-17 07:21:00Jim很難下台吧，搞不好這次簽約，索尼內部是索又贏，然後Jim記功一筆
結果約裡只有COD保證10年，其他作品都沒有，索尼贏
作者:
deray (Deray)
2023-07-17 08:01:00臭俗辣
作者:
smik (xx)
2023-07-17 08:04:00會弄成這樣也是索尼自己的問題，微軟一開始就持開放態度，有疑慮都能談，跟任天堂那邊簽合作可沒受限COD
很久前就想講這合約沒啥意義 首日xgp ps5版售價弄個100鎂就好
作者:
Klauhal (赤)
2023-07-17 08:19:00平台不同價可以罰錢的
作者:
ATand (ATand)
2023-07-17 08:19:00COD就佔了$ony一部分營收，所以也不算幫M$賺錢也是幫自己
用cod搞sony本來就沒啥利益 算是服務型遊戲了
作者:
ATand (ATand)
2023-07-17 08:21:00M$爸爸喜歡用錢資助小工作室的手法$ony沒有鈔能力做不到
作者:
ATand (ATand)
2023-07-17 08:22:00所以$ony很怕M$不小心砸出一個大IP出來$ony就下去了現在又用錢要砸一個大IP包裹$ony不忍了
另外 從法院攻防可以看出 ms在跟三廠交手充滿了屈辱原因就是市佔輸ps太多 三廠根本不鳥你可以看到 不管zenimax還是abk 在收購發生之前 都是跟索尼比較好講白話點就是 ps「現在」正在發揮壟斷的優勢 ms買公司是「反擊」只要能扭轉這個部分 xbox的處境就會好很多 買下關鍵三廠也許有機會對抗索尼
作者:
faang (昉)
2023-07-17 08:36:00像有些索粉也只會說，微軟有本事也可以買獨佔啊，但就是無視Sony的裝機量在買獨佔就是比較具有優勢的現實；既然這本身就是一場出發點不公平的競爭，為什麼還要用跟你Sony一樣的方式去玩
沒錯 每家公司的優勢不同 作法本來就不同 買獨佔ms也試過了 根本是笑話 三廠就是不鳥你當你盤子而已ms唯一的過錯就是他是ms 是超級科技巨頭 被只要是科技巨頭先打再說的FTC盯上 不然收購在遊戲產業的合理性來說 根本沒任何問題 老三想要收購公司取得優勢對抗老大老二 被說壟斷根本天大笑話就連隔壁板也只有少數狂粉能跟著起舞
作者: alexds (alex) 2023-07-17 09:01:00
從2018開始的收購之旅現在微軟手上各種遊戲類型ip都有了或許一兩年後可以達到每個月都有本家遊戲上市
作者:
moswu (蚊子)
2023-07-17 09:03:00作者:
TETUO (鉄雄)
2023-07-17 09:14:00過去20年微軟就是照著原本家機市占遊戲規則玩，發現難以撼動既有板塊，所以索尼才對XGP跟併購案敵意那麼深，因為是直接挑戰索尼仰賴的分潤模式跟三廠獨佔合約，只好不得不推出對應的PS+升級方案。既然是商業競爭，假借維護玩家權益的大義去批判微軟不能這樣玩真的很雙標還好絕大多數國家的監管機關跟玩家的認知都是正常邏輯
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2023-07-17 09:24:00雖然這只是我的猜測 但索尼簽之前應該有和FTC CMA談過了吧不然這樣直接砸臉...以後可能會有點問題
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2023-07-17 09:34:00要不是微軟真的太有錢 不然說真的 檯面上那間公司有辦法跟索尼這樣對抗
作者:
TETUO (鉄雄)
2023-07-17 09:43:00在家機/掌機領域能抗衡的只有任天堂了吧？不過老任是自成一格，不屬於任何分類，還被CMA/FTC排除在外QQ
作者:
faang (昉)
2023-07-17 09:48:00任天堂也正是因為在軍備競賽無法抗衡所以走異質路線，不然在N64與NGC都還是重視性能且都高過同期PS規格
大師的憂慮也要等到PS平台市佔不行才有可能成立現在PS平台市佔這麼大 動視肯定繼續做好PS版來穩住每年銷量甚至這幾年PS版最佳化還是優於XB版也不意外
作者:
TETUO (鉄雄)
2023-07-17 09:59:00自適應手把就是賣點之一(依照PS玩家說法)，最佳化沒做好只會被嫌是穿小鞋記得微軟有同意，先前動暴員工爭取的權益跟組工會訴求？往後能否保持年番COD，畢竟是建立在高工時高壓的開發狀態，光是支援工作室就好幾個，即使有3個輪值工作室也是夠忙得了
作者:
toddyu (toddyu)
2023-07-17 10:56:00下一代PS資料不能不給了，不然怎麼開發？
作者:
JIKUAI (聽媽媽說)
2023-07-17 11:01:00索尼又贏了兩次
作者:
smik (xx)
2023-07-17 11:39:00那個大師是不是很多腦內小劇場？
玩家站在SIE的邏輯就很奇怪，又不是非買PS不可。另一家廠商用利誘有什麼錯，死忠成這樣邏輯想不通
作者:
rakuinn (烙印者)
2023-07-17 20:04:00大概是跟某些果粉一樣覺得尊爵不凡吧？！