Re: [閒聊] 現在XGPU這個價格是不是不太行了?

作者: midas82539 (喵)   2024-09-11 20:20:54
推文有討論到到底要不要包年,就提供我自己的評估方法。
遊戲訂閱制是否划算,大前提在於你平時遊玩時數是否就很高。
比如說每周六日才能玩,平均每次玩3小時的某甲,
和一周大約有4天可玩,平均每次可玩8小時的大學生某乙,
由於遊玩時間不同,就會導致在訂閱制的利用度會有所差異。
我們假設這兩位都是玩獨立遊戲,例如平均20小時能破台的AVG冒險遊戲。
那麼我們就可以得到一個公式:你每個月能玩破台的遊戲 = 遊戲所需時數 / 遊玩時數
每月能破遊戲 * 12 = 每年能破遊戲。
我們就退百步,反正你也不可能按照原價買而是等特價,你也懶得挖資料統計
你玩的遊戲在特價期間的中位數是多少,那我們就簡化用500元死豬價來計算。
作者: TETUO (鉄雄)   2024-09-11 21:13:00
推專業文,愛情親情友情可能會背叛你,數學不會就是不會!(老梗)
作者: DKS2009 (北風吹拂)   2024-09-11 21:35:00
本來就是這樣子,所以也不太理解為何一堆人執著包年但如果有在玩連線遊戲的話,還是包年比較划算吧
作者: idaku   2024-09-11 21:38:00
就跟影視串流訂閱一樣,有想看想玩的再訂就好
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2024-09-11 21:45:00
推專業 其實這樣最有效率
作者: commandoEX (卡曼都)   2024-09-11 21:45:00
最近AOMRT上了才重訂的
作者: kmwace (kmw)   2024-09-11 22:49:00
我個人是另外一派,因為玩遊戲的時間不多,也沒有特別想玩什麼,所以包年才適合我,隨便看到覺得有趣就安裝玩一下如果是看到有趣的遊戲才買一個月,那我可能根本不會打開XGP
作者: kurakisho (shawn)   2024-09-11 23:43:00
大多數玩家都是8樓這派,畢竟最初微軟就是打著超低月費,即可暢玩數百款 Xbox 遊戲,遊玩無需目的性,也沒有特定偏好,就是什麼都想試一下,因此包山包海,各種獨立及小品當然M大要從專玩特定遊戲而包月的點也沒錯,就端看你覺得能不能接受這價位,沒有對錯,只有適不適合
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2024-09-11 23:47:00
當初XX包的月卡都還沒用XD 想說一年要用一張的...
作者: Yazilightar (Yazi)   2024-09-12 00:04:00
感謝分享見解,確實是想玩在訂比較划算不過實際操作上,我訂閱XGP就是為了踩雷和無目的想玩就玩,如果真的看定一款遊戲,一般來說就是直接購買,所以當XGP漲到一個界線,就會變成直接買比較划算
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2024-09-12 00:17:00
有在玩連線遊戲的話 買斷最划算吧
作者: Yazilightar (Yazi)   2024-09-12 00:35:00
另外就是如果喜歡的遊戲有預計出DLC,直接購買目前也是比較合適的作法,不過XGP能用於掃雷這點很不錯
作者: kurakisho (shawn)   2024-09-12 00:37:00
另一個角度切入,若為了特定遊戲而訂閱,我會想玩到的是該遊戲最完整的體驗,例如Ubi+高級版,除了首日終極版還包含了其餘DLC,XGP的廣度是夠的(量)若深度也增加(含DLC),作為最高的訂閱層級,是有這個市場的
作者: Yazilightar (Yazi)   2024-09-12 00:38:00
然後另一點比較值得注意的是,真正的熱門遊戲,除非微軟本家,也幾乎沒有機會上XGP,這點也是需要注意的地方
作者: GAMEMAD (MAD)   2024-09-12 01:12:00
去年在XGP玩了300多款遊戲,實際破關30多款,破關價值至少10000元的遊戲,玩回本很爽但今年XGP玩膩了,只破關1款瘟疫傳說2,包了2年平均下來,今年是相對不划算的,不過遊玩成本超低,都不虧錢就是了近期在Steam花4000元買了40款Roguelike類遊戲、吸血鬼幸存者類遊戲,其實也足夠玩2年了
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2024-09-12 01:58:00
Steam買遊戲根本不會玩
作者: hacker725x (Akuma)   2024-09-12 02:16:00
XGP有邊際效益,剛訂閱是一堆沒玩過的遊戲,但玩過大多數的老玩家就不必長期訂閱,每月新增並非都是想玩的一年包2~3次差不多,花個一千元又可以填十幾款遊戲。
作者: iceranger (iceranger)   2024-09-12 06:08:00
很多時候人往往都不是理性的,就只是為了個爽字。
作者: kee32 (終於畢業了)   2024-09-12 07:56:00
執著這種事情就是著魔,沒什麼緣由的,很多人覺得買遊戲的遊戲最好玩,也很多人覺得買模型比組模型好玩
作者: GAMEMAD (MAD)   2024-09-12 08:02:00
不會啊!Steam買那40款在短期內就破關4款,Rougelike類很多流程很短,享受它遊戲性的抽獎提升感,主要還是現實玩樂時間不夠多,要靠PC掌機Ally去填補上班中休息的空檔玩我不會去追求全就 or 完美紀錄,覺得那才是被遊戲玩弄,人生短暫,現在遊戲新潮流發展很快,破完就趕快玩下一個了
作者: nrsair   2024-09-12 10:42:00
自己買遊戲可以主動選擇 訂閱是一次大量遊戲池
作者: mosuta23179   2024-09-12 10:43:00
以近年遊戲的價格一年能打完三款首發我覺得就回本了
作者: EspressoJ (AFGNCAAP)   2024-09-12 11:17:00
m大不同領域的認真心得 XD
作者: CaptainWill (花)   2024-09-12 15:07:00
雖然現在不常開了但隨時開起來就可以玩的感覺不一樣R
作者: thomaschion (老湯)   2024-09-12 16:21:00
可以預見是訂閱人數一定會下降,這樣對獨立遊戲製作者是不是不好的現象?
作者: haha388 (被盜啦)   2024-09-12 17:20:00
現在改這樣我不覺得微軟會賺更多,以前是看便宜才一次包三年,但實際我有玩大概半年而已。現在改這樣大概之後會像我看Netflix一樣,買個一個月集中玩一玩就好了
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2024-09-12 18:55:00
假如賺更少就是縮訂閱庫內容
作者: BDrip (藍光~)   2024-09-12 18:59:00
然後就更少人訂
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2024-09-12 18:59:00
或過一陣子又漲價、調整方案像其他訂閱制一樣疫情期間訂閱制很好用,讓人看很多、玩很多,但缺點也是這樣你可能已經看了、玩了你有興趣的六成或八成或更多,標準拉高可能7/10以上才會觀看、遊玩,然後這一兩年又開始漲價
作者: lenta (Bianca)   2024-09-12 19:23:00
XGP當時包年是想說方便 玩了鬼線東京跟PREY這種我特價也不會買 但玩完之後評價不錯的遊戲覺得不虧前面說的邊際效益不錯 我也有段時間想找遊戲玩但遊戲庫想玩的都玩過了 不想玩的也就那樣 也許累積個1 2年再說
作者: kobebbs (IloveKobe)   2024-09-13 07:30:00
請問只有電腦沒主機還需要訂到xgpu嗎?還是直接訂閱pc game pass就好?
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-09-13 07:59:00
只有pc就pc game pass就好 目前cp值相對高的選項
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2024-09-13 15:16:00
那如果只有steam呢?
作者: starwood   2024-09-13 16:00:00
PC就訂PC game pass就好,終極版只多了xcloud(台灣區沒有),等於多花錢買了一個沒有的服務。
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-09-13 18:15:00
只有steam就買個steamDeck
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2024-09-13 18:30:00
只有Steam買SteamDeck遇到防作弊或不相容就掰了,不然就要懂得如何保持雙系統不被更新用掉等等問題
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2024-09-13 18:35:00
不然裝個steamApp看自己有幾個遊戲就好 這樣就不會遇到啥問題w
作者: jumbohar (大腳ㄚ)   2024-09-13 21:55:00
微軟PC帳號好像,一個帳號能8台用,其實也滿省的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com