作者:
lancesan (lancesan)
2016-06-05 12:29:49對了 我最後是買fit 後座空間跟它的車長不成正比的大 就是行李箱小 不過我們家兩個
已經過了需要安全座椅的時期了 出遊需要過夜的時候 勉強塞的下
※ 引述《Arison (Arison)》之銘言：
: 各位好，家裏目前一個小孩，最近想選一台安全性ok，大概70萬上下的車
: 目前看上了s3、sx4c兩台，都談過菜單，仍拿不定主意，想來請教各位的意見。
: 1. 價格：菜單談過後，sx4c小貴兩萬
: 2. 路感：兩台都CVT一樣平順無力，高速兩台都蠻穩的，sx4c車較高，所以試乘時較晃
: 3. 空間：後座空間s3較大，s3也比較舒服和好坐
: 4. 後車箱：sx4c是小休旅車，後箱開口和容積會比sedan更方便使用
: 5. 外型：個人覺得sx4c外型比較樸實，s3比較好看、比較吸引我
: 6. 配備：s3多環景、大螢幕、可投影手機，sx4c多keyless、push start、雙區恆溫
: 7. 油耗：應該是sx4c好一點
: 8. 後勤：應該是suzuki的妥善率比較好，suzuki原廠在車程15分鐘內，luxgen在5分鐘
內
: 希望大大們給予一些意見，讓我能決定出哪台，謝謝大家!
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-06-04 23:18:00有看過FIT的影片嗎?
作者:
ryu057 (Joe)
2015-06-04 23:28:00魔術潰縮大空間 MAGIC!!
作者:
sanshin (三振)
2015-06-04 23:32:00鍵盤手：養小孩空間至少LSUV
作者:
ymcaboy (水城)
2015-06-04 23:33:00樓下推文一定有本田車的關鍵字
作者: basslin0913 (basslunacy) 2015-06-04 23:42:00
sx4c後座膝部空間兩個拳頭，這打趴一堆車了吧！
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2015-06-04 23:45:00sx4c真的難坐，尤其是後座
作者: torosome (TOROsome) 2015-06-05 00:24:00
fit沒六安....能買嗎
作者:
imutek (imutek)
2015-06-05 00:28:00FIT不錯開呀，小巧靈活，可是如果習慣大空間了，開FIT覺得空間好小，我對 FIT 的駕駛感受是這樣啦 XD不過小巧就是FIT的優勢，所以要空間就不會挑FIT了
作者: fiwi393 (自由民主) 2015-06-05 00:35:00
fit的剋星是公車，輕輕一碰，就半殘，後坐消失
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-06-05 00:46:00sx4c空間小然後買fit這什麼神邏輯
作者:
berryc (so)
2015-06-05 02:50:00魔術大空間 魔術就是這麼回事啊fit如果後座設計成能前後平移就無敵了
作者:
vasia (敲我聊天)
2015-06-05 07:13:00他說的是sx4c後座不好坐+fit空間跟車殼比例，某樓…
作者: ttmaniac 2015-06-05 09:36:00
莫小看Fit的空間…其實還不錯
作者: Ykee 2015-06-05 11:38:00
sx4c空間小??????????
作者:
l3520142 (資深潛水員)
2016-06-12 00:22:00唉 沒人氣就會被亂搞......