[閒聊]相聲的意義?

作者: sixx (SIX)   2014-06-12 16:00:04
看了前面幾篇"相聲瓦舍"的心得文。多少都會提到"灌輸"、"訓世"這樣的詞。
我想說的是,聽相聲還要被灌輸、被訓世或教育什麼,那去上課、聽演講就好啦?
平常閱讀就要心得,看個電影也要從中想說教了我什麼。
這樣的"娛樂"很辛苦耶。
為什麼我會這樣說,這也是我這幾年來聽大陸的相聲(德云社佔多數)才理解的心得。
仔細想想相聲怎麼來的? 還不就當年老前輩在街上說笑,要點錢混飯吃。
哪裡可能有教育意義? 不就是逗大家一笑把你口袋錢說進他口袋裡。
現在台灣的相聲,尤其"相聲瓦舍"根本只是打著"相聲"的名以舞台劇演出。
如果相聲從以前就用"舞台劇"型式演出可能根本存活不下來。
因為當時是站在大街上說給路過的人聽。如果天天包袱一樣哏一樣那誰還笑?
當然劇場模式是因為時代進步才有的給演員不用怕"刮風減半、下雨全無"的保障。
但為什麼舞台劇場上就一定要搞笑中還要帶嚴肅?我聽單口相聲最多也不過就是最後
加一句"諸惡莫作,眾善奉行。"
我當然不反對看完表演可以去細想你被灌輸了什麼,但不要忘了傳統相聲唯一目的
就是要讓你哈哈一樂罷了。
不過呢,套用"相聲瓦舍"的某段子,"卡列拉斯跟鄧麗君",只要你覺得是相聲,那就是吧。
(啊,我被灌輸了?!)
也許這樣的相聲型式在台灣比較適合?
我多希望德云社可以來台表演啊。
讓台灣相聲愛好者體會一下不一樣的形式。
以下郭德綱的哏
"花500塊錢進劇場哈哈一樂,第二天該幹麻幹麻。我不信你在家盯著這500塊錢
你能樂得出來。如果你樂得出來,你這病那500塊治不好。"
作者: p23158958 (Huge)   2014-06-12 20:26:00
我覺得讓觀眾當場笑完,回去反思之後才發現的勸世良言(?這樣才是最高境界,東廠僅一位就蠻好的,直接說出來就..
作者: tryerror ( 百年孤寂忘千歲)   2014-06-13 01:44:00
有關卡列拉斯鄧麗君那個哏 某次馮來演講我有發問"請問您真的認為 只要我認為我在說相聲 我說的就是相聲?"他回答其實那是個反諷 語氣裡自豪自己說的絕對是"相聲"
作者: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-06-13 09:26:00
推 認同原po和一樓
作者: tony332976 (tony)   2014-06-13 11:10:00
ㄏㄏ 各式表現手法中的'好作品' 都是有想要說些什麼的還是沒有的?
作者: neverli (想睡)   2014-06-14 15:50:00
古嘎 古嘎 廟辜~廟嘎~
作者: s9341097 (海蛇)   2014-06-14 21:05:00
恭喜各位接受灌輸
作者: eemdg779 (阿不然呢)   2014-06-15 12:29:00
東廠之前的作品都有樓上說的,笑完還可以想,之後就...
作者: dagoma (兩津)   2014-06-16 15:02:00
反諷過頭反而變成認同了 也很幽默啊
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-18 00:57:00
我覺得做形式突破是無所謂啦
作者: winiS (維尼桑)   2014-06-23 23:01:00
拿瓦舍以前的作品來現在反思… 還是很好啊 最近就…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com