※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X8TCxg3 ]
作者: z72117211 (高橋李依我老婆) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 中國和台灣的相聲怎麼差那麼多？
時間: Sun Aug 22 12:31:53 2021
中國的相聲感覺都在講網路笑話
然後弄些誇張的表情 動作讓觀眾笑
台灣的相聲就真的在講故事
然後是劇情讓觀眾笑
這幾天看德雲社 和相聲瓦社的影片
相聲瓦社的劇情真的屌打德雲社
明明都是相聲
也都是從中國來的
怎麼差那麽多啊？

瓦舍有些講傳統的就跟對岸一樣乾啊 臺灣式的相聲受這一夜系列影響很深

老實說撇除政治心態，我覺得基本功、好笑程度和創意都是德雲社屌打瓦舍。臺灣傳統相聲首推魏吳，本土首推李立群李國修金士杰（其實不算相聲演員），之後的都只想靠與時事沾邊，越講越無趣...現在臺灣好笑的主流反而漫才脫口秀，其實德雲社後代有多少受影響朝這方向走。基本功差異或多或少可能是魏吳和德雲社都是不人道訓練出來的，比較來瓦舍只想靠時事段子取巧，當然不能比

其實我覺得 瓦舍厲害在 拉近人與相聲的距離不然傳統相聲 瓦舍在表演時候 場面也是很乾例如他怎麼那麼紅 裡面馮翊綱老師唱得很好 但是沒有共鳴因為 大家不懂...我當然也看不懂

可以看德雲社怎麼"拉近"人跟相聲距離。基本上我認為德雲社那樣才真的貼近人群，觀眾不滿意或滿意就是噓或鼓掌外加全場"群口"。我認為當初朱少文可不會要求觀眾不能跟他在表演中對話，因為觀眾隨時可以不爽走人。他怎麼那麼紅，馮唱的就太平歌詞-韓信算卦。對岸對"唱"會比較接受，台灣這邊不熟太平歌詞所以不懂，我後來聽白蛇傳起再聽其它的，蠻有趣。在台灣來說，瓦舍我已經很久不聽了，就算聽也是聽朱樊

朱樊真是好聽

瓦舍之前有幾部真的很不好笑，老愛說教，郭德綱的表演風格先放一邊，至少相聲就是要好笑這點我是很支持

老段新編是好的，不然一直重覆聽同樣的段子觀眾也是會膩比如岳雲鵬的鐵甲將軍說好幾年了都沒變過，有次在國外場被觀眾"刨活"，岳的臉一整個不爽，但也沒辦法....

郭德綱底子強過瓦社不知道幾個檔次，但德雲社我只聽郭于搭擋

台灣起碼90年代以後的相聲都是受那一夜影響的相聲舞台劇，表演者也常以演員自居比如又一夜的阿亮。台灣相聲會用這種方式發展是因為台灣民間自冷戰時期就持續跟美日有交流導致大量來自美日的尖端娛樂模式被引進，完全壓制老式相聲演員的生長空間使台灣傳統相聲高峰停在吳魏兩位中國流亡者上。受西方影響的台灣後來所謂的相聲都受到那一夜的影響，而那一夜就是喝過洋墨水的賴加間接受影響的李國修加李立群三位老師的集體創作中國相聲來源主要來自中國民間及三國水滸之類的通俗讀物，但考慮到所謂民間創作題材也不可能脫離通俗讀物以及中國通俗讀物大致在明代就固定的話中國相聲在題材方面恐怕其實是個內循環，這或許能解釋就算是德雲為何新段編不快

二黃爭骨，不知出自秦氏黃前或秦氏黃後乎捏?

天底下沒有一種藝術形式能被所有人接受，你花幾十個億拍一片，人非說它是爛片，你能咋辦？我兩邊的相聲都愛，不管文化背景、政治型態，我聽相聲就圖一樂。

我喜歡台北曲藝團的

德雲社不等於中國相聲吧，如果比較喜歡瓦舍這種類型的話我覺得盧鑫跟張玉浩應該會對你的胃口

講到盧張，你把青曲社放哪去了...?XDDDD德雲看封箱開箱，也不光是老段子，只是德雲能寫新劇本的不多...多還是從郭德鋼的段子再改編。寫新段子難度真的很高，看看賴聲川那一夜的從以前到現在也只能改編加些新的小包袱。

瓦舍最近幾部說教意味太濃，又有超明顯政治立場，還有老梗一直重複用……但仍是喜歡，畢竟這麼多年的團體，兩位也老了，說還要要求他們有更新的把戲或是多開闊的思維去接受新東西也很難了~~

郭德綱 曾經說過：臣頂、臣沙發

演藝人員不能/願再接受新東西？那演藝生涯就算到頭了吧

了無新意

光是能不能吐槽政府的就分高下了，還在那邊證據在哪？相聲跟饒舌都不能批評政府？不倫不類到極致了。兩邊都是在走下坡啦，但是瓦舍還是好那麼一點。至少不像德雲社的只會逗梗攻擊捧梗的。

老段子幾乎都是逗哏打捧哏啊，打哏在以前是真打下去。至於有沒有吐槽當前政治，要看段子設計，沒東西硬塞包袱只是冷場...

吳兆南是票友下海，哪有不人道訓練

綱早期的節目就知道其傳統相聲底子紮實，但是後來觀眾多了，也就講些比較低俗的內容，是為了讓多觀眾都能快速獲得共鳴。技巧很好，但是內容的記憶點很少。 新一代的演員也都一直寫新節目，但是從古到今，好的節目就是比例偏低，需要聽很多段才能聽到一段喜歡的。相聲聽到後來也是聽味道，講什麼內容不太重要，重要的是演員給的感覺。如果是要聽笑料，口味的重要性很高，台灣的觀眾覺得無聊的內容，當地的觀眾可能完全打中他們的笑點。可以到相聲版多交流討論