21088 m 12/10 a0802459 □ [討論] 針對這次被水桶、反省+心得
21089 312/10 a0802459 □ [資料] STRUCTURE DECK R - マシンナーズ・コマ
21090 12/10 - □ (本文已被刪除) [a0802459]
由板規
壹．一級禁止：(違反者水桶30天，文章視情況刪除)
一．惡意洗版：1.連續無意義之文章
2.廣告文
3.連續發文刪文達三次以上（包含三次）
處以水桶30天處分 以上

板規禁止1)連續發三篇文章，還是2)連續三篇無意義文a老兄他三篇文章，有一篇是情報文。雖然遊走在模糊地帶，罪有應得。但是我想表達：一個沒甚麼人氣的板還要戰派系，有點無聊。

我不認識他 他是誰我不知道單純有人檢舉這條 我看合理 就判而已

連續三篇發文或刪文這條，版上很多情報文就先中槍這次被水桶、反省+心得...這篇要說洗版，勉強可算

連續三篇就算 出去按一下PageUp 前一頁有個人直接中兩槍

個人理解 至少同一天 或短時間內

所以連三就out 中間有人插就safe嗎?

相隔很長時間發文結果連續 就不是發文人的鍋

我與亨利討論過這篇的判決 我看完前後文的內容的結論是對於一個連版規都不願意尊重的人 我似乎沒必要給予違規的寬容基本上對於文章連發我們會判斷有意無意 給予一定程度的空間 但這幾篇看下來只是在挑戰版規而已

不太能服 情報也算他洗文嗎? 那今天如果我自介+討論+誤發刪掉 連續3篇 我也進桶 是這個意思?

支持判決！

支持判決 這版水量這麼少 是不是認真文很好分吧= =

這判決很合理啊，再說回公告都沒被判= =不然就把連續發文時限定出來？

10分鐘連三篇文跟1天兩篇三天沒人插文不一樣吧

之前是垃圾桶 現在是水桶 一輩子離不開桶呢

洗文連發+藐視板規 桶的很合理啊 護航這咖要幹嘛?反駁的也沒怎麼再發文 到底有什麼好歡的

我覺得這次有點嚴苛 但三十天而已 沒惡意的話以後還是能繼續參與討論

我是覺得這次判決凸顯出板規不夠嚴謹 板規只說連續三篇 然後自己補充說會另外把相隔時間列入考慮 這就成了模糊地帶人家真要找碴是可以把前面所有三連發全部抓去跟你吵的

基本上這條版規10年沒用過 換言之是我接版以來第一次有人不看版規+洗文如果有比較好介定的定義跟防堵可以跟我說 我近期加入修正

不用執著於3篇吧，這條規定還包含無意義文啊訂太細容易被鬧板者鑽空子，留有自由心證的空間不全壞事

我是想不出有什麼版規可以分辨的了人的動機啦 就連沒惡意的人都會有玩玩看踩線的劣根性 何況是有惡意來找漏洞的

基本上各個板都有留給板主的執法空間吧?我真覺得這板已經很寬鬆了你去大板歡看看，保證被幹翻

我覺得越界定只是讓人找漏洞鑽而已啦，不如就乾脆取消3篇限制，只要有洗文嫌疑直接桶，加上字數限制說不定也是好方法。我不太懂什麼歡不歡的，今天就是有人有不一樣意見提出來而已，哪裡有問題?還是現在一言堂?

不會阿 我很樂意聽大家意見 看看大家覺得能怎麼改 我覺得可行就修正

其實我覺得用連三來桶他理由有點薄弱 他第二篇轉情報基本上沒什麼問題 第三篇看起來像誤回很快就自刪了直接用回公告桶就行了或是第一篇與本版無關也可以剛剛看了一下 也有版主主觀認定鬧版這條可以判就是桶他沒什麼問題 只是怕有人以後拿連三來搞某些正常轉情報的板友

基本上連三這條會由版主判斷是否有洗文或亂版的嫌疑 來決定是否需要版規處理 這部份應該可以不用擔心

四篇裡面aaba這種 椅哥認為要根據亂入懲罰判b桶兩天(疑

b受到亂入懲罰扣2000P幣

桶他剛好而已

我認為讓當事人自行與板主群溝通最為適當