作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2016-05-22 21:20:54文章代碼(AID): #1NFhpgyF (YuanChuang)
●14225 !86 5/20 wngub □ [閒聊] 霍建華表白林心如～傷心
文章後續推文淪為筆戰 先行鎖文處理
推文內相關違規情事處置將與neves討論後公告
請板友在板上討論時，勿人身攻擊、放地圖炮，尊重他人言論，感謝大家配合。
PS: 非24hr在線，難免有處理延遲，還祈見諒。
另簡單說明先前對本文之處置
最起先原PO的文章僅為抒發對此新聞的想法，未提及為何選擇於此板發表本文
因此當時循例要求原PO補原創點
而原PO在後續修文中說明，
是因為曾經看過一些娛樂圈原創文，
覺得此事件主角一些經歷與過去看過的原創作品相似，
並列舉一些曾經看過、而令原PO有相關聯想的作品，
其實就補充原創點而言，我個人認為原PO是相當有誠意的，
若當初原PO修文將這些想法補在原始文章的開頭並換個較合適的標題，
我想可能就不會引起如此大的爭議。
我與neves都希望板上的言論除了最必要的關乎板旨及尊重他人外，能不受到過份的限制，
希望各位板友發表言論時能遵守基本規定，謝謝大家!
其餘處置請靜待後續公告。
作者:
OPXRF (OPXRF)
2016-05-22 22:42:00推
作者:
moswa (樂)
2016-05-22 22:50:00我覺得如果是從原創衍生(ex權貴心態.網路用語.科舉...)還是有聊的空間的吧
咦原來後面這麼精彩 我只回了一次就沒看了ww覺得沒什麼好吵的吧 就沒再關注 沒想到大家的想法都跟我不一樣XDD
作者:
ShellQ (愉快的洛毛)
2016-05-22 23:44:00我出門回來看到後面爆炸簡直驚恐....
作者:
Iion (從前從前有兩隻貓)
2016-05-23 00:42:00看到腦補男男被罵噁心就覺得心寒
作者:
pitapon (._.)
2016-05-23 01:14:00版主辛苦了，晚上沒關注看到後面也Orz 看法不同很正常，
作者: riva1024 (二愛) 2016-05-23 01:15:00
真人衍生屬於同人創作，應該與J禁一樣更加謹慎。雖然我喜歡rps，也寫過，但也理解有人的確很反感。剛在原創版看到這種標題也很傻眼，當然原po後來也補充了很多原創點，但如果一開始就po在隔壁版，應該就有很多人可以一起捶心肝，不至於有這麼多風波吧～
作者:
pitapon (._.)
2016-05-23 01:16:00不過某些噓文的語氣措詞很...這種的確該管一下
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 04:07:00其實我覺得還好啦，畢竟霍胡林三人都演過不少原創改編也不能說完全沒有關聯，看到某些推文挺意外的
作者: ads5566 2016-05-23 07:02:00
噓文也有言論自由的～管太多囉～
有點震驚反應這麼大 因為有在關注都知道他們會賣腐所以原po會因此有點傷心也是能理解的 雖然我不萌真人
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 08:53:00照ads這樣說，別人要批評噓文也是言論自由啊，雙重標準?今天如果是在板上聊蔡依琳戀情之類我確實會覺得莫名奇妙但霍等人是跟原創滿相關的演員，在這裡提起也不算太跑題至於萌真人cp什麼的，我自己不會，但原文看起來也無惡意比較像是帶開玩笑口氣說的吧有人有反對意見可以理解，但反應這麼大很奇怪啊....
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2016-05-23 09:00:00有些推文真的好扯哈哈哈
作者: spring820 (spring820) 2016-05-23 09:30:00
認同應管制惡意噓文+1然後版主真的辛苦了XD
作者: ads5566 2016-05-23 09:44:00
所以我沒管她呀～反應不要這麼大嘛～意見不同就說是惡意噓～那乾脆像希洽版不開放噓文不就好了～有開放使用為何不用～意見不同就是惡意喔～會不會太奇怪了啊～你可能看起來像是玩笑吧～在別人眼裡看起來就是帶著籃球想打足球～完全不是正確場合～
作者:
kaffi (咖啡)
2016-05-23 09:53:00版主辛苦了 看到補原創點後也覺得原po有誠意有些噓文真的莫名其妙 完全是來吵架不是來討論的
作者: ads5566 2016-05-23 09:57:00
那你倒是說說看～哪裡像是在吵架～就算在現實生活～我也是照噓不誤～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:00:00有人認為某些噓文不妥是他們的言論自由，你憑什麼說別人管太多？ <-這是照你邏輯推導的，我個人是不贊同這說法
作者: ads5566 2016-05-23 10:01:00
我也沒說啥～我就說我有言論自由～所以不能管呀～我可沒有說要反過來管耶～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:02:00...你什麼時候有言論自由可以無限上綱的錯覺了？
作者: ads5566 2016-05-23 10:03:00
那你倒是說說我哪裡不能說～
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2016-05-23 10:04:00ads大究竟平常有沒有在看原創啊囧
作者: ads5566 2016-05-23 10:05:00
因為意見不同就限制說你「憑什麼」說～不就是打算不讓我說嗎～你可以不要這樣嗎～好污辱人喔～最近完結的幾本我還有看哩～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:05:00我沒有說你不能講什麼啊，我只是提醒你，言論自由不能無限上綱到所有言論都可以保護不是丟下一句「言論自由」，就可以講什麼都不受拘束
作者: ads5566 2016-05-23 10:07:00
那你等我真的說出不應該說的話再來談羅～但就我看來～你只不過是覺得意見不同～講話不符合心意罷了～況且等我真的說出來～也有版規可以約束我呀～不用這麼早就瞎操心～意見不同就說：這個不同的聲音要管管囉～不就是想限制我的言論自由嗎～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:11:00那串討論我根本沒參與，要不是你在這裡一口一句言論自由、別人管太多，我才沒打算回應你覺得別人管太多，我也覺得你管原文管太多啊= =，只准你管別人，不准別人管你？只要說出你的盲點，就要被打成限制你的言論自由？這才叫好大的官威吧Zzz
作者: ads5566 2016-05-23 10:14:00
我是不知道你是哪位大大拉～但是你也管不到我要說什麼吧～所有我說～管太多囉～我也沒有叫他把話收回or管好他的嘴～我也沒說他限制我的言論自由～我說他「打算」、「想」限制我的言論自由～而且他為啥可以管我～他是誰呀～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:15:00好啦，那我修正成「只要跟你意見不合，就會被你打成"打算"、"想"限制你的言論自由」，這樣OK嗎？滿意了？同理，那你憑什麼管原文有沒有原創點啊？你是誰啊？
作者: ads5566 2016-05-23 10:16:00
我也沒管原文太多呀～我說叫他刪文？沒有吧～我是個小版友呀～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:16:00那別人也沒管你太多啊，有人叫板主一定要桶你嗎？沒有吧這裡的人太善良，不然你那些自相矛盾的話根本經不起檢驗
作者: ads5566 2016-05-23 10:18:00
我只有說我覺得錯版囉～你還是在看看我的噓文吧～ 你是不是有點錯亂啦～我就說我沒有打算管他～他說要管制噓文耶～難不成不是管制我的噓文嗎～奇怪欸～不同的意見就說這裡的人很善良～你是不是在暗示噓文的人都很壞呀～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:19:00btw以上全部套用你的邏輯語氣，不代表個人真實意見想法
作者: ads5566 2016-05-23 10:20:00
那你快點檢驗～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:20:00哇，你哪裡腦補出這個結論的啊XDDDDDDDDDDD
作者: ads5566 2016-05-23 10:21:00
喔～是這樣呀～那我的噓文也不是我的真實想法欸～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:21:00我檢驗完啦，結果你最後的結論居然是認為我在暗示噓文的人很壞，這麼神秘的邏輯我就實在跟不上了...
作者: ads5566 2016-05-23 10:22:00
對呀～這裡的人很善良～沒有前因～突然得來的結論～不免引入深思呀～你檢驗完了～所以其實我的言論沒什麼問題呀～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:23:00哪來沒有前因啊，我不就說其他人太善良，明明看到你話裡滿滿槽點，都不好意思吐哪來沒問題？照你的邏輯，你根本沒資格管原文到底有沒有原創點啊，因為不管原文講什麼都是他的言論自由，你又不是板主根本沒資格管 (我說強調這不是我個人真實意見看法是因為，我自始就認為言論自由不能無限上綱，也不覺得不是板主就不能發表「本文是否有原創點」或「這樣的言論自由是否太超過」的看法)
作者: ads5566 2016-05-23 10:26:00
你還是再看一次我之前的噓文囉～沒帶槍還想打仗～我不知道妳想打什麼耶～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:27:00簡言之，我認為原文ok，但合理批判原文也OK，但擺明來亂
作者: ads5566 2016-05-23 10:27:00
到底我的言論自由在哪裡上綱上線啦～你倒是說說看嘛～
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2016-05-23 10:28:00看到重複性的噓文 而且都針對同一點
作者: ads5566 2016-05-23 10:28:00
奇怪囉～意見不同就是來亂～那你怎麼不早說咧～剛剛沒帶槍亂打一通才補充吼～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:29:00意見不同就是在管你，這是你的邏輯捏，別用在我身上我就說了我認為合理批判原文也OK
作者: ads5566 2016-05-23 10:29:00
針對同一點就是表示有論點啦～你自己不早講，我都開槍了～我沒說意見不同就是在管我～我是說管制有內容噓文就是不好～這樣可以嗎～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:32:00請你自己去看08:56的推文，我當時就說可以理解反對言論
作者: ads5566 2016-05-23 10:33:00
不然我也補充好了～管制有內容的噓文～認為意見不同的噓文就是來亂的～要被管制就是打算限制我的言論自由～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:34:00我認為大家本來就有表達言論的自由，就你這種只准自己批評別人，別人反對你的就變成「打算」「想」限制你的言論自由還滿神奇的
作者: ads5566 2016-05-23 10:36:00
所以我沒說要反過來管呀～我說不喜歡這樣被管呀～我覺得被限制了～我從來都沒說只准自己批評呀～但你也要有理有據～平白無故被認為是來亂的～並且被認為這樣不同的意見要被管制～難不成不是限制我的言論～
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-23 10:39:00哦，你在原文噓文沒有原創點，問原PO不刪文嗎，就不是限制言論自由，別人認為某些噓文言論不妥，就是限制，我了解了，你前面已經多次強調，不用再特地解釋了
作者: ads5566 2016-05-23 10:41:00
所以我用問句就是這樣呀～我又不是說：請刪文
作者: yeyun (阿允) 2016-05-23 11:13:00
某推文真是奇文共賞……
作者:
hsiangp (小蘋果)
2016-05-23 11:14:00～～～～～～～～～～～～～～～～～
有一天有隻狗看到人來了，像聞到肉包子似得跑過來汪汪汪地吠，人類試圖用人話回應，溝通未果。狗吠得更歡更大聲了，人類十分苦惱，然而子曰："狗咬你難道你要咬回去？狗吠你難道你還要學狗語？"恍然大悟，遂離之。【友情提示：以上純屬虛構，請勿對號入座！】
作者: greenslime (路邊野草不要踩) 2016-05-23 11:23:00
版主都在處理了還洗個不停，當自己個版嗎？
作者:
moswa (樂)
2016-05-23 11:25:00我相信ads也是有在看原創的 只是這次回文的語氣...就我個人而言看多了心情會覺得煩躁
作者: rita831 (薰衣草紅茶) 2016-05-23 11:33:00
～～～～～～～～～～
作者:
ttcml (三三)
2016-05-23 12:10:00五六家族的管一下好嗎～～～～～～～～～～～～～～
作者: howornot (花) 2016-05-23 12:21:00
某id~~讓人～～煩躁～～～～
作者:
Raiapril (April)
2016-05-23 12:57:00我覺得原po很有誠意 原創點補上之後讓人能夠理解他的想法 既然是閒聊又有原創點 很難理解為什麼會被引起這麼大的風波 想拍拍原po
怎麼這篇也這麼熱鬧～～太寂寞找不到人吵架鬥嘴嗎XD
作者: elf2222 (黃小比d) 2016-05-23 13:15:00
～～～～～～
作者: spring820 (spring820) 2016-05-23 14:40:00
哪來的中二病穿到現實世界XD干限制言論什麼事，這裡說的是惡意多次噓文，你覺得噓是言論自由，我覺得提出管制的建議也是言論自由不多扯了免得造成版主困擾。版主辛苦了&拍拍原po
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2016-05-23 15:03:00我～有～言～論～自～由～想～噓～就～噓～(被揍版主辛苦了，S大好有耐心
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-23 15:24:00
波浪弧覺得難過~
作者:
hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)
2016-05-23 15:27:00～～\（≧ ≦）/～～ 突然想到鬼服很愛浪的奶娘
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2016-05-23 15:28:00哎喲威呀這裡怎麼吵起來了XDD 大家請彼此冷靜一下，等我
作者:
QZKLC (MIAC)
2016-05-23 15:28:00短期之內無法直視~~~了 XD
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2016-05-23 15:30:00會處理這件事！大家請先冷靜一下，看本原創好嗎（張爸體）等我下班XD
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2016-05-23 15:31:00版主辛苦了!!
作者:
moswa (樂)
2016-05-23 15:35:00←正在看鬼服~(≧▽≦)/~
作者:
hitdog (ËŠï½¥_ ï½¥`)
2016-05-23 15:41:00可惡！我推文的嘴巴不見了～\(≧▽≦)/~ 重浪一次
作者:
Hiei777 (keep walking)
2016-05-23 15:44:00推張爸體XDDDDDDDDDD 所以是「原創板主體」？
作者:
bibibib (嗶嗶嗶～)
2016-05-23 15:48:00XDD
噗!我以為原本那篇已經結束了,沒想到轉移戰場了XDD雖然有想說的話但還是別說好了XD 版主辛苦了!!
作者:
erty (寶貝，再見。)
2016-05-23 16:35:00ads5566就是個小號啦，可以考慮去檢舉分身 :)
作者: graydream 2016-05-23 17:48:00
波浪好煩～我有言論自由～就是討厭波浪號～
作者:
huilain (南西)
2016-05-23 17:59:00波浪干擾閱讀又惱人，挑釁意味好重呵呵
~~~~~~ \5566得第一/ \\(˙益˙)// \5566得第一/ ~~~~~~
作者:
jos6899 (Fen)
2016-05-23 22:18:00版主辛苦了！
作者:
zjoe (禦)
2016-05-23 23:00:00版主辛苦了！
作者:
bibibib (嗶嗶嗶～)
2016-05-23 23:50:00版主辛苦了><
作者:
minduli (小御子我的嫁)
2016-05-23 23:57:00版主辛苦了～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～不行了～看到推文～我也來一波～～～～～
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2016-05-24 06:00:00
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
作者: graydream 2016-05-24 13:06:00
板主辛苦了～感到大波浪時代的興起～
作者:
derweise (Tschuess)
2016-05-24 13:12:00看完某id推文，第一次這麼感謝國小老師有認真教標點符號的運用。
作者:
neves (總有刁民想害朕)
2016-05-24 13:57:00以上波浪號就到此結束吧 XD 雖然我知道許多板友沒有惡意不過如果造成原主的不舒服，幽默就會變質了。由於沒有其他重要的推文，因此先行鎖文避免造成後續糾紛。