作者:
sppla (18啦)
2016-12-03 14:59:49最近才開始追容光的新文，覺得很好看很溫馨，於是來搜尋她的評價，結果看到她曾涉及抄襲的評論TAT...當時木浮生舉報容光的《我的男人》抄襲《獨家記憶》也上調色盤，不過晉江判定未抄襲，但還是頗有爭議，詳見以下網址：
http://tieba.baidu.com/p/3062775240?see_lz=1
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&boardpagemsg=1840&id=346984
沒有看過《獨家記憶》跟《我的男人》無從評論，但因為我的地雷就是抄襲，對於其中的評論說她套路大綱都是抄網路大神的作品，這讓人覺得有些微妙啊！很多甜文的套路什麼的不都很像嗎？也可能是我甜文看得不多，不懂是容光人緣不好還是心機深沉故意挑灰色地帶抄襲，台灣針對這作品的討論似乎也不多，所以想問問大家的想法，順便決定要不要繼續看她的文XDDDDDD
作者:
cashko 2016-12-03 16:07:00沒看她作å“，ä¸éŽæœ‰æŠ„襲嫌疑跟確定抄襲是兩件事，畢竟很多作å“套路差ä¸å¤šæ¢—å·®ä¸å¤šï¼Œæœªå¿…就是抄襲
我的男人看一åŠå°±æ£„了 åŒè¦ºå¾—劇情有點åƒä½†æœªå¿…有抄ç¨å®¶è¨˜æ†¶å¥½çœ‹è »å¤šçš„ 這兩本åªæŽ¨ç¨å®¶ 師生文的經典如果真的是套路抄就太倒胃å£äº†
作者:
yebbi (這年頭真的什麼怪人都有)
2016-12-03 18:09:00看éŽå…¨ä¸–ç•Œæœ€å¥½çš„ä½ ï¼Œç¬¬ä¸€æ¬¡çœ‹è¦ºå¾—å¥½ï¼Œå¾Œä¾†æ–·æ›´å¾Œé‡çœ‹è¦ºå¾—爾爾。是è½éŽå¥¹èªªç·¨è¼¯å¸Œæœ›å¥¹æ–‡é¢¨åƒæœ¨æµ®ç”Ÿç‰äºº...文風走å‘應該是åŒä¸€è·¯ï¼Œæœ‰æ²’有抄襲這ä¸å¥½èªªæœ¨æµ®ç”Ÿè‡ªå·±å¥½åƒæ˜¯ä¿„語系出身？容光是英文還是法文的ä¸éŽä»–後來的書我真的看ä¸ä¸‹åŽ»ï¼Œä¹Ÿç´æ‚¶å…¨ä¸–界那本我怎麼當åˆæœƒè¦ºå¾—ä¸éŒ¯
看完調色盤覺得雖然ä¸èƒ½ä¸€å£å’¬å®šä½†å…©ç¯‡æ–‡æ’žæ¢—的的次數也ä¸ç®—å°‘ åªæœ‰é€™ä¾‹æˆ‘會有所ä¿ç•™ 但如果很多篇文都被指出有這種傾å‘那我會覺得這個作者å¯èƒ½çœŸçš„有些å•é¡Œ
作者: sppla (18啦) 2016-12-03 22:02:00
是啊ï¼å› 為å°å²¸ç¶²å‹è¨Žè«–她抄襲的ä¸åªä¸€å€‹ä½œå“，所以真的很猶豫啊ï¼è¬è¬å¤§å®¶ï¼Œæƒ³æƒ³å°±å…ˆä¸çœ‹äº†ã€‚åæ£é‚„有其他文å¯ä»¥è¿½XDDDDD
作者:
yebbi (這年頭真的什麼怪人都有)
2016-12-04 08:08:00ä»–ä¸æ˜¯é‚£ç¨®éžä»–ä¸çœ‹çš„作者....å°æˆ‘來說。
作者:
sholia96 (sholia96)
2016-12-04 17:59:00我之前有懷疑過御前攻略有抄襲御膳小娘子同樣都是小廚娘和皇帝，閨蜜和大武將一對
這兩本我都有看也都很喜歡，可是我沒發現是我太遲鈍嗎？
作者:
kttren (kttren)
2016-12-05 19:13:00認真的把兩本看完了 真的覺得故事的情節跟走向很類似 當初看我的男人就有想到獨家記憶