晚上好~~
來原創版默默地也有一段時間了
想請問大家一個弱弱的問題 那就是
BL跟耽美 到底差異性在哪呢?很好奇這個問題，想問問大家
順便問一下，還記得第一本自己看過的耽美或BL嗎?
耽美跟BL是一樣的吧??跟同志文學才有差別...??
作者:
xarashi (Laura)
2017-08-14 22:28:00這兩個是指同樣的東西
作者:
other153 (other153)
2017-08-14 22:30:00一樣，差別只是英／中
作者:
other153 (other153)
2017-08-14 22:33:00樓上說得比較精準,確實目前tag耽美文的幾乎都是BL
耽美本來有包括BL和GL(以前鮮網就是這樣分類) 不過現在幾乎等於BL了 因為GL太少
作者:
other153 (other153)
2017-08-14 22:34:00美色不限男女，只是寫BL的居多，GL通常也不會tag耽美所以一看到耽美大家就直接會想到BL
作者:
nowan (沒有人)
2017-08-14 22:36:00耽美以前是指特定文風(日系)，但後來因為多描述禁忌之戀、糜豔而超脫現實的風格，後來漸漸指稱特定題材(同性愛) 以前鮮網的分法是耽美薔薇=BL，耽美百合=GL
作者:
nowan (沒有人)
2017-08-14 23:02:00現在約定俗成的分法是那樣沒錯，但好像也有人認為百合≠GL?
百合跟GL的差別好像是男性向跟女性向(?應該說男生比較看百合那種(雖然我也不知道是哪種 但如果要舉例的話應該是K!ON跟魔法少女小圓這種比較沒有明顯的T跟P
一直覺得是一樣的東西+1 第一本bl的話，不太記得了但大概是迷羊或風弄，那個時候有一種打開新世界的感覺XDDD
接觸的女女作品不多,T P特質分的比較明顯的是草莓風暴吧瑪利亞凝望裡的學姐反而比學妹更有女人味
作者:
ttyycc (小捲)
2017-08-15 00:01:00最早接觸到的訊息是耽美=BL+GL(百合)，但現在似乎單指BL
作者:
apaen (曇花)
2017-08-15 00:31:00第一本應該高校生的陪寢敵人(暴露年齡)大學後回頭看封面，這不是Gackt嗎(遮臉大笑
作者:
toast170 (toast)
2017-08-15 01:04:00習慣只有台&對岸小說會用耽美，其他都用BL ，用耽美比較低調，大家都知道BL說BL太高調了日常有點羞恥不光鮮網冒天也是耽美=BL+GL
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2017-08-15 01:22:00
百合是給女孩子看的～
耽美是bl+gl 所以bl是耽美但耽美不一定是bl
作者: SatsukiAo (Satsuki) 2017-08-15 03:20:00
純愛(ry
作者: chungch (ㄚ世) 2017-08-15 12:57:00
記得百合對應薔薇，只是現在延用下來的只有百合比較常用
作者: destiny596 2017-08-15 14:18:00
其實百合算女性向吧？看看百合翁裡裡面逛的人和作者大多是女性之前也看到有人說一開始的百合是分類在女性向
作者:
Haneskk (ZuKi)
2017-08-15 14:20:00應該說百合有男性向也有女性向吧，像BL也有男性向的～
男性向的男男好像會被歸類為同志文學,內容跟BL差異很大
作者:
ttyycc (小捲)
2017-08-15 16:28:00同志文學應該也不算是男性向，而是寫實向吧......
作者:
xarashi (Laura)
2017-08-15 17:48:00同志文學真的只是文學 和男女向無關
原來XD那男性向BL會比較偏BG男性向風格還是女性向風格？
作者:
xarashi (Laura)
2017-08-16 00:40:00BL本來作者和讀者都是女生族群為主 據我所知沒有男性向的bl這種分類耶
感謝 現在才想起來我看過田龜的漫畫 畫風劇情都不是我喜歡的,但作品很精緻,結果吃的比BL漫開心XD
作者:
ttyycc (小捲)
2017-08-16 12:28:00喔喔！我以為的男性向(?)是類似C洽男版友會愛的，如果是說gay看的那的確不是XD
我對耽美的認知是：主角們一定要長的很好看!!這樣才算耽美(讓讀者耽溺於美色)
作者:
oPTT (OP)
2017-08-18 07:38:00耽美=原指日系華美細緻浪漫文風【耽】=沉溺入迷 (我的看法啦BL=會讓女性頗high的男男戀(或H) GL=會令男性ininder女女H百合=幻想系女女心跳純愛風(比較不肉慾的瑪麗蘇女孩們)個人習慣以異性戀視角粗略這樣分 名詞溯源時,則會去爬wiki
可是我看過的bl是平凡受多於美受耶 偶爾還能看到醜攻