如題
我看原創的資歷大概有8.9年了，兩三年前是我看文的高峰，到這一兩年看的文變少很多
，但因為發現原創版所以很喜歡來看心得，比看小說還頻繁XDD
不知道是不是我的錯覺，總覺得這幾年（我回鍋原創之後），包養文或是偽包養文變得好
多...其中近期有名的我只記得看過偏見先生，但就算這樣我還是可以憑空講出好幾部來
（
19xx年來的先生、空降熱搜、我金主他不喜歡我 等等等）
註：感謝版友指正，空降熱搜和偏見先生不算包養文
熱門小說普遍來說品質有目共睹，但我真的不太喜歡那種男主角靠著對方平步青雲、或是
獲得機會資源話題的題材。一兩篇文就算了，看多了總是在想現在中國演藝圈是怎樣？只
有被包養的人才能上位？（當然，受惠的主角還是會有演技，然後金主永遠是真愛，作者
不會忘記這兩個設定）
我一直相信人如其文，小說也會部分的反應作者的價值觀，這種題材的流行總會讓我有一
種印象：很多作者認同甚至推崇西瓜偎大邊、出賣肉體來換取資源的價值觀。
然後總是把包養這件事寫的很美好；但其實根本就把華人文化中的裙帶關係表現的淋漓盡
致。
身為一個小讀者，個人會希望看到主角靠自己努力而不靠任何的肉體關係，努力成長的文
章。
或是就算要寫包養文、也不要把金主都寫成真愛啊！幹嘛不寫換過好幾個金主（然後都不
是真愛），號稱靠關係成名的明星的故事啊
大家對包養文的想法是什麼呢？

不愛看但沒意見，不過覺得以包養題材來說未必跟作者價值觀有甚麼關聯，有些作者是有梗想寫、有些只是順應讀者需求尤其原創多爽文，包養對原創文來說重點不在包養本身，而在讓主角可以合理的(?)順風順水，順到問題甚至不用自己解決當然也可以給父母養，但那就沒有「每個位高權重的人愛上自己」的爽感了～愛看爽文的也有是現實中遇到機車上司、機車客戶的人，所以看爽文裡主角可以大殺四方就心情順暢，不代表認同主角XD

某種程度反映現實啊……中國的演藝圈一堆流量熱搜，搶資源撕番位買獎，哪個不用靠公司

同意1樓的原創多爽文，重生文也多是金手指大開的爽文

把金主想成系統或隨身空間，而且還能談戀愛簡直不要太方便了（？）包養文對我來說最不舒服的反而是羞辱橋段，看過某篇金主攻在朋友聚會時把受剝光公開羞辱的劇情，根本我的大雷XDD除非雙方認為是情趣，否則缺乏尊重的愛情我接受不能

俺岔個題問一下，偏見先生跟空降熱搜是娛樂圈文，不是包養文吧？（嚇的我又回去翻一下…

不討厭包養文，也算是一種反映現實的題材吧（聽說郭敬明包養過好幾個男明星XD），不過希望被包養的有職業道德一點，從頭到尾都用對待金主的態度對攻（受）前兩天才看了一篇文，受因為得罪權貴不得不接受潛規則，結果他連已經上了金主攻的床都想反抗，還堅定的認為自己是直男，一直很嫌棄攻……

純粹想反駁作者認同價值觀這一句。我不覺得寫了包養文就是認同這種價值觀，難道寫各種play的肉文的人就認同強暴是對的嗎？這不能相提並論。附帶一提，偏見先生不是包養文啊…

矯情成這樣要不是顏值高早被人整死了，金主是多想不開才會愛上這種人……

感覺是題材梗所以不討厭，但每次都會驚悚他們娛樂圈是怎回事…XD有難道檯面上紅的人人都被包養之感(?當然不是真的覺得是小說那樣但就是已經看很多作者都寫成這樣到覺得是怎麼回事的程度了XD

覺得作者只是迎合讀者喜好，並不代表他們的價值觀，就好像醫生不一定有愛心，屠宰業不代表他們嗜殺，都是工作而已。另外～S大你說的那一篇是攻有個女兒，受想要幫姊姊復仇嗎？

s大說的矯情受也是我的雷點XD看到這種情節就會吐槽：你們就不能好好遵守職業道德（？）嗎

空降熱搜不是包養文啊 黑人問號哈哈哈

......其實所有小妾文都是包養文吧...還沒有人身自由

同意一樓，我覺得包養文只是一種題材跟價值觀其實沒那麼大的關係，倒是主角的性格多少能投射一些作者的想法

喜歡看寵文，所以小妾文我也喜歡。

還有一個我比較討厭的點，金主比較帥所以主角出櫃時輿論導向是真愛。配角的金主就老頭凸肚謝頂，被人發現就是為錢賣身不要臉。但是愛他的錢+他的顏，跟只愛他的錢，難到前者就比較高貴嗎XD不過甜爽文好像就必須這麼寫...

原創爽文不知道為啥就是不喜歡靠自己，不是靠金主就是靠男主或配角的權勢，大概也是反映現實吧，所以我一般不看包養文，但妳舉的例子不太好娛樂圈文的包養文特別多，有部分原因是因為靠演技上位很難寫，靠包養或鬥爭上位比較好寫

w大 對，就是這篇……我快看完才發現這個受也太作了

n大提到的一點我字我檢討(?)也覺得微妙，我可以接受主角有一堆強人家人或者男主強到不現實，但是卻不太愛看作者

同意一樓 看文一般就圖個樂呵而已 另S大說的是盛寵巨星嗎XD

寫女主寫的強到逆天，會覺得哪有人那麼強(?)XD大概是跟女主比較近會想看比較真實一點的吧？因為如果是例如女主姊姊強到逆天然後寵女主我也OK，所以也不是我覺得男人比較行的問題XDDDD

就是盛寵巨星啊……orz

光是讓主角試鏡出彩，即使作者絞盡腦汁，讀者還不一定買單，但靠關係上位，大家都知道就是那回事嘛隨便寫都有模有樣的

長佩超多這種文，我覺得就是跟一時的風吧？之前也很流行穿書快穿，現在都比較少了

我看的也是盛寵巨星...這個受超級沒有職業道德的！無所本還拼命作死。

我只喜歡看使計謀玩手段讓金主不可小覷又愛又恨的爽文，單純甜寵的那種反而不愛還有看到合約時間一到就立刻打包走人的橋段也很帶感哈哈

盛寵巨星光看掃文我就想怒翻桌orz

同不知道為何包養題材會變得流行，可能是娛樂圈題材的另一種分支(?) 畢竟看了很多包養文的重點都不是演藝內容，而是看跟金主的感情糾葛，什麼包養出真愛…或是一開始就是真愛，卻要用包養方式接近攻/受(雖然我不能理解用這樣的帶有貶低另一方身份的方式追求人真的不是在拉仇恨嗎囧)不過排除強制愛，能答應被包養的一方也是自願交易，也許就是一個鍋配一個蓋…

最近娛樂圈文很多，包養文隨之而來吧XD

馬上想到20年前遍地的總裁包養小說XD 原創包養蠻多都順勢而為 記得早先反抗小動作者還有 後來偏向躺平好靠大山？

拍鈣片的男優不一定是gay的概念XD

除了作者的誇大外，現在娛樂圈也常常給人一種大家都是靠關係的印象吧，那些當紅小鮮肉感覺很少是真的演技很好的，都是顏好粉絲多和不知道有沒有的背景

聽說中國包養大學女生也很泛濫，不過也只是聽說而已

看看美國最近演藝圈的各種淺規則風波，只能說在演藝圈想要出頭，靠「演技好」太難了，因為「上面的人」決定全太大了

感覺跟言小總裁系列是同個概念

想看女主包養男主的不知道有沒有XDDD之前有一本女主是資深經紀人男主小鮮肉，但那本我不喜歡

認真計較起來小說裡的角色放在現實大概很多都不討喜 就是 當消遣看看就好吧 像強制愛這種雷我也覺得只是題材梗 不會去質疑作者的價值觀

包養文背景不一定是娛樂圈吧 原po是不是有點混淆了所以才把一些娛樂圈背景的文記成包養文了是說 我也不覺得這是反映作者的價值觀反之我覺得這其實是反映現實 也不只是華人世界才這樣 潛規則之於娛樂圈或許實在是稀鬆平常 好萊塢不知道還有多少me too沒出面比較不現實的部分大概是真的愛上金主這個設定吧XDD

西方也一堆這種事，但西方主角通常是靠自己的金手指而不是靠別人，我覺得東西方口味還是有差XDD

同意1樓也不大覺得跟作者價值觀有觀，覺得只是個梗

最近有點不太喜歡了，不過就避開吧感覺很多女性被寫成沒男主不行，不喜歡這樣

我記得有一本重生書是寫：女主前世完全是靠演技吃飯，因為相貌不佳所以也沒人想包養她，重生到一個18線漂亮的女藝人身上，馬上就立定了要找金主包養的志向 0.0???

樓上這文案我看過XDDD

好萊塢也是啊 淫魔製片哈維 放假消息封殺不肯上床的女星整個好萊塢都像死人一樣讓他玩了很多年

每次講到這種文我只會想到景甜然後就覺得是災難

希拉蕊落選 他業力引爆 還是外國女星（蕾瑟雅杜 卡拉迪樂芬妮）開第一槍好萊塢女星才講出當年被性騷 不從就封殺 向導演求助 導演卻勸她從了吧昆丁塔輪提諾都被疑為幫兇 近年最順風順水的女星就是 珍妮佛勞倫斯她公開的在頒獎典禮上說“感謝哈維為她掃除所有障礙”中國 感覺是多頭馬車個人玩個人的 哈維只是一家電影公司的製片

我也有跟你一樣的想法，不過崛起好的還是會看。之前也有看過板上有類似的討論，像是攻受艱辛創業，但最後還是會找關係為自己的店或公司開綠燈。

他要吹捧的人每家公司都開高價搶 他要封殺的人 每間電影公司都不敢任用

不喜歡所以不看。喜歡看爽文但是包養文這款真心看不下去

我反而最近對包養文有個怒點耶，就是傲嬌受，尤其看到討厭包養又從金主給他想要的好處時傲嬌，還傲嬌非常多篇幅，就會很怒想棄。並且非常想說，其實你不一定非要混演藝圈。不過這樣可能整個文就腰斬完結了吧。

也是有一些娛樂圈文是視包養為蛇蠍的啦XD tag跳過就好不過我比較愛看 因為喜歡所以才上門求包 不要資源的那種基本上就是偽包養XD

不喜歡包養文的原因同很多樓上的W大，有些包養文會寫主角的包養是真愛配角的包養只是錢錢、主角的金主高富帥配角的金主啤酒肚禿頭下流中年，會覺得啊不都是包養，哪有主角就比配角高貴好不做作道德正確的 XD

會記到空降應該是其中一個配角有被包養的關係吧

以前覺得包養很萌 但好萊塢性騷擾爆發後覺得滿噁心的就算只是梗也不太想看了空降跟偏見不是包養啊 而且空降的三觀超正 不會去美化包養關係 值得嘉許尤其一想到現實中一堆靠金主上位的明星和一些有實力卻一直沒有紅的機會的人 更覺得這種文實在沒什麼可取我覺得那種因為喜歡所以上門求包的 作者滿矯情的就想寫這種梗又不想要主角因為包養而背罵名

偽包養可以看「我包的明星好像比我有錢怎麼辦」。受喜歡攻，假裝缺錢求包養。但是我上面寫的配角金主老凸胖雷點也是這本書XD不過主角金主有缺陷的不多，看過的只有權主-老/胖/不舉。渣攻重生手冊-臉上有胎記。其他的能寫攻40以上就不得了！

就狗血好寫安全牌啊，不覺得一定跟現實有掛鉤

我覺得就是跟風吧，剛好現在流行金主包養文(今年超多)

推薦看包養文的清流「包養那件小事」跟「我的情人有點不對勁」

我記得之前版友書單有推一本肉文，那本包養的我倒是可以接受，因為女主自己開的超開的XD(看)

包養文我比較喜歡主角找金主是真的找資源，而不是找真愛，金主一開始也不愛主角的那種，也傾向主角要有職業道德，以前看過一篇開頭主角愛著金主男配，但金主男配只拿主角當替身，然後後面走向就是主角找到新真愛（雖然我覺得那比較像金主2號，差別只在於他喜歡主角）打臉虐男配的套路。這篇我覺得很雷的地方在於，以金主的立場而言男配該給的都沒少給，但作者非要寫的活像男配辜負主角一片痴心有多罪大惡極一樣= =這段包養關係明明也是你情我願協議好的，看主角理所當然好像真受了多少委屈的樣子覺得很莫名其妙

想看30up的大叔們的感情世界，看到29歲叫老的原創都覺得膝蓋有點疼

中國小說常常看到走後門、包養、去男朋友公司上班耍廢，台灣小說比較沒有那麼多這種情節，感覺一定程度的反應中國社會，台灣社會即使靠關係走後門多半也知道這樣不正當

可是台灣中小企業（尤其家族企業）其實也滿多這種關係戶wwss

其餘說包養潛規則，我更不太喜歡過於社會現實的部分，類似微博關鍵字、水軍、花錢熱搜、炒作等等手法。雖然很現實，但是總覺得看文就是想撇除這類私下手段。包養最多就是你情我願的利益關係，但是我以上舉例的炒作手法根本就是愚弄大眾、煽動風向，超級不喜歡XD雖然我蠻喜歡熱搜空降，但是喜歡的是主角入魔式的演戲描述，其他部分稱不上喜歡。不會想買書或再翻第二次。

怎麼會跟價值觀沒關係 爽文正也代表看這樣的情節（靠關係狂走後門）會爽啊

推eighth大~包養文最雷的是常把受寫得很委屈 把攻寫得很渣然後虐攻 可是明明本來就是交易關係哪裡渣了= =

不會啊，心情抑鬱的時候看到主角可以不理親戚隨便撕破臉很爽，難道代表我的價值觀是同樣的？ 看個肉文喜歡看亂倫難道代表我喜歡(接受)亂倫？我覺得喜歡耽美者都可能恐同了，喜歡包養不能代表甚麼啦XD順便說我之前看到討論包養底價月入四萬時我心中是OS要是有人能每月給我四萬就好了(心動)，但也不代表我認同包養或者會接受別人給我四萬啊XDDD然後我上面耽美跟恐同舉例不太當，請當我沒說OTZ

主角能撕破臉不理親戚，難道不是現實中做不到但創作能做到所以爽嗎？之前好像也討論類似的議題，我的想法還是一樣，喜歡的東西跟創作出來的東西和人本身有關聯，只是出於什麼角度而喜歡/創作，每個人的理由和想法都不盡然相同，所以貿然下定義容易變成貼標籤

其實不太能接受包養文，可以接受虐文寫包養，爽文不行，多爛的系統梗都還可以接受，因為被包養而平步青雲不相信，包養是權力不對等的關係

唔 但包養文不都是寫攻給錢砸出路嗎只是因為是主角 所以受還會有自己的能力拿獎而包養這部分就感覺金主就是來給錢 砸出一條路吧當然小說沒這麼黑暗 真正包養也不會這麼簡單而已

在電影裏看過一段話,女主在看禁書被長輩罵,她說:因為我在書中當蕩婦,在現實中我才能好好守貞

爽文就是辦不到（實際上無法發生、礙於現實不敢行）給讀者的幻想投射，相同於A片的存在，不管是狠狠修理惹人厭的親戚、靠關係平步青雲、亦或是我們中國強翻天，道理都一樣，A片的題材口味反應的都是觀者的渴望（作者倒反有可能只是純粹迎合市場），會渴望什麼、如何呈現，當然就是來自價值觀了

與其說小說反映作者的價值觀，不如說小說反映讀者潛在的渴望，尤其原創這類娛樂性高的小說但也不難理解為何中國人渴望靠關係，畢竟現實就是這樣現實中真正有關係的人才不需要看這種YY小說 XDD 就是因為現實辦不到所以才要透過小說滿足 包括甜寵文裡的高冷帥哥霸氣總裁 全都是因為相同的原因而存在

簡言之就是性癖問題XDDD

同意樓上，我很喜歡看重生文，就是希望回到以前該有多少QQ

渴望跟價值關其實不太一樣，渴望自己靠關係不代表真的有關係可以靠時會去靠，而是一種沒有的時候會覺得「有真好」的感覺，算是缺甚麼所以羨慕甚麼吧？

趁亂推《我家老宮失憶了［娛樂圈］》by蘇景閑 偽包養文真強強金大腿甜掉牙蛋白質文

同tt大 喜歡看八點檔難道就是認同裡面的價值觀嗎? 娛樂性質的東西跟現實生活的價值觀還是有一定的差距至少我喜歡看末世文穿越文但完全不像發生這種事XD像是喜歡看血腥片爆頭或許真的內心有破壞的渴望所以覺得爽，但價值觀是指判斷對錯跟選擇的標準，喜歡血腥片的人不代表他會覺得殺人是正確的因為價值觀關乎到覺得對錯的判斷，渴望則更趨近原始本性，我想很多愛看包養文的人還是否定這項行為的而且正因為認為是不能做的行為才會對此有幻想

我覺得中國娛樂圈空降熱搜跟偏見先生那種現象滿多的 有些當紅的就是只有流量沒有作品啊

相信我，自己有在創作一些東西，寫出來的東西不全然是作者所認同的價值觀。

看過有作者一直在作者有話說強調這是角色自己經歷形成的價值觀不代表作者，連續強調很多次XD