今天長佩新站發公告了，詳情大家可以去看：39.106.141.109/module/article/article.ph
p?tid=3&aid=1227
直接摘最後一段：
根據《長佩文學網抄襲管理制度條例》對實質性相似的認定標準：
原創作品使用或化用他人具備一定獨特性的原創性情節，佔涉嫌抄襲作品10%以上或超過300
0字的，則本網站判定為過度借鑑；佔涉嫌抄襲作品20%以上或超過5000字的，則本網站判定
為抄襲。
在連續500字的文字表達中，涉嫌抄襲作品以輕微的文字差異表達與他人作品同樣的細節內
容，且連續雷同字數不低於25字，為一處雷同文字。該類雷同文字在全文超過五處（含五處
）或連續雷同字數超過500字，則本網站判定為過度借鑑。該類雷同文字在全文超過十處（
含十處）或連續雷同字數超過1000字，則本網站判定為抄襲。
《沸點》共計三處實質性相似，涉及相關劇情表達485字。《沸點》全文37.8W字。實質性相
似情節數量、字數、佔篇幅比例均不夠成過度借鑑。故駁回《【最新】<撒野>及<沸點>調色
盤》對《沸點》一文的投訴。建議《沸點》作者對於實質性相似劇情，進行修改或刪除。
本判定公告公示期為7個工作日。如雙方有異議，需在7個工作日內一次性、完整提交新證據
。如無新證據，本次投訴將不再受理。
我去微博逛了一圈，巫哲粉依舊智商感人（？），反抄襲吧則是尊重這個結果並表達對頌偃
創作方法的不認同。
大家怎麼看？
我是覺得其中一位都已經被逼到筆名自殺了，另外一位還是開開心心的，略微不平衡啊。

置底閒聊文有板友在討論了~個人看法和反抄襲吧差不多

開個主題專心講也很好啊，不一定啥都去置底文啦！而且置底大家啥都在講，關心這事的人也不好爬討論與聚焦：）

我也覺得反抄吧看法中肯 不過反抄吧不只表達對沸點作者創作方式的不認同 也表達了對撒野作者無證據前即引導性表態的不認同 剛剛也再新增了說明 但我既不覺得指控方會追加提證也不覺得他們會道歉就是了…覺得平台這段寫的挺好的（其實跟置底裡幾位板友的意思大致相同）https://i.imgur.com/7QtReIi.jpg

我不覺得粉會再出新東西了，她們現在就是抱持著公道自在人心，反對意見的都是黑黑的心態。反正五折也不會出面，對我而言就是不會再考慮任何這作者的書

我也是，以前就蠻不適應他的文風，現在路轉黑

我貼個從置頂收來的截圖https://i.imgur.com/H2pQ4DK.jpghttps://i.imgur.com/swZ895A.jpghttps://i.imgur.com/lYDpiSN.jpg

不構成過度借鑑 為什麼還要刪除或修改？

雖然字數不構成過度抄襲，但不代表沒有借鑒撒野比較特別的梗，所以官方才會建議修改吧，但也只是建議而已不是強制性的

當初66那樣都能判抄襲了XD感覺長配開公司後管理方面真的變很多(我不挺巫哲只是情況覺得有趣