因為有板友覺得這篇文章在捧bl踩bg
覺得我在表達bl好看bg難看 刻意比較
所以先解釋一下 本文主要分享
1、最近棄的BG文+原因
2、感慨BG人氣文題材方面不像耽美多樣化
3、整篇文中唯一有比較的地方是針對相同的作者 並沒有上升到整體
通篇沒有任何一個地方講到BG難看
但因為還是有提到bl 所以對會因此感到反感的版友道歉
在此聲明我並沒有覺得bl比bg好看或覺得bg就是難看 希望各位不要強行給我扣帽子要求
我選邊站QQ
———-(以下原文與留言一字未改）————-
棄文：
撩表心意-紅九
紅九的文我最喜歡我們住在一起
劇情串連的很舒服 閱讀起來很輕鬆
角色也都很有邏輯
下一本請叫我總監開始覺得有點用力了
劇情從中間開始作者就營造出背後有一個大boss的氛圍
但整體卻不夠嚴謹 雖然說看小說不用那麼認真
可給我的感覺有點太刻意了 不用看後面就猜出劇情走向（雖然我還是看完了 但看的很累
）
這本也是 打開看到又是女主從小透明慢慢變強大的故事
而本身就很強大的男主在女主遇到考驗時默默幫助
雖然沒有不好看 但跟前兩本的本質太像了
看到後來沒什麼動力繼續追下去 覺得好像就是那樣了
結局大概就是終於變強大且魅力跟著高升的女主和本來就有錢又強大的男主在一起了
希望紅九下一本可以換一個套路寫
白日夢我-栖見
之前看到板上推薦文後去追的
目前看倒五十幾章棄了
家裡很有錢但家庭關係有問題的校花學霸女主+家裡貌似也很錢但身上充滿秘密且有悲傷
過去有點霸道很會撩的校草學霸男主
看看！多麼言情的角色設定！！！
內文也是充滿言情充滿撩！喜歡言情小說 必看
棄文原因就只是覺得沒特別吸引人的地方
我深愛言情的那顆心在國中就已經被古靈填滿了
而且有些撩的地方看的我有點尷尬
人不可貌相-月下蝶影
棄文原因：越來越沒有動力點開下一章
作者一直描述女主的反差有多大
但我真的覺得...還好......
而且文筆有點太咬文嚼字 我喜歡通俗一點的
N度想棄文但最後還是莫名看完了：
反轉人生-緣何故
上一本看這個題材是別那麼驕傲（有點久遠了）
題材本身有趣
但緣何故但描述方式...好在我也不是第一次看他的書 懂得適當的略過
總之 就是瑪莉蘇 蘇 蘇 蘇 蘇
先抑後揚 揚 揚 揚 揚
在他的書中 什麼都不奇怪！！
看完當下真的有一種佩服自己的感動（不知為何）
其實現在看耽美比較多了
之前朋友也問我為何都看耽美不看言情了
只是因為耽美比較多有趣的題材
像死亡萬花筒、喪病大學、我愛種田
言情最近比較有趣的題材應該算是無污染無公害
但p大的書 我覺得bl>>>bg（純粹個人感覺）
除了p大 好幾個喜歡的作者我也是覺得耽美比言情精彩
也許言情也是有特別的題材 但我習慣從人氣高的開始看（畢竟時間有限）
目前有在追的言情就只有我穿越回來了（推薦 前面幾章還好 但後面越寫越吸引人）

我最近也書荒 白日夢我墊檔中XD 好想看特別的題材喔 超不耐糖的QQ

同意最後一段! 原本我都看BG，猛然入了BL的坑之後就回不去了! 不知道為何，就感覺BL的題材豐富多了

Bg不同類型的真的要慢慢找喔 因為人氣高的基本上都是單純爽文甜文

BG作者推紫微流年跟九鷺非香~

我跟你差不多，而且言情女主和胃口的挺少的，目前只看正月初四跟雲笈的另外喜歡死亡萬花筒的偷偷推地球上線！

建議不要在書單裡踩BG提BL，只會讓BG讀者反感畢竟你這是BG書單對吧？ 會進來的不是雙擔就是BG讀者

以前有陣子喜歡看BL，但後來還是BG派，沒有對BG膩過~再老梗的BG我都喜歡~ XDDD我覺得有些題材確實是BL寫來會更合適更好看,但我還是

雖然只看BG，但認真覺得許多本明明很多人推的都不好看，就單純無腦甜文而已……

覺得BG是我的首選就是了~ :) 各有各口味,不用勉強自己

最近看了鄉村原野跟蓬萊客的文,覺得很棒~推薦給愛BG的同好!

我也只看GB文，最近文荒QQ

推a大

推alisha2224大

很抱歉我看錯以為是書單，但你的說法我不能認同，竟然還說「bg讀者」這麼敏感，這種說法放在其他版就是引戰，我寫一篇閒聊，把最近看過的bl吐槽一遍覺得難看，順便誇一下bg比較好，你覺得這是妥當的作法？你在標題打bg棄文，基本上會進來的不是雙擔就是唯bg讀者，之前有些bl書單在裡面貶低bg，我不會去這個，但你這個標題，吸引了bg讀者，又在裡面說bg比較難看，也不是只有我有這個想法呢

放在本版也是引戰吧其實

a大你的留言講到BG讀者會反感 我才只回答BG讀者的部分我也說了讓你感到不舒服我道歉 但你這個留言真的讓我傻眼 我哪裡說bg難看？棄文理由都是不吸引我或老梗 請問我哪裡說難看？我說BL也是提到人氣文確實就是BL題材比較多元 你非要說我捧bl踩bg難看？到底誰更像引戰

看的尷尬不是難看？ 看不下去不是難看？

如果a大對一篇文就只有好看跟難看兩種解讀 那你覺得是就是吧

你如果要這樣講，我無話可說，我才對你的原來bg讀者都這麼敏感這種說法感到傻眼，我並沒有感受到你道歉的誠意，我只有感受到：原來你們這麼玻璃心，那我對不起囉。這種感覺而已

“只會讓BG讀者反感” a大留言直接概括了一個群體 我確實沒想到原來bg讀者想法是這樣 你感受不到我的道歉那我再說一次 很抱歉讓你感到不舒服 但請不要強行給我扣踩bg難看的帽子好嗎 謝謝

那我修改一下，你覺得bl比bg好看，這樣子滿意嗎？你在一篇棄掉好幾本bg的文章裡，告訴我這個看bg較多的讀者，bl比bg好看，對嗎？

樓上冷靜點！我覺得原po沒有那個意思啦，不用過度解讀

我覺得就算今天原po覺得BL比BG也是她的自由吧。

a大可以把我文章再看一次嗎？內文裡面提到我看耽美是因為題材多樣 唯一有比較的地方也是針對相同作者 不懂為何要一直上升到我覺得那個更好看 這篇文主要就是寫棄文 我之前在板上的文章也是寫喜歡的bg文啊 事實上我看過的文也是bg多 為何一直給我扣帽子

當然是他的自由，我提了意見，就被貼原來bg讀者這麼敏感的標籤，那bg讀者的我在他的貼文下表示不舒服也是我的自由

你表達不舒服是你的自由沒錯啊 但不代表要一直給我扣帽子吧囧

我看你的文十遍了，前面很正常，唯一不妥的地方就是拿bl比較，尤其是在bg棄文書單裡，我提了我的意見，因為我這個bg讀者覺得不舒服，希望你可以避免這樣子的說法，我也舉例了，我想我講的很明白，更何況也不是只有我有這個想法如果你真心不想要引戰，盡量避免對立的用詞是比較好的作法，應該大家都是這樣想吧？所以提建議，卻被說bg讀者真敏感。我：？？？ 如果你蓄意引戰，恭喜你，你引來了我

我最一開始的回覆也說了 我以後會注意 但接下來一直說我認為bl比bg好看 強行給我扣帽子也是你啊@@但我真的不想戴這個帽子 我有喜歡的bg文也有喜歡的bl文好嗎 為何非要逼我選邊站啊 本文的主旨不是比較啊...不要一直強行上升

沒有要你選邊戰，真心建議你認真你看看除了我以外的留言吧，竟然沒人覺得你不是在比較耶除了說bg書荒的，不是在附和你：對，bl好看! 就是說看不下bg就不要看，不然就是像我一樣覺得引戰

我沒覺得在比較.....（小聲

羽毛大看bl多吧，你讓純bg看這篇文看看

那a大有看到別人覺得你過度解讀的留言嗎 留言提到bl也是說題材多啊 我不想去過度解讀網友的留言 對於你的留言 我都盡量去解釋回覆 你不舒服我也道歉 但我無法再回答下去了 因為我也不知道你到底希望我回答什麼 強行扣的帽子我不會戴 你覺得我刻意引戰那我會原文特別註明

我知道很多bl書單或閒聊都會講為何自己現在不看bg的理由，但這是bg閒聊，所以覺得不太好，好比我寫一個bl熱文棄文書單，最後加了一句，所以我最近都在看bg比較多一樣

我看不出原po有在捧bl踩bg 是我太駑鈍嗎？

覺得bl題材比bg多，覺得同個作者的bl比bg好看 覺得bg紅文都看不下去，所以最近都在看bl比較多，絕對沒有踩，只是比較而已唷!你可以覺得沒有，我只是覺得有，也不是只有我覺得有，所以提建議而已

這就只是一個閒聊而已，原po表達的感覺也比較像是BG比較BG近期難找到好看的文罷了，你為何不推薦幾本出來？和和氣氣的閒聊不是很好，也沒有罵BG就是爛BL就是超讚啊

我也和和氣氣呀？？？ 也有人推薦了呀如果只是要表達bg最近沒好看的文直接講即可原po這篇也不是請益啊

覺得原PO根本沒那個意思+1

是，我也相信原po是無心的，所以我才委婉的提建議，我覺得bg讀者的我被冒犯了，這樣可以了嗎

就我一個看bg多的人來說，很不喜歡有意無意拿bl踩bg

我還以爲討論什麼哩，原po拍拍。

a大覺得被原po貼標籤，但你自己不也是腦補f大看bl比較多貼別人標籤？

bl看多了會有點吃不下，跟bg傻白甜文看多了一樣

覺得原po 沒有那個意思，然後我也同意p 大 BL 寫的比BG好

V大，所以我都一陣子猛看BL一陣子猛看BG,雙刀流真幸福

或許原PO沒那意思，但我同意a大的看法，原PO內文的意思容易讓人誤會，且a大起初只是委婉的建議

同意原po的說法 如果覺得他說法不妥的話 可以分享幾本題材新穎的bg呀 相信大家都很需要XD

yorda+1

如果不是a板友在說這篇有踩，我完全沒感覺到這篇踩了什麼。

W大+1 完全看不出來

同w大，無意站隊，但原po發話沒此意時就可以打住了不是一定要講到贏

原本看文沒覺得 可是原po回應很有事啊 什麼叫如果BG讀者都那麼敏感的話？？？這是地圖砲嗎

我昨晚看完文章也跟alisha2224感受一樣

單純看原文的話 我也有點認同…我很久沒看耽美了 沒什麼原因就突然不想看。可是常常看到BL的文案提材就感覺很有趣，此時多希望他是BG啊，當然應該是我太久沒看，好看的都沒看到吧～BG就是天天找文、一直踩雷，久久才找到一篇不錯的

我倒是覺得很多bl文章即使改成bg也不失風采，所以不是取向問題，而是題材的差異問題

從昨晚發帖看發展到今天的路人，個人覺得開頭原po跟A大語氣都沒算和平，只是可能中間討論過程中各自有點偏了，文字畢竟沒有溫度。大家來唱人生短短幾個秋不好嗎？*都還算和平 （不是都沒算和平，打錯一個字意思差好多哭）

不醉不罷休~~累了嗎？來杯蜂蜜檸檬吧！

"如果BG讀者都這麼敏感" 額...這句我覺得很地圖炮耶換句話說,原po覺得自己沒感覺得,所以自己不敏感,所以你不是BG讀者...這樣嗎? @@這句感覺不太合適... 我覺得喜歡看BL很OK的唷~ :)但被說 "BG讀者都這麼敏感" ,我覺得我很無辜啊..囧有人喜歡看BG,有人喜歡看BL,都是讀者的口味最好還是避免用 某某群體"都"怎樣吧, 莫名被炮到 orz

對於敏感這個詞 “只會讓BG讀者反感” a大在留言直接概括了一個群體 當下我確實沒想到在我沒有刻意貶低BG的情況下提到bl就可以讓一個群體的人直接覺得反感 所以用了敏感這個詞 如果讓你覺得不舒服了我很抱歉（鞠躬）謝謝推薦書

我沒有用「都」去概括群體，但事實上，也不是只有我有這種感受，所以我委婉提醒，卻得到「原來你們都這麼敏感」當然讓我感受不好ok大，我再重申一次，原po在文章並沒有要求推文，這篇也不是請益，所以「你怎麼不推薦幾本bg」這種道理是站不住腳的

如果a大你指的ok大是我，不要把我沒說過的話塞我嘴裡事實上全部推文都沒人說過那種話，我不知道你是從哪裡看來的

阿，認錯了，是van大，很抱歉，推文有兩位版友覺得我要反駁的話要推薦文奇怪，難道fox大的「你為何不推薦幾本出來」不是對我說的？我認為他是對我說的，建議你重看推文

個人覺得a大可以冷靜點，你反應出原po文章內給人不舒服的點，原PO也補充跟致歉，大家點到為止就好了，無須得理不饒人我個人看BG的歷史也超過20年，看原創小說資歷也有五六年，好看的BG要挑作者，或許是因為寫BG的人太多而也有太多順應潮流而出但是並不是那麼好看，棄文也多

看內文沒什麼感覺，只是對「如果BG讀者都這麼敏感」感到有點不舒服而已，感覺有點地圖炮XD不過BG、BL都很棒，只能說對我這種兩種都看的人來說，真的覺得很幸福～～BG的話最近在看金丙的耍狠，覺得很好看，雖然不太愛女主角的個性，但劇情滿吸引人的～

為什麼講BG棄文不能拿BL比呢？何況原PO是講題材而不是講性向(BG讀者)

我上面也舉例過，假如我今天把p大的文點出來每一篇講一個我棄文的理由，然後在文末講我最近比較喜歡淮上的文，因為淮上的什麼什麼比p大好，聽在p大書粉耳裡，是不是很不舒服？不喜歡就不喜歡，拿別人喜歡的東西來對比，還是用「喜好」這麼沒有公信力的比較，在別的版，這就叫引戰，所以我才建議原po如果無意引戰，盡量不要這樣講，我解釋很多遍了，也接受原po後來的道歉，我也不該指責原po刻意貶低，因為他是不小心的，但是，不舒服的感覺也不是只有我一個人有，既然你們覺得無所謂，那麼在這部分稍稍尊重我們這種會覺得不舒服的讀者，而不是要我們看更多的bg跟bl比較，會不會比較適當？換個講法，我在原創版po一篇文，標題叫做「女頻棄文書單」，然後開始點文，默讀看一半棄了，劇情不夠緊湊，圖靈密碼棄了，總裁談戀愛談的超尷尬，awm根本性騷擾看不下去，最後一段我寫：別人問我為何不看女頻都在看男頻了，因為談戀愛超膩歪千篇一律，還是男頻的題材比較多樣化，談戀愛也比較自然，就算是烏賊好了，他寫的戀愛宗師也沒有他的其他類型的文好看，哎!應該莫名其妙吧，你看不下去就看不下去，提男頻幹嘛

樓上的舉例我不會覺得莫名其妙哦，是閒聊阿

我倒是相反，以前只看BL最近多看BG或女主無CP文，沒次打開晉江看金榜文都很想笑。*每次

你不會，但我會，而且有其他人也覺得會。這樣可以嗎？我盡力解釋為何我們這樣的讀者覺得會了，能理解就理解

拍拍a大

我認為啦，這是原po發的文，他想這樣講是他的自由吧？你看不下去就看不下去，為何不就左轉出去呢？今天又不是說在人家BG帖子內講這些，有必要這樣嗎？

不要想太多，沒有人扣你帽子要求你選邊站。

？？？ 喔不好意思，下面的話我沒有要波及原PO的意思但fox大，你看我不高興你可以不要回我 :)

在這裡不能談「喜好」了嗎？這是閒聊啊

不希望我這種BG讀者進來，請標題不要提到BG可以談喜好，但盡量不用喜好去比較其他類型的文章算了，我已經解釋累了，反正這種閒聊 在遊戲版跟西洽還有漫吐都會被認為是引戰，你們覺得沒有就沒有吧

「其他類型」的定義又在哪？以什麼區分比較好？難不成要明文規定不能拿什麼與什麼比嗎他的文章沒有引戰，你的不舒服才在引戰

不要在吐槽裡面比較BG跟BL 我一開始不就講了？我覺得不舒服阿 所以我講了 我口氣不委婉？我已經盡力解釋，不能理解沒關係，反正我知道不是只有我這樣想就好 :)

人有表達的自由，但是別人也有要不要接受並且為之改變的自由。

我剛看完本文的感覺跟a大一樣

妳可以不舒服，但原po可以不改……妳覺得不舒服，別人就要改掉，這真的蠻敏感啊認同樓上說的妳的不舒服才像在引戰

覺得本文令人不舒服，推文說不舒服不行嗎？

我也喜歡bl勝於bg，但單純只是個人喜好問題，沒有誰好誰壞原PO這樣講真的有點引戰，建議還是少做這種比較

本來說bg題材比較少、bl題材多，也是在說bl比bg好啊，所以才會說感覺有踩，是不是事實另論，但a大也只是根據本文發言罷了，我不覺得他有想錯

我覺得是最後一段的"比較"那裡讓我有A大說的那種感覺，不過這種想法就原po的自由，不認同其實默默左轉就可以了。

是啊，說過一兩次如果發現對方不能接受，就可以停止對話了吧。

題材多寡也可以跟作品好壞劃上等號我才問號題材少一樣可以殺出血路寫出不同的好作品啊，看不出「題材比較多/少，是在說bl好過bg」這個論點怎麼成立的。後面的推文歪成這樣，點進來都看到爭論而已

要題材不同就要直接精準搜尋找標籤 我靠這個真的找了很多心頭好 但也可能我這個人只要不是傻白文 基本上我接受度都很高哈哈哈

A大+1，原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺。

看完本文以後，也跟a大有相同想法

A大+1 原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺+1

題材多樣性也可以是評量領域優劣的基準之一，加上原文說他因此偏看耽美，所以全文感覺有說bl好過bg的意思因此讓A大(或別人)覺得不舒服，然後推文，我覺得沒錯這樣解釋c大可以理解嗎?甚至原文是說「耽美比較多有趣的題材」，有趣都寫在那裡了，我沒有要爭論這點到底是不是真的，可是明明就有比較，就不要說成沒有

評量標準那是全面性來看吧？但這裡的問題是原po自己的感覺與她所接觸的小說範圍而已，要說成「題材多寡跟評鑑標準有正相關」在一個大範圍來講的確不能成立啊？？？

我的意思是題材多樣性在評量基準之一，而且原po也以此作為評價基準我不知道你為什麼會對題材多寡作為評量基準這件事情「有問號」，因為題材多寡本來就很常拿來評價一個領域是

如果agoodnight大的討論範圍是只有這篇原po所講的話，那我能理解你講的意思，但那也是原po自己的感覺，既然是原po本身把BL跟BG分優劣，那好像也不能說原po講的話真的有錯吧？就是認為BL跟BG在她看來是有題材有趣不有趣之分的，說到最後不就是喜好跟感覺問題嗎？

不是健全發展，例如比較各國影視、歌曲等，不過這是題外話，因為你引用我的話，我才覺得我需要解釋原po當然可以覺得他更喜歡bl，我只是覺得明明內文有比較優劣跟喜好，就直接承認就好了而且這個看法在本版又不是第一次出現，如果標題寫得很明白是比較BL、BG，可能還沒那麼大爭議因為推文至少一半是在討論原文到底有沒有比較，而不是聚焦在比較了什麼

單純想回"題材多寡"這塊,其實BG、BL應該一樣多吧?沒看過什麼題材是只有BL能寫,而BG完全沒有的 @@(或我太孤陋寡聞了,請指路一下~ XDDD)BL題材中最神袐的應該是生子文,我真心無法理解這個 囧ABO我還能理解,但單純的BL生子文,我不明白啊~~ (抱頭)

白日夢我本來有點想看，但聽過朋友的吐槽加上作者的前作都沒戳到我，決定pass了ˊ_>ˋ

栖見的一見到你呀還蠻好看的 就平順甜文 不用動腦那種 之前上班偷看時會忍不住微笑栖見就是白日夢我的作者啦(⊙v⊙)

白日夢我 我也棄了

突然想到，普遍來講女性覺得bl題材寫得好，是不是因為自己的性別意識，而對女主角標準比較高呢？

回樓上，我個人閱讀經驗上感覺bg熱門文很多都讓我有種男主角出現了以後女主角就等著讓男主角carry，只要美貌善良做飯養孩子就好(可能這符合很多人對理想生活的想像？)，雖然bl文其實也會有這種人妻屬性，不過比例上沒有這麼大的感覺。另說其實我覺得無cp文挺好的，沒有感情戲感覺作者反而會用心構思劇情XD

不會 我承認我對BG標準比較高 不過也因此 對於BG的好作品我會給更高的評價

我完全同意a大的說法 真的有優劣的比較 但一開始會覺得是無心的可以體諒 後面回應的態度真的很需要被噓醒…不過前面講的我也很同意 bg一些非甜寵的題材真的要自己找我一進來先看到原po的公告 已經被打了預防針了 想說是不是推文有誤會 結果自己看下來反而跟推文想法完全一樣 冏有趣的題材或行文來源於作者 但有時候其中一些有才華的作者大部分的作品偏bl或是純bl作家 就會覺得好可惜 然後自己入坑去看XD(只看bg的讀者 被推坑喪病大學) 不知道反過來會不會有這種感覺XD

a+1 如果BG讀者都這麼敏感的話 這句話確實引戰了原主應該不是故意，但可能被反駁當下有點不開心才寫這句

A大+1，原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺。（看到很多次這種比較了，尤其在bg文章裡踩一捧一叫只看bg的人不要想歪可能嗎？

樓上flatfish大，抱歉，如果你能夠同意alisha大的說法，那你說的「一些有才華的作者(略)作品偏bl/純bl，就會覺得好可惜」這句話，可能就要好好思考一下了XD

拍拍原po~~

所以Bg就是這麼高上大，不能比較的，懂？

所以樓上就是擺明想引戰嘛www

妳的不舒服才像在引戰+1 閒聊只是抒發自己看法，你覺得標準該如何，又不代表別人要跟你一樣

很多看BG的跳出來說和a大有同感，我們無感的人只感受到偏好bg的人給原po的這樣壓迫啊，引戰嗎？看到後來我只覺得原po被過度解讀還得道歉，誰比較嗆呢？

覺得原po只是在抒發感想 為何這樣要道歉啊 我們不是有

喔原來有人逼迫原po道歉了 哪裡呀？？？ 而且一開始a大只說建議不要這樣打 然後馬上跳出來說 BG讀者都那麼敏感的話？？？

我也不太懂為什麼還要嫌人家道歉不夠有誠意 XD（雖然我不認為有需要道歉的點

這種主觀的感想還是有人會小題大作，吃飽太閒啊a大

與其吵架還不如提供BG題材多元又好看的書單啊，既造福大家也能真的表示BG跟BL比起來真的不僵化。只是單純吵架的話，反而覺得說原文引戰的人才是真的想引戰的。

吃飽太閒？ 沒有太閒誰會有空看小說啊？我從來沒有壓迫原po道歉，我只是建議，沒有誠意是哪裡你說了一句「我覺得你這樣說讓我不舒服」，對方說沒想到你這麼敏感，對不起。 請問這是有誠意的道歉？後面原po又再重複一次，我覺得很誠懇了 所以我跟他沒有繼續爭執，又看到下面要人提供書單的每一個論點都在跳針，我也重覆好幾次了坦白講吧，我在原創版將近五年，不是第一次出現因為BG無聊甜寵所以膩了，因此我跑去看BL這種論點但這種論點都出現在BL討論裡面，所以我不管可是這篇文先寫BG棄文，最後又這樣寫，才覺得引戰論點講很多遍了，我也累了。謝謝大家最後重申一次，我一開始認為原PO是無意的，所以我才建議，因為如果他真的不想引戰，直接把有歧義的地方修正是最快的方法，除非這就是他原本的意思，當然，不修或是不道歉什麼的都是PO文的自由，但我也能毫不客氣的講：「愛看不看，滾！」這才是我對蓄意引戰文的作法修正不修正，道歉不道歉，都是原PO的自由，我沒逼迫他不要再說被道歉很可憐了。那我也道歉吧，對不起。對不起，對不起。我不應該要覺得不舒服，我不高興只能直接點X，我不能表達我的不快，就算我真的看得很不高興也一樣。

有道理的話兩句就夠,反之就是出現一堆贅字,誠意?

？？？？？因為我講了兩次的東西，還是有人一直問阿如果你是指道歉，抱歉喔，道歉與你無關 :)我誠懇的道歉，在這個所謂言論自由的批踢踢裡，我看到任何東西，都不能提出建議。

再拍拍a大

抒發感想是言論自由 給建議就不是言論自由嗎？ 而且地圖砲道歉也是應該的吧 不然我說給個建議就要被說敏感高大上比較不起，BL讀者們還真是惹不起，請問你看了高興嗎XD

"Estrelita: 所以Bg就是這麼高上大，不能比較的，懂?"↑ ↑ ↑ 不要引戰呀~ 好明顯呢~ ↑ ↑ ↑↑ ↑ ↑ 不要引戰呀~ 你這操作好明顯呢~ ↑ ↑ ↑"偏好bg的人給原po的這樣壓迫" 不要又地圖炮啦~

推文這麼多原來是在歪樓吵架@@地投砲通通開起來~吵架吵起來嗨~我只看BG，不過滿認同BL比BG多有才華的作者...像是星際文QQ...BG看了這麼多年，只遇到兩篇喜歡的BG星際文QQQQQQQ超級難過

============ 已有板友違規，希望後續討論能自我約束，就事論事，如果後續仍有違規，板主會考慮鎖文禁止討論=========

alisha大拍拍

拍拍原PO，覺得有點衰

入BL回不去BG+1!!!BL題材真的包山包海什麼都能寫BG故事走向都一樣超無聊XD我都能看文案猜劇情了然後覺得A大真煩，在別人文章刷整篇回應，為什麼不直接回文就好？A大才在引戰吧幫補血，看A大整頁的留言火都起來了，回文很難嗎

一定要扯BL跟BG嗎？

同意A大，被地圖炮的純BG讀者。如果想吐槽BL>>BG，可以不要拿BG棄文當標題閒聊嗎？被標題勾進來然後覺得滿臉問號？_？好像被安利了BL一樣。

阿sttr 就是標準的踩BG捧BL的阿如果回文一定吵更兇啦 不然就是被噓這樣也要回一篇是不會推文喔www推文越看越火 決定噓回來^^

那我來推好了，真妙都已經是棄文了本來就不會有太多正面的評價吧，什麼時候評論心得感想也開始喊踩一捧一了，感嘆一下

雖然我是BL讀者但覺得有些回文是刻意來引戰了，原po已經解釋了她沒有想要踩一捧一的意思，但有些回文方式卻讓旁人覺得整篇就是要討論這點。事實上喜歡BL喜歡BG就跟你喜歡吃什麼口味料理及會不會找好餐廳一樣道理，實在沒有必要爭執。

很多時候我們說”我是無心的啊，沒這意思啊”不妨礙我們使用的言語造成他人的不同解讀再來就是，我個人覺得先看看我推文中說的樓吧，還有覺得引戰的可以直接指名：）

想留一堆請回文ok？根本不知道踩到哪了，不要開地圖砲說bg讀者都那麼敏感，請a大妳個人不要那麼敏感好不好？幫原po補血

沒有正面評價跟踩一捧一及地圖砲是兩回事吧而且BG讀者都那麼敏感是原po說的關a大什麼事

如果m大是要回我引戰那句的話我沒有刻意要指名誰，而是整篇閒聊從一開始看到現在感覺，所以你可以不用自己入座，除非你自己覺得你符合這位置。

摸摸大家,小心有人在釣魚了~( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

推樓上，諸位冷靜~~~~ (飄走一早吵架影響整天心情哪。快翻翻書單找愛好嗑兩口唄~

不覺得原po有什麼問題啦，只是吼，如果換角度來說，這篇是標題寫bl，但內文總結是自己認為bg>bl，不知道多少人要生氣了，君不見之前只是有人說為什麼板上bl文比bg文多就一堆人氣pupu認為這是歧視bl、踩bl當初如果說bl讀者敏感，不知道會被圍剿成怎樣咧，希望認為原po沒什麼的人，當時跟我一樣認為沒有什麼大問題

推樓上

哎呦，光是幾個月前原創轟動一時的○○之亂就有人對

回f 我喜有話直說 不喜歡站高高說一些彰顯大氣的評論尤其說我沒指誰啊對號入座這種

原po跟當時事件主態度不一了，在我看來都類似事件啦。只能人心就是會變才有趣啊。

+10大其實你提的BL那件事真的有圍剿發生唷! XDDD所以不是成怎麼樣, 而是過去完成式了 /_\

推plus10大（我以前曾誤會你的頭貼是噓而出錯一回XD）

喔那很好啊，值得鼓勵，抱歉我15幾矮子喜歡站高蹺啦嗚嗚

(為當初被炮火燒傷的孩紙們摸摸~ )

再次推薦各位覺得誰引戰或看不順眼或覺得被傷害了可以動動手指舉報一下啦。原創版主-1情況下無法每篇都看啦～

如果你看到什麼覺得引戰 那就直接說出來 不必納涼諷刺

唉 我很認真回M你，我是來熄火的，如果M你覺得我是要來諷刺人，那抱歉這帽子我不戴，但這是你的理解我不會去說服你。

原來是要熄火的阿 我還以為是要來釣魚的 抱歉喔www

我也很認真在討論 但不會說自己身高如何或是唉什麼的就事論事而已

我也是就事論事啊，我說的是我整串看下來感想，不想要指名幾樓釣魚幾樓來亂幾樓地圖砲這種所以用省略法，這樣要被你回我刻意來彰顯大氣，我也覺得我很委屈啊。但我沒想吵架所以我用自嘲一下自己帶過這段不可以嗎？

看了公告才點開這篇,我覺得沒有捧BL踩BG耶,怎麼會吵這麼大

1原文被＿曲解放大並善意提醒 2原PO氣得跳腳口不擇言 3＿據理力爭 4原PO為口不擇言道歉 5………

引戰、對號入座、 自嘲、歡迎舉報等等 原來都是我讓你想要熄火的心委屈了 不好意思（笑）我這邊就這樣了 不再回應這邊跟f大的話題了

只單純回舉報那段，那段是回給所有想看的人，因為這篇的公告下面就有人提到為何只有水桶一位，所以我想說來原帖提醒想要舉報的人原創版的舉報 方式。只是剛好兩段話都接在你後面而已啦，所以那段還真的沒有在針對M你說話。我都用了「各位」兩字了。然後我說的委屈是「彰顯大氣」這句喔，不過既然你都說不好意思了那我就接受。

噗，原來說bg無聊就是在踩bg，現在不是一言堂時代吧?BG真的無聊啊，承認不好嗎XD如果有人說BL不好我也尊重，不是像某些人特別玻璃心，說BG無聊就是在踩BG就算你不覺得BG無聊，也該尊重我的想法吧，踩BG?然後標題都寫棄文了，評論當然不會有多讚賞，還點進來看，確定不是自虐嗎XD我有時候看到BL棄文的書單也不會點進去讓自己心情差啊。踩BG咧XDDDD

會有一捧一踩都是比較來的，單純的批評當然就沒有比較了。

然後到時候一定有人要說我在引戰哈，就算在別版，評論一個題材的好壞，都是沒問題的，就這次讓我開眼界我不覺得比較有什麼問題，沒有對照組，誰會知道自己己的不足？沒有BL的話我也不會知道BG這麼無聊啊

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 喔喔~ 魚兒小心唷~

其實原PO也沒有覺得BG不好看，而是覺得近期BG題材僵化了。另原PO這次發的就是BG棄文書單，為什麼原PO不能歸BG下？一堆拿著這點打的人，我也覺得莫名其妙，難道你覺得BG書單歸BL下合理嗎？只因為討論有擦邊BL?還是覺得原PO另發一個BL，再發言「我看了一堆BG後發現BL題材比較豐富」這樣你們就滿意了？不打了？

===========違規處理：sttrainline警告一次=============原因: 在爭議文中用推文挑釁、指稱特定版友很煩、玻璃心自稱無引戰意圖，卻造成引戰事實，因此警告一次===========晚點等我下班會發正式公告，此後推文(不管是誰)若仍有爭執，將即刻鎖文=============================

n板辛苦了

(我是一塊墊腳石)n版辛苦了><

爆 N版辛苦了~~~

覺得原PO無辜+1,要是心得文或是閒聊文中只要提到不喜歡的就不能提到喜歡的，只要推薦某類型的文就不能吐槽別的類型，要不然就是“一捧一踩”、“在挑釁”或是“在引戰”，這樣也太可怕了!

原po無辜+1，單純的心得文被曲解成這樣令人傻眼

單純的建議被地圖砲BG讀者都敏感我也覺得很傻眼很無辜原PO原文並不讓我感覺多不舒服，a的建議我也不認為有他說

給的建議分明不是原po內文的本意，原po說了沒有捧踩，還一直揪著捧踩不放，曲解原文本意再說單純給原po建議，這樣複雜的心路歷程實在看不出哪裡單純

委婉，但無法認同「如果你們都這麼敏感那我道歉啊」的說法a大第一次提之後原OP就直接下了敏感的標籤吧？那時候哪有揪著不放？才一來一回一次而已。更正：原PO

推推+0

通常會用敏感來形容「容易對別人的話想太多的人」，再者先分類某族群讀者的人是a版友，a版友先曲解原文，原po說BG讀者敏感（曲解原文本意），a版友氣得跳腳。再者a版友一直要在原po身上貼「原po覺得BL好看BG難看的標籤

可能因換季因素，部分民眾有過敏體質? o.o

推t大，覺得被地圖炮掃到當下有點小傻眼XD

某甲說了一句話，某乙「你這樣說女生會不舒服」，大多數女生就算並不會覺得不舒服也不會因為被某乙代表感到不悅，但如果某甲回「原來女生都這麼敏感啊？」其他女生就會感到不舒服很容易理解吧？何況是「你們都這麼敏感那我道歉啊」對我來說如果原PO只回前三句解釋他不認為他有捧踩那我會

========推文流於爭執，與原創心得分享無關，故鎖文=======

認同他，但加後面那句就是自己把我這個BG讀者推到他對面囉

我最近也書荒 白日夢我墊檔中XD 好想看特別的題材喔 超不耐糖的QQ

同意最後一段! 原本我都看BG，猛然入了BL的坑之後就回不去了! 不知道為何，就感覺BL的題材豐富多了

Bg不同類型的真的要慢慢找喔 因為人氣高的基本上都是單純爽文甜文

BG作者推紫微流年跟九鷺非香~

我跟你差不多，而且言情女主和胃口的挺少的，目前只看正月初四跟雲笈的另外喜歡死亡萬花筒的偷偷推地球上線！

建議不要在書單裡踩BG提BL，只會讓BG讀者反感畢竟你這是BG書單對吧？ 會進來的不是雙擔就是BG讀者

以前有陣子喜歡看BL，但後來還是BG派，沒有對BG膩過~再老梗的BG我都喜歡~ XDDD我覺得有些題材確實是BL寫來會更合適更好看,但我還是

雖然只看BG，但認真覺得許多本明明很多人推的都不好看，就單純無腦甜文而已……

覺得BG是我的首選就是了~ :) 各有各口味,不用勉強自己

最近看了鄉村原野跟蓬萊客的文,覺得很棒~推薦給愛BG的同好!

我也只看GB文，最近文荒QQ

推a大

推alisha2224大

很抱歉我看錯以為是書單，但你的說法我不能認同，竟然還說「bg讀者」這麼敏感，這種說法放在其他版就是引戰，我寫一篇閒聊，把最近看過的bl吐槽一遍覺得難看，順便誇一下bg比較好，你覺得這是妥當的作法？你在標題打bg棄文，基本上會進來的不是雙擔就是唯bg讀者，之前有些bl書單在裡面貶低bg，我不會去這個，但你這個標題，吸引了bg讀者，又在裡面說bg比較難看，也不是只有我有這個想法呢

放在本版也是引戰吧其實

a大你的留言講到BG讀者會反感 我才只回答BG讀者的部分我也說了讓你感到不舒服我道歉 但你這個留言真的讓我傻眼 我哪裡說bg難看？棄文理由都是不吸引我或老梗 請問我哪裡說難看？我說BL也是提到人氣文確實就是BL題材比較多元 你非要說我捧bl踩bg難看？到底誰更像引戰

看的尷尬不是難看？ 看不下去不是難看？

如果a大對一篇文就只有好看跟難看兩種解讀 那你覺得是就是吧

你如果要這樣講，我無話可說，我才對你的原來bg讀者都這麼敏感這種說法感到傻眼，我並沒有感受到你道歉的誠意，我只有感受到：原來你們這麼玻璃心，那我對不起囉。這種感覺而已

“只會讓BG讀者反感” a大留言直接概括了一個群體 我確實沒想到原來bg讀者想法是這樣 你感受不到我的道歉那我再說一次 很抱歉讓你感到不舒服 但請不要強行給我扣踩bg難看的帽子好嗎 謝謝

那我修改一下，你覺得bl比bg好看，這樣子滿意嗎？你在一篇棄掉好幾本bg的文章裡，告訴我這個看bg較多的讀者，bl比bg好看，對嗎？就算是有趣的bg，同個作者寫的bl寫的更精彩，所以你覺得你看過的bl，比bg有趣，這就是我這個bg讀者，看完你文章得到的結論，你前面講的棄文點，我全都認同，只是你後面講的比較，有引戰嫌疑。換個講法好了，我今天打一篇p大這個作者的文我都棄了因為我各種理由看不下去，然後最後表示，我覺得淮上寫的比較有趣。嗯？品品吧

樓上冷靜點！我覺得原po沒有那個意思啦，不用過度解讀

我覺得就算今天原po覺得BL比BG也是她的自由吧。

a大可以把我文章再看一次嗎？內文裡面提到我看耽美是因為題材多樣 唯一有比較的地方也是針對相同作者 不懂為何要一直上升到我覺得那個更好看 這篇文主要就是寫棄文 我之前在板上的文章也是寫喜歡的bg文啊 事實上我看過的文也是bg多 為何一直給我扣帽子

當然是他的自由，我提了意見，就被貼原來bg讀者這麼敏感的標籤，那bg讀者的我在他的貼文下表示不舒服也是我的自由

你表達不舒服是你的自由沒錯啊 但不代表要一直給我扣帽子吧囧

我看你的文十遍了，前面很正常，唯一不妥的地方就是拿bl比較，尤其是在bg棄文書單裡，我提了我的意見，因為我這個bg讀者覺得不舒服，希望你可以避免這樣子的說法，我也舉例了，我想我講的很明白，更何況也不是只有我有這個想法如果你真心不想要引戰，盡量避免對立的用詞是比較好的作法，應該大家都是這樣想吧？所以提建議，卻被說bg讀者真敏感。我：？？？ 如果你蓄意引戰，恭喜你，你引來了我

我最一開始的回覆也說了 我以後會注意 但接下來一直說我認為bl比bg好看 強行給我扣帽子也是你啊@@但我真的不想戴這個帽子 我有喜歡的bg文也有喜歡的bl文好嗎 為何非要逼我選邊站啊 本文的主旨不是比較啊...不要一直強行上升

沒有要你選邊戰，真心建議你認真你看看除了我以外的留言吧，竟然沒人覺得你不是在比較耶除了說bg書荒的，不是在附和你：對，bl好看! 就是說看不下bg就不要看，不然就是像我一樣覺得引戰

我沒覺得在比較.....（小聲

羽毛大看bl多吧，你讓純bg看這篇文看看

那a大有看到別人覺得你過度解讀的留言嗎 留言提到bl也是說題材多啊 我不想去過度解讀網友的留言 對於你的留言 我都盡量去解釋回覆 你不舒服我也道歉 但我無法再回答下去了 因為我也不知道你到底希望我回答什麼 強行扣的帽子我不會戴 你覺得我刻意引戰那我會原文特別註明

我知道很多bl書單或閒聊都會講為何自己現在不看bg的理由，但這是bg閒聊，所以覺得不太好，好比我寫一個bl熱文棄文書單，最後加了一句，所以我最近都在看bg比較多一樣

我看不出原po有在捧bl踩bg 是我太駑鈍嗎？

覺得bl題材比bg多，覺得同個作者的bl比bg好看 覺得bg紅文都看不下去，所以最近都在看bl比較多，絕對沒有踩，只是比較而已唷!你可以覺得沒有，我只是覺得有，也不是只有我覺得有，所以提建議而已

這就只是一個閒聊而已，原po表達的感覺也比較像是BG比較BG近期難找到好看的文罷了，你為何不推薦幾本出來？和和氣氣的閒聊不是很好，也沒有罵BG就是爛BL就是超讚啊

我也和和氣氣呀？？？ 也有人推薦了呀如果只是要表達bg最近沒好看的文直接講即可原po這篇也不是請益啊

覺得原PO根本沒那個意思+1

是，我也相信原po是無心的，所以我才委婉的提建議，我覺得bg讀者的我被冒犯了，這樣可以了嗎

就我一個看bg多的人來說，很不喜歡有意無意拿bl踩bg

我還以爲討論什麼哩，原po拍拍。

a大覺得被原po貼標籤，但你自己不也是腦補f大看bl比較多貼別人標籤？

bl看多了會有點吃不下，跟bg傻白甜文看多了一樣

覺得原po 沒有那個意思，然後我也同意p 大 BL 寫的比BG好

V大，所以我都一陣子猛看BL一陣子猛看BG,雙刀流真幸福

或許原PO沒那意思，但我同意a大的看法，原PO內文的意思容易讓人誤會，且a大起初只是委婉的建議

同意原po的說法 如果覺得他說法不妥的話 可以分享幾本題材新穎的bg呀 相信大家都很需要XD

yorda+1

如果不是a板友在說這篇有踩，我完全沒感覺到這篇踩了什麼。

W大+1 完全看不出來

同w大，無意站隊，但原po發話沒此意時就可以打住了不是一定要講到贏

原本看文沒覺得 可是原po回應很有事啊 什麼叫如果BG讀者都那麼敏感的話？？？這是地圖砲嗎

我昨晚看完文章也跟alisha2224感受一樣

單純看原文的話 我也有點認同…我很久沒看耽美了 沒什麼原因就突然不想看。可是常常看到BL的文案提材就感覺很有趣，此時多希望他是BG啊，當然應該是我太久沒看，好看的都沒看到吧～BG就是天天找文、一直踩雷，久久才找到一篇不錯的

我倒是覺得很多bl文章即使改成bg也不失風采，所以不是取向問題，而是題材的差異問題

從昨晚發帖看發展到今天的路人，個人覺得開頭原po跟A大語氣都沒算和平，只是可能中間討論過程中各自有點偏了，文字畢竟沒有溫度。大家來唱人生短短幾個秋不好嗎？*都還算和平 （不是都沒算和平，打錯一個字意思差好多哭）

不醉不罷休~~累了嗎？來杯蜂蜜檸檬吧！

"如果BG讀者都這麼敏感" 額...這句我覺得很地圖炮耶換句話說,原po覺得自己沒感覺得,所以自己不敏感,所以你不是BG讀者...這樣嗎? @@這句感覺不太合適... 我覺得喜歡看BL很OK的唷~ :)但被說 "BG讀者都這麼敏感" ,我覺得我很無辜啊..囧有人喜歡看BG,有人喜歡看BL,都是讀者的口味最好還是避免用 某某群體"都"怎樣吧, 莫名被炮到 orz我來推個最近在追的BG"尖叫女王",連載中,爽文~不過應該有些人不喜歡這樣的女主BL推"尖銳沉默",深度好文,不過聽說結局肉被拿掉了因為文比較灰色和沉重感,所以我看比較慢,還沒看完

對於敏感這個詞 “只會讓BG讀者反感” a大在留言直接概括了一個群體 當下我確實沒想到在我沒有刻意貶低BG的情況下提到bl就可以讓一個群體的人直接覺得反感 所以用了敏感這個詞 如果讓你覺得不舒服了我很抱歉（鞠躬）謝謝推薦書

我沒有用「都」去概括群體，但事實上，也不是只有我有這種感受，所以我委婉提醒，卻得到「原來你們都這麼敏感」當然讓我感受不好ok大，我再重申一次，原po在文章並沒有要求推文，這篇也不是請益，所以「你怎麼不推薦幾本bg」這種道理是站不住腳的

如果a大你指的ok大是我，不要把我沒說過的話塞我嘴裡事實上全部推文都沒人說過那種話，我不知道你是從哪裡看來的

阿，認錯了，是van大，很抱歉，推文有兩位版友覺得我要反駁的話要推薦文奇怪，難道fox大的「你為何不推薦幾本出來」不是對我說的？我認為他是對我說的，建議你重看推文

個人覺得a大可以冷靜點，你反應出原po文章內給人不舒服的點，原PO也補充跟致歉，大家點到為止就好了，無須得理不饒人我個人看BG的歷史也超過20年，看原創小說資歷也有五六年，好看的BG要挑作者，或許是因為寫BG的人太多而也有太多順應潮流而出但是並不是那麼好看，棄文也多

看內文沒什麼感覺，只是對「如果BG讀者都這麼敏感」感到有點不舒服而已，感覺有點地圖炮XD不過BG、BL都很棒，只能說對我這種兩種都看的人來說，真的覺得很幸福～～BG的話最近在看金丙的耍狠，覺得很好看，雖然不太愛女主角的個性，但劇情滿吸引人的～

為什麼講BG棄文不能拿BL比呢？何況原PO是講題材而不是講性向(BG讀者)

我上面也舉例過，假如我今天把p大的文點出來每一篇講一個我棄文的理由，然後在文末講我最近比較喜歡淮上的文，因為淮上的什麼什麼比p大好，聽在p大書粉耳裡，是不是很不舒服？不喜歡就不喜歡，拿別人喜歡的東西來對比，還是用「喜好」這麼沒有公信力的比較，在別的版，這就叫引戰，所以我才建議原po如果無意引戰，盡量不要這樣講，我解釋很多遍了，也接受原po後來的道歉，我也不該指責原po刻意貶低，因為他是不小心的，但是，不舒服的感覺也不是只有我一個人有，既然你們覺得無所謂，那麼在這部分稍稍尊重我們這種會覺得不舒服的讀者，而不是要我們看更多的bg跟bl比較，會不會比較適當？換個講法，我在原創版po一篇文，標題叫做「女頻棄文書單」，然後開始點文，默讀看一半棄了，劇情不夠緊湊，圖靈密碼棄了，總裁談戀愛談的超尷尬，awm根本性騷擾看不下去，最後一段我寫：別人問我為何不看女頻都在看男頻了，因為談戀愛超膩歪千篇一律，還是男頻的題材比較多樣化，談戀愛也比較自然，就算是烏賊好了，他寫的戀愛宗師也沒有他的其他類型的文好看，哎!應該莫名其妙吧，你看不下去就看不下去，提男頻幹嘛

樓上的舉例我不會覺得莫名其妙哦，是閒聊阿

我倒是相反，以前只看BL最近多看BG或女主無CP文，沒次打開晉江看金榜文都很想笑。*每次

你不會，但我會，而且有其他人也覺得會。這樣可以嗎？我盡力解釋為何我們這樣的讀者覺得會了，能理解就理解

拍拍a大

我認為啦，這是原po發的文，他想這樣講是他的自由吧？你看不下去就看不下去，為何不就左轉出去呢？今天又不是說在人家BG帖子內講這些，有必要這樣嗎？

不要想太多，沒有人扣你帽子要求你選邊站。

？？？ 喔不好意思，下面的話我沒有要波及原PO的意思但fox大，你看我不高興你可以不要回我 :)

在這裡不能談「喜好」了嗎？這是閒聊啊

不希望我這種BG讀者進來，請標題不要提到BG可以談喜好，但盡量不用喜好去比較其他類型的文章算了，我已經解釋累了，反正這種閒聊 在遊戲版跟西洽還有漫吐都會被認為是引戰，你們覺得沒有就沒有吧

「其他類型」的定義又在哪？以什麼區分比較好？難不成要明文規定不能拿什麼與什麼比嗎他的文章沒有引戰，你的不舒服才在引戰

不要在吐槽裡面比較BG跟BL 我一開始不就講了？我覺得不舒服阿 所以我講了 我口氣不委婉？我已經盡力解釋，不能理解沒關係，反正我知道不是只有我這樣想就好 :)

人有表達的自由，但是別人也有要不要接受並且為之改變的自由。

我剛看完本文的感覺跟a大一樣

妳可以不舒服，但原po可以不改……妳覺得不舒服，別人就要改掉，這真的蠻敏感啊認同樓上說的妳的不舒服才像在引戰

覺得本文令人不舒服，推文說不舒服不行嗎？

我也喜歡bl勝於bg，但單純只是個人喜好問題，沒有誰好誰壞原PO這樣講真的有點引戰，建議還是少做這種比較

本來說bg題材比較少、bl題材多，也是在說bl比bg好啊，所以才會說感覺有踩，是不是事實另論，但a大也只是根據本文發言罷了，我不覺得他有想錯

我覺得是最後一段的"比較"那裡讓我有A大說的那種感覺，不過這種想法就原po的自由，不認同其實默默左轉就可以了。

是啊，說過一兩次如果發現對方不能接受，就可以停止對話了吧。

題材多寡也可以跟作品好壞劃上等號我才問號題材少一樣可以殺出血路寫出不同的好作品啊，看不出「題材比較多/少，是在說bl好過bg」這個論點怎麼成立的。後面的推文歪成這樣，點進來都看到爭論而已

要題材不同就要直接精準搜尋找標籤 我靠這個真的找了很多心頭好 但也可能我這個人只要不是傻白文 基本上我接受度都很高哈哈哈

A大+1，原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺。

看完本文以後，也跟a大有相同想法

A大+1 原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺+1

題材多樣性也可以是評量領域優劣的基準之一，加上原文說他因此偏看耽美，所以全文感覺有說bl好過bg的意思因此讓A大(或別人)覺得不舒服，然後推文，我覺得沒錯這樣解釋c大可以理解嗎?甚至原文是說「耽美比較多有趣的題材」，有趣都寫在那裡了，我沒有要爭論這點到底是不是真的，可是明明就有比較，就不要說成沒有

評量標準那是全面性來看吧？但這裡的問題是原po自己的感覺與她所接觸的小說範圍而已，要說成「題材多寡跟評鑑標準有正相關」在一個大範圍來講的確不能成立啊？？？

我的意思是題材多樣性在評量基準之一，而且原po也以此作為評價基準我不知道你為什麼會對題材多寡作為評量基準這件事情「有問號」，因為題材多寡本來就很常拿來評價一個領域是

如果agoodnight大的討論範圍是只有這篇原po所講的話，那我能理解你講的意思，但那也是原po自己的感覺，既然是原po本身把BL跟BG分優劣，那好像也不能說原po講的話真的有錯吧？就是認為BL跟BG在她看來是有題材有趣不有趣之分的，說到最後不就是喜好跟感覺問題嗎？

不是健全發展，例如比較各國影視、歌曲等，不過這是題外話，因為你引用我的話，我才覺得我需要解釋原po當然可以覺得他更喜歡bl，我只是覺得明明內文有比較優劣跟喜好，就直接承認就好了而且這個看法在本版又不是第一次出現，如果標題寫得很明白是比較BL、BG，可能還沒那麼大爭議因為推文至少一半是在討論原文到底有沒有比較，而不是聚焦在比較了什麼

單純想回"題材多寡"這塊,其實BG、BL應該一樣多吧?沒看過什麼題材是只有BL能寫,而BG完全沒有的 @@(或我太孤陋寡聞了,請指路一下~ XDDD)BL題材中最神袐的應該是生子文,我真心無法理解這個 囧ABO我還能理解,但單純的BL生子文,我不明白啊~~ (抱頭)

白日夢我本來有點想看，但聽過朋友的吐槽加上作者的前作都沒戳到我，決定pass了ˊ_>ˋ

栖見的一見到你呀還蠻好看的 就平順甜文 不用動腦那種 之前上班偷看時會忍不住微笑栖見就是白日夢我的作者啦(⊙v⊙)

白日夢我 我也棄了

突然想到，普遍來講女性覺得bl題材寫得好，是不是因為自己的性別意識，而對女主角標準比較高呢？

回樓上，我個人閱讀經驗上感覺bg熱門文很多都讓我有種男主角出現了以後女主角就等著讓男主角carry，只要美貌善良做飯養孩子就好(可能這符合很多人對理想生活的想像？)，雖然bl文其實也會有這種人妻屬性，不過比例上沒有這麼大的感覺。另說其實我覺得無cp文挺好的，沒有感情戲感覺作者反而會用心構思劇情XD

不會 我承認我對BG標準比較高 不過也因此 對於BG的好作品我會給更高的評價

我完全同意a大的說法 真的有優劣的比較 但一開始會覺得是無心的可以體諒 後面回應的態度真的很需要被噓醒…不過前面講的我也很同意 bg一些非甜寵的題材真的要自己找我一進來先看到原po的公告 已經被打了預防針了 想說是不是推文有誤會 結果自己看下來反而跟推文想法完全一樣 冏有趣的題材或行文來源於作者 但有時候其中一些有才華的作者大部分的作品偏bl或是純bl作家 就會覺得好可惜 然後自己入坑去看XD(只看bg的讀者 被推坑喪病大學) 不知道反過來會不會有這種感覺XD

a+1 如果BG讀者都這麼敏感的話 這句話確實引戰了原主應該不是故意，但可能被反駁當下有點不開心才寫這句

A大+1，原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺。（看到很多次這種比較了，尤其在bg文章裡踩一捧一叫只看bg的人不要想歪可能嗎？

樓上flatfish大，抱歉，如果你能夠同意alisha大的說法，那你說的「一些有才華的作者(略)作品偏bl/純bl，就會覺得好可惜」這句話，可能就要好好思考一下了XD

拍拍原po~~

所以Bg就是這麼高上大，不能比較的，懂？

所以樓上就是擺明想引戰嘛www

妳的不舒服才像在引戰+1 閒聊只是抒發自己看法，你覺得標準該如何，又不代表別人要跟你一樣

很多看BG的跳出來說和a大有同感，我們無感的人只感受到偏好bg的人給原po的這樣壓迫啊，引戰嗎？看到後來我只覺得原po被過度解讀還得道歉，誰比較嗆呢？

覺得原po只是在抒發感想 為何這樣要道歉啊 我們不是有言論自由嗎

喔原來有人逼迫原po道歉了 哪裡呀？？？ 而且一開始a大只說建議不要這樣打 然後馬上跳出來說 BG讀者都那麼敏感的話？？？

我也不太懂為什麼還要嫌人家道歉不夠有誠意 XD（雖然我不認為有需要道歉的點

這種主觀的感想還是有人會小題大作，吃飽太閒啊a大

與其吵架還不如提供BG題材多元又好看的書單啊，既造福大家也能真的表示BG跟BL比起來真的不僵化。只是單純吵架的話，反而覺得說原文引戰的人才是真的想引戰的。

吃飽太閒？ 沒有太閒誰會有空看小說啊？我從來沒有壓迫原po道歉，我只是建議，沒有誠意是哪裡你說了一句「我覺得你這樣說讓我不舒服」，對方說沒想到你這麼敏感，對不起。 請問這是有誠意的道歉？後面原po又再重複一次，我覺得很誠懇了 所以我跟他沒有繼續爭執，又看到下面要人提供書單的每一個論點都在跳針，我也重覆好幾次了坦白講吧，我在原創版將近五年，不是第一次出現因為BG無聊甜寵所以膩了，因此我跑去看BL這種論點但這種論點都出現在BL討論裡面，所以我不管可是這篇文先寫BG棄文，最後又這樣寫，才覺得引戰論點講很多遍了，我也累了。謝謝大家最後重申一次，我一開始認為原PO是無意的，所以我才建議，因為如果他真的不想引戰，直接把有歧義的地方修正是最快的方法，除非這就是他原本的意思，當然，不修或是不道歉什麼的都是PO文的自由，但我也能毫不客氣的講：「愛看不看，滾！」這才是我對蓄意引戰文的作法修正不修正，道歉不道歉，都是原PO的自由，我沒逼迫他不要再說被道歉很可憐了。那我也道歉吧，對不起。對不起，對不起。我不應該要覺得不舒服，我不高興只能直接點X，我不能表達我的不快，就算我真的看得很不高興也一樣。

有道理的話兩句就夠,反之就是出現一堆贅字,誠意?

？？？？？因為我講了兩次的東西，還是有人一直問阿如果你是指道歉，抱歉喔，道歉與你無關 :)我誠懇的道歉，在這個所謂言論自由的批踢踢裡，我看到任何東西，都不能提出建議。

再拍拍a大

抒發感想是言論自由 給建議就不是言論自由嗎？ 而且地圖砲道歉也是應該的吧 不然我說給個建議就要被說敏感高大上比較不起，BL讀者們還真是惹不起，請問你看了高興嗎XD

"Estrelita: 所以Bg就是這麼高上大，不能比較的，懂?"↑ ↑ ↑ 不要引戰呀~ 好明顯呢~ ↑ ↑ ↑↑ ↑ ↑ 不要引戰呀~ 你這操作好明顯呢~ ↑ ↑ ↑"偏好bg的人給原po的這樣壓迫" 不要又地圖炮啦~

推文這麼多原來是在歪樓吵架@@地投砲通通開起來~吵架吵起來嗨~我只看BG，不過滿認同BL比BG多有才華的作者...像是星際文QQ...BG看了這麼多年，只遇到兩篇喜歡的BG星際文QQQQQQQ超級難過

============ 已有板友違規，希望後續討論能自我約束，就事論事，如果後續仍有違規，板主會考慮鎖文禁止討論=========

alisha大拍拍

拍拍原PO，覺得有點衰

入BL回不去BG+1!!!BL題材真的包山包海什麼都能寫BG故事走向都一樣超無聊XD我都能看文案猜劇情了然後覺得A大真煩，在別人文章刷整篇回應，為什麼不直接回文就好？A大才在引戰吧幫補血，看A大整頁的留言火都起來了，回文很難嗎

一定要扯BL跟BG嗎？我看樓上的留言也覺得很有火氣，在同一篇文留言回應跟回文回應有什麼不同，一開始我就追這篇文章了，是因為雙方有來有往他們才在同一篇文回來回去，照你的說法，他們的往來不就是要不斷開回文回應佔整個版面，這樣比較好？然後你還扯BG無聊 非得要這麼比嗎？我也覺得你很引戰啊（笑）

同意A大，被地圖炮的純BG讀者。如果想吐槽BL>>BG，可以不要拿BG棄文當標題閒聊嗎？被標題勾進來然後覺得滿臉問號？_？好像被安利了BL一樣。

阿sttr 就是標準的踩BG捧BL的阿如果回文一定吵更兇啦 不然就是被噓這樣也要回一篇是不會推文喔www推文越看越火 決定噓回來^^

那我來推好了，真妙都已經是棄文了本來就不會有太多正面的評價吧，什麼時候評論心得感想也開始喊踩一捧一了，感嘆一下

雖然我是BL讀者但覺得有些回文是刻意來引戰了，原po已經解釋了她沒有想要踩一捧一的意思，但有些回文方式卻讓旁人覺得整篇就是要討論這點。事實上喜歡BL喜歡BG就跟你喜歡吃什麼口味料理及會不會找好餐廳一樣道理，實在沒有必要爭執。

很多時候我們說”我是無心的啊，沒這意思啊”不妨礙我們使用的言語造成他人的不同解讀再來就是，我個人覺得先看看我推文中說的樓吧，還有覺得引戰的可以直接指名：）

想留一堆請回文ok？根本不知道踩到哪了，不要開地圖砲說bg讀者都那麼敏感，請a大妳個人不要那麼敏感好不好？幫原po補血

沒有正面評價跟踩一捧一及地圖砲是兩回事吧而且BG讀者都那麼敏感是原po說的關a大什麼事

如果m大是要回我引戰那句的話我沒有刻意要指名誰，而是整篇閒聊從一開始看到現在感覺，所以你可以不用自己入座，除非你自己覺得你符合這位置。

摸摸大家,小心有人在釣魚了~( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><

推樓上，諸位冷靜~~~~ (飄走一早吵架影響整天心情哪。快翻翻書單找愛好嗑兩口唄~

不覺得原po有什麼問題啦，只是吼，如果換角度來說，這篇是標題寫bl，但內文總結是自己認為bg>bl，不知道多少人要生氣了，君不見之前只是有人說為什麼板上bl文比bg文多就一堆人氣pupu認為這是歧視bl、踩bl當初如果說bl讀者敏感，不知道會被圍剿成怎樣咧，希望認為原po沒什麼的人，當時跟我一樣認為沒有什麼大問題

推樓上

哎呦，光是幾個月前原創轟動一時的○○之亂就有人對

回f 我喜有話直說 不喜歡站高高說一些彰顯大氣的評論尤其說我沒指誰啊對號入座這種

原po跟當時事件主態度不一了，在我看來都類似事件啦。只能人心就是會變才有趣啊。

+10大其實你提的BL那件事真的有圍剿發生唷! XDDD所以不是成怎麼樣, 而是過去完成式了 /_\

推plus10大（我以前曾誤會你的頭貼是噓而出錯一回XD）

喔那很好啊，值得鼓勵，抱歉我15幾矮子喜歡站高蹺啦嗚嗚

(為當初被炮火燒傷的孩紙們摸摸~ )

再次推薦各位覺得誰引戰或看不順眼或覺得被傷害了可以動動手指舉報一下啦。原創版主-1情況下無法每篇都看啦～

如果你看到什麼覺得引戰 那就直接說出來 不必納涼諷刺

唉 我很認真回M你，我是來熄火的，如果M你覺得我是要來諷刺人，那抱歉這帽子我不戴，但這是你的理解我不會去說服你。

原來是要熄火的阿 我還以為是要來釣魚的 抱歉喔www

我也很認真在討論 但不會說自己身高如何或是唉什麼的就事論事而已

我也是就事論事啊，我說的是我整串看下來感想，不想要指名幾樓釣魚幾樓來亂幾樓地圖砲這種所以用省略法，這樣要被你回我刻意來彰顯大氣，我也覺得我很委屈啊。但我沒想吵架所以我用自嘲一下自己帶過這段不可以嗎？

看了公告才點開這篇,我覺得沒有捧BL踩BG耶,怎麼會吵這麼大

1原文被＿曲解放大並善意提醒 2原PO氣得跳腳口不擇言 3＿據理力爭 4原PO為口不擇言道歉 5………

引戰、對號入座、 自嘲、歡迎舉報等等 原來都是我讓你想要熄火的心委屈了 不好意思（笑）我這邊就這樣了 不再回應這邊跟f大的話題了

只單純回舉報那段，那段是回給所有想看的人，因為這篇的公告下面就有人提到為何只有水桶一位，所以我想說來原帖提醒想要舉報的人原創版的舉報 方式。只是剛好兩段話都接在你後面而已啦，所以那段還真的沒有在針對M你說話。我都用了「各位」兩字了。然後我說的委屈是「彰顯大氣」這句喔，不過既然你都說不好意思了那我就接受。

噗，原來說bg無聊就是在踩bg，現在不是一言堂時代吧?BG真的無聊啊，承認不好嗎XD如果有人說BL不好我也尊重，不是像某些人特別玻璃心，說BG無聊就是在踩BG就算你不覺得BG無聊，也該尊重我的想法吧，踩BG?然後標題都寫棄文了，評論當然不會有多讚賞，還點進來看，確定不是自虐嗎XD我有時候看到BL棄文的書單也不會點進去讓自己心情差啊。踩BG咧XDDDD

會有一捧一踩都是比較來的，單純的批評當然就沒有比較了。

然後到時候一定有人要說我在引戰哈，就算在別版，評論一個題材的好壞，都是沒問題的，就這次讓我開眼界我不覺得比較有什麼問題，沒有對照組，誰會知道自己己的不足？沒有BL的話我也不會知道BG這麼無聊啊

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 喔喔~ 魚兒小心唷~

其實原PO也沒有覺得BG不好看，而是覺得近期BG題材僵化了。另原PO這次發的就是BG棄文書單，為什麼原PO不能歸BG下？一堆拿著這點打的人，我也覺得莫名其妙，難道你覺得BG書單歸BL下合理嗎？只因為討論有擦邊BL?還是覺得原PO另發一個BL，再發言「我看了一堆BG後發現BL題材比較豐富」這樣你們就滿意了？不打了？

===========違規處理：sttrainline警告一次=============原因: 在爭議文中用推文挑釁、指稱特定版友很煩、玻璃心自稱無引戰意圖，卻造成引戰事實，因此警告一次===========晚點等我下班會發正式公告，此後推文(不管是誰)若仍有爭執，將即刻鎖文=============================

n板辛苦了

(我是一塊墊腳石)n版辛苦了><

爆 N版辛苦了~~~

覺得原PO無辜+1,要是心得文或是閒聊文中只要提到不喜歡的就不能提到喜歡的，只要推薦某類型的文就不能吐槽別的類型，要不然就是“一捧一踩”、“在挑釁”或是“在引戰”，這樣也太可怕了!

原po無辜+1，單純的心得文被曲解成這樣令人傻眼

單純的建議被地圖砲BG讀者都敏感我也覺得很傻眼很無辜原PO原文並不讓我感覺多不舒服，a的建議我也不認為有他說

給的建議分明不是原po內文的本意，原po說了沒有捧踩，還一直揪著捧踩不放，曲解原文本意再說單純給原po建議，這樣複雜的心路歷程實在看不出哪裡單純

委婉，但無法認同「如果你們都這麼敏感那我道歉啊」的說法a大第一次提之後原OP就直接下了敏感的標籤吧？那時候哪有揪著不放？才一來一回一次而已。更正：原PO

推推+0

通常會用敏感來形容「容易對別人的話想太多的人」，再者先分類某族群讀者的人是a版友，a版友先曲解原文，原po說BG讀者敏感（曲解原文本意），a版友氣得跳腳。再者a版友一直要在原po身上貼「原po覺得BL好看BG難看的標籤

可能因換季因素，部分民眾有過敏體質? o.o

推t大，覺得被地圖炮掃到當下有點小傻眼XD

某甲說了一句話，某乙「你這樣說女生會不舒服」，大多數女生就算並不會覺得不舒服也不會因為被某乙代表感到不悅，但如果某甲回「原來女生都這麼敏感啊？」其他女生就會感到不舒服很容易理解吧？何況是「你們都這麼敏感那我道歉啊」對我來說如果原PO只回前三句解釋他不認為他有捧踩那我會

========推文流於爭執，與原創心得分享無關，故鎖文=======

認同他，但加後面那句就是自己把我這個BG讀者推到他對面囉