這是我的最後一篇《知否》文。
其實把顧二的部分掛在這個標題下不太妥當，
因為我沒有把顧二跟兩個男配作比較的意思。
前文分析兩個男配，
是從明蘭的立場去看她在體制內如何辨別挑選對手
（就像職場上勞方與資方周旋的思考角度），
那是跟現實世道交手的演示。
可是顧二卻是一個方方面面設計好來搭配女主的理念型人物
（所以版友說他各種時也運也），
他跟男配從一開始就被設計成不同的用途，
三人相比不公平。
明蘭選顧二是不是自打嘴巴？
我的理解是，不是顧二符合她先前開出的條件，
而是明蘭在那個逼上梁山的轉折點，
放棄了她本來的立身之道。
因為自己籌碼少，
所以很嚴格地為自己規劃節能省電模式的婚姻，
但後來發現節能省電模式是自己一廂情願的幻想，
所以改為冒險進取去拿更多生存籌碼的道。
所以她在顧家遭遇的那些經歷，
我覺得這就是小說女主選擇歷險必須的承擔。
而顧二對明蘭雖有保護不周之處
（如果「保護很周」就沒有劇情起伏了），
但他對明蘭的全力信任相挺，
確實也成為明蘭發揮才幹的最強資本。
要分開說顧二，
是因為從顧二也會連帶說到《知否》的寫作缺點，
也許會跟很多人想法不同，
但因為我寫完這篇已經乾涸XD，
後續應該不會再回文，
如果有其他版友願意分享觀點，
在此先推為敬^^。