[公告] 違規檢舉懲處 (更新被檢舉人的上訴)

作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-12-01 00:09:56
** 2019/12/1 14:00 更新 **
昨晚收到被檢舉人的上訴,因文章被鎖,故由版主手動將上訴內容附加於文末
如果原本的檢舉人看到回覆,決定接受被檢舉人的解釋或道歉的話
版主這邊就會撤銷判決 (版主不會告知檢舉人的ID,以及檢舉人的回覆內容)
作者: mouse99 (小鼠)   2018-11-30 20:33:00
原創版討論的多以中國作者、中國的文學論壇居多,現在連敘述事實的權利也沒有,原創版友好大的官威。原創版友就像苗栗人,一被別人說苗栗縣政府破產,就氣得跳腳一樣,破產是事實,還怕別人講哦
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-12-01 17:10:00
板務處理完畢,故解鎖違規公告但還是請大家理性討論,公告下若有違規加重處理
作者: eighth (August)   2019-12-01 18:24:00
不喜歡一個公開版版主的判決就直接攻擊所有看板使用者,我覺得處罰是合理的@@
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-12-01 18:41:00
不知道在不服什麼,你自己沒弄清意思,就看清楚再回呀不問清,反而打"原創版友好大的官威",關版友什麼事????而且還連發地圖炮狂酸, 你說得很爽又不接受自己的講的沒讀清文字也能怪到版主跟所有版友身上也是奇文共賞了
作者: silverrain   2019-12-01 18:52:00
我想說,「原創版討論的以中國作者、中國論壇居多,因此被稱為中原版。」這句話並非事實,真正的事實是「原創版討論的以中國作者、中國論壇居多,因此被mouse99與其友人稱為中原版。」mouse99之發言刻意忽略關鍵資訊「自己與友人」,透過話術,將少數人的意見說成普世公論,並宣稱其為事實,這是造謠。而且這個謠言被不斷地說了很多次。 以上。
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-01 19:31:00
我單純就原創版的討論現象做出事實陳述,「原創版討論多以中國作者、中國論壇居多,因此稱為中原版。」這是我理解的中原版意思,就像婚姻版有些人會稱呼為媳婦版一樣,也是因為看板討論某話題佔多數,而有了別稱。如果原創版不喜歡被稱為中原版,請從改變看板討論風氣開始。且將原創版稱呼為中原版非我獨創,也不只我一人使用,要將使用「中原版」一詞的人概括皆我的友人,我還沒有如此交遊廣闊,雖然感謝樓上幫我拓展交友圈,但是我不需要。
作者: ttyycc (小捲)   2019-12-01 19:33:00
很簡單嘛,誰開個版務大家來投票一下啊版務討論隨時都可以開喔這詞在這版到底是不是負面意義,直接讓本版版友決定最快啊
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-12-01 19:37:00
"就像婚姻版有些人會稱呼為媳婦版一樣" ??????所以你會去婚姻版叫他們媳婦版????
作者: TnEnAnR (能躺不坐)   2019-12-01 19:38:00
在知道一個詞對某個群體而言會感到不適之後,在沒有惡意的前提下真的不明白為什麼要一直堅持要在該群體面前使用。婚姻版少數看到文章的幾次就看過數次媳婦板毒菇相關的爭論了
作者: silverrain   2019-12-01 19:40:00
是的,「婚姻版有些人會稱呼為媳婦版」、「原創版有些人會稱呼為中原版」,這兩者都是事實,完全沒問題。我從一開始就未論及「中原版」的褒貶,我只是想釐清
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-12-01 19:41:00
如果真如你所說僅為事實陳述, 何必又提媳婦版和風氣
作者: silverrain   2019-12-01 19:41:00
少數人的想法並非普世公論。 此說法非你所獨創,不代
作者: silverrain   2019-12-01 19:42:00
表此說法是普世公論,此說法不只你一人使用,也不代表是普世公論。我只是想澄清這一點而已。對於你個人要說
作者: oliverroli (懶人)   2019-12-01 19:42:00
「因此(我)稱呼這裡為中原版」 不要省略主詞 說中原版的是你,說中原版沒惡意的是你,說中原版的版友讓人看了不開心的還是你,要大家改善風氣的也是你。請問你能告訴我明天早餐吃什麼嗎?
作者: silverrain   2019-12-01 19:43:00
原創版是中原版,這是你的自由,我一點意見也沒。對了,關於「部分人意見」和「普世公論」之間的距離,我可以舉個例子,就好像韓國瑜與其支持者也說韓國瑜是庶民,但這並非普世公論一樣。(我認為「韓國瑜」是中性詞,所以使用。)
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-01 20:10:00
我當初推文的原因是「在原創版稱呼中原版會被判警告」這件事讓我覺得不平(中原版的意思如上解釋,無關貶義單純陳述看板討論風氣)原創版本討論中國作者、中國論壇居多是事實,因此覺得不許看板使用者陳述事實,非常荒謬。如果有人覺得「原創版不是一個討論中國作者、中國論壇居多的看板」,歡迎提出自己的想法。
作者: silverrain   2019-12-01 20:12:00
而我推文的原因是,你在論述自己想法的過程中夾雜了不
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-12-01 20:13:00
一開始你看錯判決,而你不是當事人又如何知他的中原跟
作者: silverrain   2019-12-01 20:14:00
謠,不能讓謠言夾雜在其他論述中坐實,如此而已。
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-12-01 20:14:00
你的中原一樣? 喔,你為他在報不平.那關版友和苗栗何關
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-12-01 20:15:00
你的中原在本串討論文中,也已經展露出根本另有它意了何苦凹下去? 何苦重覆問一個別人回答你很多次的事
作者: eighth (August)   2019-12-01 20:17:00
不管什麼理由,因為不同意版主判決就地圖炮攻擊所有看板使用者,這件事就不合理啊@@
作者: oliverroli (懶人)   2019-12-01 20:17:00
公告文的意思我看起來不是只因為中原版被警告呀,是因為先有人用中原小粉紅罵人,後面其他人跟著這串說這裡是中原版。不是很明顯意思是承襲前文嗎?總不會都知道別人用中原粉紅罵人了,還認為自己在他之後附和講中原不是罵人?不然你換個稱呼啊大佬。幼稚園小孩不就很喜歡幫人取綽號,然後大家跟著叫。當事人都已經不喜歡這個綽號了,跟著叫的人難道沒有判斷能力嗎?
作者: eighth (August)   2019-12-01 20:20:00
還是你覺得自己的行為是因為「被版主判決激怒」才會出現的,所以就算你的言論連帶攻擊了無關版友也應該被從寬處理?
作者: szu9123jung (slon)   2019-12-01 20:20:00
所以m您的意思轉換案例就是:「我覺得你鼻子很大,我決定以後都叫你成龍。然後被罵以後再說:但你就是鼻子很大啊?你不想被叫成龍為什麼不去把鼻子整小一點?」這樣的行事邏輯是不是哪裡有事?
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2019-12-01 20:26:00
樓上讓我無法冷靜看待這次解鎖後的討論了XD XD XD
作者: ttyycc (小捲)   2019-12-01 20:27:00
成龍:
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-12-01 20:27:00
為避免擴大爭議,鎖文禁止回應,若版友有意見需要交流
作者: mouse99 (小鼠)   2019-12-01 20:27:00
要我來比喻,比較符合的說法是說明一個體重180公斤的人,「某人的體重180公斤,超過100公斤」陳述客觀事實,無涉價值判斷與人身攻擊。判斷一個人是否像成龍涉及價值判斷,不是客觀事實。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com