這不是連署，只是簡單詢問
(「女性向」這點被我視為默認，不討論)
假設定義改成以下：
1.文章全文可於網路上閱讀
2.文章以分章節的方式放於網上(這點主要是若收費，以分章節的方式收。並且撇除
單本免費的電子書)
(以上兩者只要「曾經」符合即可，例如鮮網倒了、全文被封鎖、出書刪文等等亦無妨)
3.發表平台有管理機制(也就是若發現抄襲、盜文可向網站管理者檢舉，網站會採取行動)
A：123都要
B：12即可
C：支持現狀，不支持改原本定義
D：以上皆不認同，我有其他想法
請問大家的選擇是？(請推文回答要ABCD哪個)
(也可以是：支持OO，但我認為還要加上____，不用太在意格式但希望簡潔)
目前相關討論：
#1U4heCic (YuanChuang)
#1U5khilk (YuanChuang)
上一次(2017)對定義修改的討論：
#1OferV5q (YuanChuang)
#1Ofl0XrK (YuanChuang)
#1Ofost6N (YuanChuang)
這不是連署，只是簡單詢問

C或D吧 D於我是指現制+3 但用3去檢視符合現制的平台其實也都符合3 所以C就可以滿足我了

C，但A也能接受以及不確定作者曾在板規認可的平臺發表過文的作者之後在其他平臺發表也過的規定還會繼續並行嗎？

A吧

D，覺得3重要，2隨意

A

A

文學網或創作平台只會越來很多 用條件判定可以先涵蓋較廣的範圍 需要討論連署投票的例外也會比較少

A

我想選2+3...1的話可能遇到小說出版於是刪掉網路全文仔細想想 2+3好像就是選項C啊

問個問題，現行版規跟1+2+3的差別是？我覺得現狀就是1+2+3耶...抱歉，剛想了一下，板規其實沒有嚴格規定3，所以現狀應該是1+2更嚴謹的說法：現狀包含（但不限於）1+2我會再想想用詞怎麼改比較易懂謝謝原po整合意見

現制沒有特別提到2吧

A或C

想提議1.2各加一個「現行或曾經」不然如果被文字獄刪了或出書刪文就撇除於原創範圍，也太可惜

現制2、3都沒提到 我主張現制+3

1我純粹覺得就排除試閱那種狀況 發了以後又刪仍算符合條件吧

我支持B選項，不納入3抄襲判定的原因是有些時候抄襲的自由心証（如：融梗、借鑑等）太難判定，此外我也不太相信中國網站的抄襲判定公信力，畢竟中國可是個正版上法院提告，最後結果告輸盜版的國家，認定抄襲與否，我覺得由讀者自行參考資料判定較為適當，執行面版主可參考網站判定，不一定要採用。另外現行版規不完全是1，因為網路論壇不屬於目前的討論範圍謝謝原PO整理討論 <(￣ㄧ￣ )

網站未必完全公正，但只要有相關制度至少能有一定程度的保障就算是台灣的網站也曾爆出過包庇抄襲的疑慮，但不代表檢舉制度有沒有完全沒差

同意樓上 有法律的國家不會沒有犯罪 但或多或少能有些保障

有點不知道我該選哪個XDDD「原創網」(現制?)好像含有123但我支持將「原創網」解釋的清楚一點@@暫且C好了XDDD

原來現制沒有3呀

其實我蠻好奇女性向的定義...所謂以女性族群為訴求 感覺蠻模糊的...

A/B，感覺3對我而言可有可無（？）

C，為什麼沒有3單獨的

A

支持A、C

支持 A 或 C

針對「有些文章是利用例外條款才能包含在內，希望可以不要用例外包容，而是直接視為符合定義」--> 這個只要提出連署

A或C

A

一樣AC

A或C

A