[閒聊] po18看正版遇到奇耙作者,貓惑-芝麻糖丸

作者: siberiancat (櫻花喵)   2020-09-13 16:57:42
#三更 作者直接刪除我請他刪除投珠的留言,覺得他應該也是不想處理
我就當學個教訓,之後會更謹言慎行,謝謝各位
#二更
謝謝各位版友的批評與指教,對於之後言論我會更加注意
關於請作者刪除珍珠一事,書友有去留言區請作者刪除,但作者立刻刪除他的留言
https://i.imgur.com/o5IGqSD.png
也有去評論底下請作者刪除
https://i.imgur.com/4o2LNAt.png
並且有寄信給官方協助刪除,但官方説他們沒有這個功能
至於作者指控我開許多小帳回應他的留言,我已經貼上書友們的正版儲值紀錄
並且去評論區底下澄清,但作者卻沒有回應,反而是一個像是粉絲的帳號代表回答
https://i.imgur.com/JPYb4EH.png
不確定他的意思是不是代表作者,但有條言論他發出之後被秒刪除
https://i.imgur.com/rVIIKpU.png
若有後續會再更新,只希望可以刪除所有投珠紀錄
# 更
我接受大家覺得我那兩條留言不妥的批評,並且在作者提出時也馬上道歉了,但實在是不清楚一開始詢問規則就得罪作者這件事,之後知道了,也提供自身經驗給大家
排除以上兩點,作者確實承諾未履行也不告知,以及人身攻擊書友
發文目的不是要討拍,也沒有要洗白行為,只是分享提供自身經驗給大家參考
詢問規則須謹慎,留言要注意正確性
我是po18正版讀者,有一本名叫“貓惑[校園1v1] -芝麻糖丸”,作者舉辦投珠活動領取
番外卻不履行承諾,想分享給大家這件事,目的只是用來提醒大家看正版文也會遇到奇奇
怪怪的作者,以及保留證據,並沒有要討拍也沒有要拿到番外。
事情經過是這樣的
作者是說要章節全訂+投60珠才會給番外
投珠每天只能兩顆,條件對於一個想輕鬆看文的讀者非常嚴格(其他作者頂多20顆,或者像是黛妃、紅燒肉大大都是只要繳交訂閱紀錄
即可),畢竟作者在文章最後說是要分辨正版讀者設置的,我就私信那位作者可不可以通
融,繳交訂閱紀錄+珠珠少一點領取,作者態度就很強硬,堅持不願意妥協,我就只好乖
乖投,整整30天,但是番外會跟正文隔那麼久,而且番外有提到正文的細節後續,相當於
正文的延伸,並不是小劇場那種可看可不看的番外。
我在留言區投珠時留“呵呵“、“投珠投得很篤藍”兩條留言,作者就馬上私信我說我留
言陰陽怪氣,我也立刻為了不當言論道歉了,但作者直接拉黑我,但我不清楚他拉黑這件
事繼續投,數週後投滿60+訂閱紀錄私信他,他就直接不理10天都不回覆,我有加入微
博一個讀書會 : 動物讀書會,大家平時都會分享po文,我的書友她看不下去,因此去私
信那位作者,得到作者明確回應:“那個人不要理”,所以我浪費時間投的珠跟訂閱的錢
都打水漂,書友群的朋友們都非常生氣,幫我去豆瓣講這件事,一位作者的水軍(很有可
能是作者本人),直接出來罵人,簡單來說是指控我發表KY言論,他就是不爽給,我投了
60珠也沒什麼了不起,不爽別看這樣,並未回應作者未履行承諾這件事。
後來朋友也在po文留言區講這件事,作者就指控我精分,所有人都是我一個人扮演的小帳
(已去信官方自證清白),並沒有針對不給番外一事進行解釋,而是胡亂指責並且一直刪除
大家解釋的留言,並且我微博只在他貼文留了:”投60珠+繳交訂閱紀錄已經10天,到底何時會給番外”,被作者刪
除留言+拉黑,因此被全站禁言三天,我也是昨天才知道微博有這條規定,想去書籍評論
區留言講這件事,但那位作者會一直刪留言進行評論控制,並且用水軍或者分身辱罵大家
(感覺兩個帳號很可疑),由於言論太過偏激,因此先不放,已保留證據寄給官方,大家
有興趣可以去看,我只好來板上發文,警告大家也有這種可怕的作者!!
下圖是訂閱紀錄+貓惑訂閱證明,投60珠的截圖太多,先不放,但證據都保存,或者大家
可以去留言區看看,我確實每天投
https://imgur.com/a/2OZUJ9h
作者在最後一章節的要求,明確指出投60+購買收費章證明正版即可領取
https://imgur.com/a/V7p93xi
和作者一開始的對話
https://imgur.com/LWZm4Tf
我發了兩條言論作者馬上私信我,我也立即道歉的紀錄,但這個對話紀錄中,作者仍舊未
明確表明不給番外
https://imgur.com/IZ316Sa
之後投完60繳交訂閱紀錄私信他,他一直不回
https://imgur.com/8eJE8C4
書友去試探他,確認他是刻意的
https://imgur.com/dlCzekE
作者自己留言,沒有證據也沒去官方查證,直接無端誣陷
https://imgur.com/tfciUEf
作者在他的書評無端指控,我不止一次提出請官方查證,他不正面回應,仍
舊不斷誣陷,由於是和書友們都在線上群組,因此時間接近,但作者說我瞬間切換帳號,
一下說我角色扮演,一下又說語言風格接近,大家都台灣讀者,語言接近有何問題?
https://imgur.com/gpTPmDH
污辱朋友頭像好醜像油膩肥宅
https://imgur.com/OhMvZQD
另一個書友的留言講事情經過,他一樣說別人精分
https://imgur.com/UZHq49H
去信官方證明清白
https://imgur.com/FmpdtlI
附上我與書友的儲值紀錄,證明並非我一人精分,大家都正版訂閱
https://imgur.com/3Bb4wil
https://imgur.com/dhOGWN2
https://imgur.com/sp1dseb
https://imgur.com/ItK0KTH
https://imgur.com/L0Csgnn
統整一下
1. 我是正版讀者,完全可供檢驗,並且原本是這位作者的書粉,畢竟也是喜歡才想看番
外的!!
2. 投過珠都知道60顆珠條件真的嚴格,其他作者活動頂多20顆,一開始我是有禮貌地詢
問,大家都可以看到,並未有任何不適當言論
3. 作者指控我KY,但“呵呵”並無大陸的惡意意思,但我還是為了兩條留言道歉了,之後並沒有任何不當留言,確實如同承諾只計算珠珠的數量,但作者直接拉
黑 (可能作者聽不得一點點的反對意見?)
4. 拉黑就算了,還讓人白白投珠,我每天正常投珠,投了30天,時間紀錄都在,作者還
指控我刷珠(違規),何來刷珠,作者看我不爽的話,為何理直氣壯接受投珠 (難道不是騙
珠?)
5. 我完成作者一開始的條件(60珠+訂閱紀錄),作者直接拉黑,朋友的留言以及他後
來在留言區的回覆可以證明作者刻意不履行成諾
6. 即使看我不爽,可以一開始就告知我怎麼投都不給啊!讓人白花了30天可以支持其他
大大的時間
7. 作者說是免費,但要用30天不能支持其他作者+訂閱(訂閱我沒意見,打賞錢還是有
的 !)+隱藏條件(畫重點)要是作者的腦粉才願意給,完全不能提出意見!!
8. 我已經達成明面上的條件,是作者惡意不履行,我付錢出力,只因為作者不爽我就拿
不到我應得的,請問誰給我個道理?
9. 作者怕被盜文,因此提出這個條件,那對待正版讀者卻是這樣的態度,沒有正版讀者
,哪來作者,主次顛倒,是非不分
10. 作者在po留言區任意刪除別人解釋真相的評論,就連我說我10天拿不到番外,請大家
小心的這條也被刪除
11. 作者無端誣陷我開分身帳號,說不過別人就直接胡攪蠻纏,還污辱朋友頭像好醜,像
個油膩肥宅,已去信po官方證明清白
12. 作者指控我開分身帳號,疑似自己也用分身帳號(?),大家可以看到”我也很愛你呦
”、“隱晦”,在他槓完我們的一天內連續出現,並且不問青紅皂白直接罵髒話,我也合
理懷疑是作者指使的
13. 我在作者微博發文底下詢問“投珠+繳交訂閱紀錄已經10天,到底何時會給番外”,
作者直接刪除+拉黑,所以我微博要被禁言3天
14. 若是我今天不提出來,就直接血本無歸人財兩失,真的好好一個正版粉絲真心換絕情
,這年頭乖乖看正版也要受氣~大家之後參加po18作者舉辦的活動要謹慎一點,千萬不要
誤觸地雷!!!
大陸書友代發豆瓣:https://www.douban.com/group/topic/192955542/
作者: MrsGrey   2020-09-13 17:13:00
在po那麼久了,還是第一次看到這種奇葩作者,竟然欺騙讀者,有夠扯
作者: tjcs   2020-09-13 17:45:00
滿誇張的,不給還這樣,大開眼界了
作者: neves (總有刁民想害朕)   2020-09-13 17:49:00
看來參加作者個人舉辦的活動還蠻有風險的,不過這作者也太情緒化...這樣很影響自己的風評吧
作者: siberiancat (櫻花喵)   2020-09-13 17:57:00
算給大家的警示文,我原本也是怕有風險才詢問他的結果一問就踩雷,不過就是幫大家避雷了,大家看這篇!要小心!!
作者: rickmoney (李阿財)   2020-09-13 18:02:00
不知道是不是原耽作者,如果是的話去微博發烤鴨掛她吧
作者: sherie851212 (吟雪飛)   2020-09-13 18:06:00
我是覺得跟中國人講契約或約定是不是搞錯了什麼她的粉絲或路人粉說不定還會覺得誰叫妳要先陰陽怪氣,大大就沒有這樣對待我,肯定是妳的問題
作者: cinkaruru612 (黃ㄟ)   2020-09-13 18:22:00
其實...我不覺得你的留言有到很有禮貌說畢竟對作者的遊戲規則指手畫腳 是我也會不太爽只是作者最後未告知直接履行不承諾是滿過分的修正:直接不履行承諾
作者: tjcs   2020-09-13 18:25:00
樓主已有針對留道歉了,就算作者不爽,後面行為也太過分了點
作者: amanda0ray (水過無痕)   2020-09-13 18:33:00
如果作者不爽原po一開始的語氣 大可以直接說它不爽給番外 可是直到原po道歉+投完珠也沒等到一句回應(哪怕是回嗆) 作者後續處理也有不妥
作者: tjcs   2020-09-13 18:35:00
同意a大,而且後面在書評的留言,直接人身攻擊,更沒禮貌
作者: ttyycc (小捲)   2020-09-13 18:35:00
好誇張,感謝發言讓人避雷。作者不爽直接說不給的話我可以接受(頂多之後不看對方的文了),但是白白收人家珠珠不給番外實在很……
作者: yebbi (這年頭真的什麼怪人都有)   2020-09-13 18:42:00
作者不是出於愛寫、興趣而取之有道的分享和賺 ,我通通不會想追後續,有也好沒有也好,因為作者其心可議,但,賭欄這種字詞我身為讀者也不會這樣留言,覺得兩方好像都不在理吧。
作者: tjcs   2020-09-13 18:51:00
作者言論更不妥吧...直接罵人油膩肥宅,赤裸裸的人身攻擊沒有證據還隨意指控別人精分...他為何不正面回應
作者: neromeri (Cefa)   2020-09-13 18:57:00
拍拍原PO沒在用POPO不知道現在規則都搞到這麼複雜了 囧
作者: MrsGrey   2020-09-13 19:51:00
依我看文的經驗,作者的要求真的有點機掰,讀者小抱怨就氣噗噗,個人覺得超小心眼,但讀者也已經致歉,如果作者不爽給這位讀者番外,可以在讀者投珠之前開誠布公的告知,而不是別人道歉且投珠整整一個月後故意不回應,有夠小人,還好沒看過他的書
作者: codfish1225   2020-09-13 19:52:00
作者真的滿扯的
作者: tjcs   2020-09-13 19:59:00
投珠60確實要花很多時間,問一下以防萬一是人之常情吧問一下就爆氣,滿誇張的啦,而且刻意不回應,有點無言
作者: MrsGrey   2020-09-13 20:06:00
而且這位作者被讀者在評論區質疑後,故意不就核心問題回應讀者,反而為了模糊焦點一直質疑讀者用小號,還瘋狂刪除評論,最後甚至直接辱罵髒話,真是讓人大開眼界...
作者: rytc   2020-09-13 20:18:00
支持原PO,感謝分享自身經驗!!看到作者的留言,有點吃驚啦,一般作者對正版讀者都很客氣的
作者: tjcs   2020-09-13 20:56:00
幫推
作者: fly28168   2020-09-13 21:10:00
幫推~
作者: monsteris520 (olan)   2020-09-13 21:14:00
作者: Qeteshmini (紅豆泥好甜)   2020-09-13 21:42:00
這作者情商好低...
作者: mermaid1111 (美的人魚)   2020-09-13 22:00:00
之前也有遇過作者説連續投珠一週還兩周的就能私訊她拿5000PO幣,結果作者微博根本不開放接收非好友的私訊、在文章下留言也沒回覆,根本就是為了衝排行榜騙投珠!
作者: asz0917 (konashi)   2020-09-13 22:06:00
作者: ArcaNoa (凜澪)   2020-09-13 22:16:00
如果我是作者,老實說我會覺得你一開始就留下了一個很不好的印象……在作者明確說過兩三次就是只有這個遊戲規則之後,你還是試圖打破它(30珠選番外),對於很看重規則的人來說完全就是大扣分行為。之後又有比較不帶有正面含意的兩則留言,真的很抱歉但我覺得這真的有點情商過低了所以即使你道歉了,作者把你拉黑也是他的權益,她做錯的只有「沒有提前說不會給你」跟後續的失控留言,但事件的起因真的是你開頭的。(對我來說,有禮貌的詢問是你問第一次或兩次都被拒絕後就不會再盧下去了,畢竟不管作者想要60珠的用意是什麼,反正規則就很明確了,不接受的人就不要參與就好了啊)ps.作者後面的留言大大的有問題,但我只是想表達「原po雖然從結果上來看很像是受害者,但並不完全無辜」而已,絕對不是幫作者的人身攻擊護航喔
作者: tjcs   2020-09-13 22:25:00
一開始沒有說不給,已經是欺騙行為了吧? 更嚴重啊感覺就是惡意報復原Po詢問跟盧的定義很難界定吧,還是看人啊
作者: neromeri (Cefa)   2020-09-13 22:31:00
突然覺得我追的作者都好佛(?) 不用投珠之外 全文免費看支持他們唯一的方式就是買他們的實體書 再次拍拍原PO
作者: annieko   2020-09-13 22:32:00
覺得作者很糟糕。如果用買賣來類比,都已經收了錢,難道還可以因為之前買家有殺價而不履行債務嗎?
作者: tjcs   2020-09-13 22:37:00
同意樓上,原Po是付錢的那方誒,就算殺價仍舊完成領取條件了而作者還刻意無視加上刪除評論,並且胡亂指責人身攻擊並且投珠這種打分行為,也不是免費的,若是今天賣家說我在Google打五星評價,會贈送贈品,但打完了卻不履行,這樣賣家站理嗎?不能用贈品是免費的就說整件事都是免費的更何況不論態度如何,完成條件是事實,作者就算不願意給,也應該出來解釋,直接拉黑誣陷人身攻擊,更令人無言買家態度這種事也是看賣家吧,若是我今天笑了一下,賣家卻說我瞧不起他,不願意給承諾的東西咧?
作者: as7571031 (閃D)   2020-09-13 23:00:00
原來有人覺得呵呵沒有惡意....雙方都有問題,一開始三番兩次試圖打破規則到後面不善留言真的也不能怪作者封鎖你@@而且如果作者真讓你打破規則,對其他遵守規則的人也難交代吧,下次如果懶就別參加了私訊作者試圖破壞遊戲規則挺招黑的@@不過完成所有規則還是得給東西吧......雙方都有問題但作者也讓人無言
作者: tjcs   2020-09-13 23:07:00
殺價也算是打破規則?那賣家賣東西都只能賣公定價,若是有人殺價,對買原價的買家也不公平
作者: MrsGrey   2020-09-13 23:25:00
殺價行為沒有錯啊,覺得東西不值這個價,殺價不是正常嗎?作者如果不爽大不了可以直接拒絕交易,但默不作聲的收了好處,卻沒交貨,我是覺得根本已經算詐欺了(而且事後竟然辱罵讀者真的夠沒品)
作者: angele (yukino)   2020-09-14 07:13:00
呵呵很嚴重?那如果打哈哈呢?也太玻璃心了
作者: birka1222 (筱望)   2020-09-14 07:46:00
真的有碰過覺得呵呵是中性的人XD拍拍原po
作者: tjcs   2020-09-14 08:21:00
真的不明白為何向作者商量降低條件就有錯了
作者: tingover (腦子有洞)   2020-09-14 08:23:00
呵呵還好+1 覺得原po有點可憐QQ
作者: tjcs   2020-09-14 08:28:00
呵呵還好+1 拍拍原Po不過感覺作者是在原Po第一次詢問就直接被記恨...
作者: minna (是個人妻)   2020-09-14 08:30:00
這位阿妹呀,這作者是很奇葩,但還是想建議你以後謹言慎行啦,這樣就算以後再遇到奇葩也更站得住理(基本上我覺得這件事你和作者的錯誤比例是3:7)
作者: tjcs   2020-09-14 08:30:00
之後詢問真的要很小心,作者後面的舉動太可怕了之後都不要問就不會遇到奇耙,在PO那麼久,第一次看到這種作者
作者: minna (是個人妻)   2020-09-14 08:35:00
然後...投珠60在popo確實不合理,但若要請作者降低要求,在討論區公開請求比較好,這樣你才比較能找到附議讀者,進而讓作者重新考慮如果你和其他讀者都有公開的共識希望降低標準,但作者不理會甚至負面回應的話,那就代表什麼呢?就是代表這作者根本不值得你們花30天去配合,以後碰到這種賣方要求太苛的,你要學會去考慮還要不要繼續投資
作者: tjcs   2020-09-14 08:47:00
幫推
作者: neromeri (Cefa)   2020-09-14 09:19:00
我自己遇過的狀況是在留言討論劇情合不合理,然後就被作者說是沒禮貌的煩人讀者之類的,從此再也不留言了,原po這個比我難過多了(拍拍
作者: rengo (流星女孩)   2020-09-14 09:27:00
我覺得一開始是原po不禮貌,作者沒錯啊,不接受殺價的原則很清楚...但後來作者大概就是個情緒化的人,發現原po公然在地盤挑釁(?)就爆炸了。原po還沒意識自己惹怒對方繼續投,才會搞出後續。原po學個經驗,上面網友建議的很好了......我想到我媽去菜市場殺價殺到跟老闆娘互吵的情形...
作者: neves (總有刁民想害朕)   2020-09-14 09:53:00
殺價被賣家黑名單是可以理解,但不合理的是原po已履行要求投珠了,卻「因為先前得罪過作者」而沒有獲得應有的報酬這才是有問題的吧,殺價或許不禮貌,但作者因個人情緒/喜好就違反約定,難道不是更大的錯誤嗎?如果作者會因個人喜好決定是否回饋,那也該事先講清楚原po殺價是否禮貌,或許見仁見智,但作者違約/未信守承諾我認為是沒有爭議的事實。
作者: tjcs   2020-09-14 10:14:00
同意樓上,不管有沒有禮貌,作者未履行承諾是事實
作者: skullxism   2020-09-14 10:36:00
呵呵在台灣沒有只是語助詞而已吧,這不能退珠嗎?作者退珠不就好了
作者: hjo44 (纖纖)   2020-09-14 10:47:00
同意neves
作者: tjcs   2020-09-14 11:23:00
幫推
作者: pauljet (噴射機)   2020-09-14 12:40:00
雖然都是對方的錯 但是創作人不管有沒有才能 自戀情節都是多少有的 殺價 他理智斷線也算正常?俗話說 身為一個專業的設計師 你可以侮辱我的人格 不可以砍我的價格
作者: nita928 (尼塔)   2020-09-14 12:49:00
呵呵怎麼會是中性XD 聽到真的斷線
作者: tjcs   2020-09-14 12:51:00
我覺得呵呵還好啊 不然原PO之後改成打hh
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2020-09-14 13:04:00
同意n板
作者: angele (yukino)   2020-09-14 13:08:00
我就有朋友網路上習慣都會來句「免運」的,不接受就和氣拒絕,不高興不賣,但不能收了錢不出貨吧?
作者: SatsukiAo (Satsuki)   2020-09-14 17:34:00
以後打廠廠吧
作者: yebbi (這年頭真的什麼怪人都有)   2020-09-14 18:21:00
在大陸呵呵是很不好的語氣詞,冷笑的意味。微博上微笑的貼圖,他們就認為是呵呵。所以他們開心都用咧嘴笑看到牙齒的那個,而不用微笑。
作者: Tatehala (仲夏夜之夢)   2020-09-14 18:51:00
呵呵跟正的笑臉:)在大陸都被視為帶有不屑跟挑釁的意味,盡量不要用,我有一次回文加了個笑臉就被罵了,問了別人才知自己踩雷,文化不同,小心避開吧~
作者: translucent (城市空氣)   2020-09-14 19:42:00
作者怎麼能這樣子呀,拍拍你
作者: fly28168   2020-09-14 20:55:00
我覺得呵呵也許不很友善,但原po都花時間投珠了,作者就該履行承諾,他如果一開始就不願意給原po就該跟原po說清楚,而不是讓人乖乖投完了,卻不履行承諾給番外,而且作者後面回應原po的用詞用語比呵呵來說糟糕太多了,呵呵兩個字就算再不禮貌,也比作者人身攻擊來得好
作者: rytc   2020-09-14 21:07:00
幫推
作者: pppwww (最討厭紅蘿蔔)   2020-09-14 21:13:00
我覺得你們兩個半斤八兩...你不好惹,這個作者的書我也不會去看
作者: rytc   2020-09-14 21:27:00
感謝原Po幫踩雷,拍拍原Po60珠的活動真的太嚴格了,有原Po的經驗,之後這種活動我不會參加!
作者: winter0723 (啾)   2020-09-14 21:59:00
不爽可以直接說不會給、不接受道歉,都騙完珠了才秋後算帳,陰陽怪氣跟暗槓讀者便宜相比,後者更惡劣
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2020-09-14 22:53:00
推n版大
作者: rengo (流星女孩)   2020-09-14 23:09:00
我前面的看法並沒有說作者不對啊。作者當然很糟糕。
作者: neves (總有刁民想害朕)   2020-09-14 23:47:00
rengo不是特別針對你回覆的意思 只是剛好在你下面 XDDD
作者: minna (是個人妻)   2020-09-14 23:54:00
popo最糟的一點就是允許簡體字就算了還很難轉繁體,無法自動轉碼的情況下應該有不少人以為它也是大陸網站吧?但事實上它是台灣的小說網喔...在台灣的網站po文要翻牆很辛苦啦,但要我們配合到連呵呵都別用?這也太好笑了吧甚至講句不客氣的,微笑表情可以解讀成呵呵然後就惱怒,基本上這水準太可憐,雙商都比吐魯番窪地還低了吧,真的很呵呵r
作者: yumeji (夢二)   2020-09-15 00:12:00
騙珠珠阿
作者: winter0723 (啾)   2020-09-15 00:28:00
照原po的意思,他的呵呵是有不滿的意味在啦,也有明說很賭爛(不爽),說呵呵沒特別意思我不認同。問題點還是在於「你不爽歸不爽,不能騙珠」,而且真要扯態度差也是作者略勝一籌……
作者: surpriseQ (QQ)   2020-09-15 00:42:00
拍拍~不給就早點說嘛讓人白作工真的很嘔
作者: yebbi (這年頭真的什麼怪人都有)   2020-09-15 05:59:00
只能說大陸地方大人口多,什麼樣的人都有,奇怪的、不講理的、莫名其妙的作者也很多的........
作者: tjcs   2020-09-15 09:57:00
撇開雙方的態度,從交易上來看,投下60+繳交訂閱紀錄就理應給予番外,不給番外也可以像作者在回應中提到的,他會刪除投珠,不刪除投珠又不給番外,交易不履行承諾還要牽扯到態度,惡意騙珠無庸置疑
作者: yumeji (夢二)   2020-09-15 13:23:00
那些留言才真的陰陽怪氣勒
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2020-09-15 13:33:00
建議去小說打分器小組 人比較多喔
作者: s013013013 (米米咖啡)   2020-09-15 13:42:00
就像是我買東西態度不太好但已經付錢了,老闆收了錢但東西不給 也不退錢
作者: amelius   2020-09-15 15:38:00
呵呵很嘲諷啊,不覺得是無意詞欸但作者不先說不給番外根本騙珠吧
作者: vivian02100 (vivian)   2020-09-15 19:03:00
這本書留言區整個變很噁心...popo的投珠真的很麻煩,除非是很好的作品,不然我都懶的投,作者既然明訂了買賣也收珠了,不管讀者態度好不好就是要給吧。說實在這種私下交易應該杜絕。
作者: tjcs   2020-09-15 19:08:00
如果那個小帳是作者本人,就真的誇張了啊...如果是他的粉絲也滿可怕的...同意v大,既然這種私下活動沒有官方保證,也確實應該杜絕...能引起的爭議太大了
作者: MrsGrey   2020-09-15 19:57:00
搞不懂請這位作者刪珠的評論為啥也要刪掉?作者是有多愛珠(白眼
作者: leaf841017   2020-09-15 22:00:00
所以你把狄卡文章刪除幹嘛?
作者: rytc   2020-09-15 22:35:00
拍拍原Po既然作者跟官方都沒有要理這件事了,也不要再管了!去找新文來看看吧!!幫推~
作者: MrsGrey   2020-09-15 22:53:00
支持原po~不要理會那些酸言酸語
作者: tjcs   2020-09-15 22:56:00
無法刪珠的話也只能算了吧,拍拍,再留言也沒意義下次留言注意一點,不要引起爭議吧
作者: fly28168   2020-09-15 23:32:00
幫推~拍拍原po~
作者: tjcs   2020-09-15 23:36:00
留言的惡意回應就不要理了吧,反正不管你怎麼澄清,會說你盜版、開分身的還是會照酸,當個低調的正版讀者就好了
作者: SatsukiAo (Satsuki)   2020-09-16 00:24:00
仔細重看發現作者一開始有說番外活動是想給「一直」有投珠支持的老讀者,原po這種之後才投的就不是他的目標客群。所以條件嚴苛與否,很難說。我認為作者本來就潛意識拒絕新讀者了,這種情況還去私信真的是踩雷。如果今天他有給你番外,我會覺得原po才是那個雷包XD 總而言之這種要特殊貢獻才能看番外的作者我會避開啦,看個文而已還那麼多條件是要逼死誰。除非出書會收錄,那我會考慮之後再買來看。
作者: ChioMo (球球)   2020-09-16 03:30:00
覺得呵呵即使在台灣一樣帶有不友善的意味+1
作者: tjcs   2020-09-16 09:21:00
整起事件看下來,原Po一開始的態度不妥(殺價、不滿),但作者處理事件的方式也滿不好的,即是作者的理由是防盜版或是覺得原Po態度不佳不想給,都應該明確提出,用只有一些人看懂的暗示,能引起的爭議真的很大,並且作者說"再看到不妥留言",他會刪除,也說明作者不是不會拒絕的人,但完全沒有明講,讓人白白投珠,沒有惡意我真的不相信;作者粉絲說作者為了自保,所以不願意給,這可以理解,不能理解的是收了珠也完全不回應至於指責原Po可能賣盜版,盜版的話更不應該跟作者起爭執吧?默默完成條件,默默領取才更不會惹人疑心啊,況且真的有盜版會耗費這麼大的力氣領取番外嗎?他領取不到,直接去下一家不是更符合時間跟經濟效益,作者覺得原Po留言不當,卻允許粉絲在留言區底下謾罵、人身攻擊,是滿雙重標準的啦,這個作者的文我不會看(留言區真的很可怕...),拍拍
作者: PeggyFin   2020-09-19 14:34:00
就算前面讀者詢問態度沒有很好,作者可能也不喜歡殺價,但既然讀者投珠就該遵守諾言吧?A deal is a deal,自己定下的契約就該遵守,感謝排雷,會避開這個作者
作者: cynthia12708 (早而)   2020-09-20 11:01:00
不爽就違反契約這很糟糕吧?違背契約就是違背……居然還有人護航作者
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-09-20 13:16:00
我不熟POPO的站規 原PO態度也不至於差 重點是讀者已履行了規則 今天是作者不履行承諾還整個抓狂針對性負面回應 這還有什麼爭議嗎?站方無法處理嗎…
作者: latk   2020-09-20 18:26:00
推~拍拍原po
作者: lulu726lulu (虹)   2020-09-21 01:06:00
誒?講不好意思是一種道歉嗎?
作者: winter0723 (啾)   2020-09-22 22:36:00
可用於程度較輕的道歉,但程度較重的道歉仍要用“對不起”和“抱歉” by 百度百科撇除國情不同的可能性,在台灣也會聽到「真的很不好意思」這種較正式的道歉語境,我想應該沒什麼疑慮
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2020-09-25 23:33:00
感謝告知 剛好今天開始用PO18 一定避開這位......
作者: tiffany1001   2020-09-30 08:06:00
官方沒有這個功能,很扯欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com