也歡迎推薦其他作者堅持自我的好文XD

另一方面來說也要有為愛發電的心理準備，至少在晉江排雷都可能被戰，不排雷肯定有讀者幫忙排還會吵起來。看到設定而不看多少是會限縮到客群。所以除了堅持自我寫自己想寫的文外，大概也不是很看重收益吧。

這話題第一個想起的就是除徒，甚至於他的文都沒有文案，唯一能知道的共同點是，他喜歡寫弱攻強大叔受XD

這個命題對我來說的作者是脈脈 根本不在收費平台發文 但每本都很精彩有核心

這種感覺就是非常正劇風 而且在某些網站真的要做好心理準備 能寫得好的真的就厲害

看到GP推除徒 想順推個他寫的《土地》喜歡這種有濃濃地域性鄉土味小人物的文

不知道符不符合文不會差的標準，但是空夢給我感覺也是不在意收益寫自己想寫的作者。

有看過因為讀者一直執著潔不潔的問題讓作者心態崩了，後面男主整個ooc，還一直不斷強調男主喜歡長腿細腰。還有看過作者會依照讀者對男角的喜愛來幫女主換對象的。堅持自己的我只想到夢魘殿下，一堆人罵她洗白人販子，把他塑造成一個好爸爸。我是完結一陣後才看，所以也沒跟到當時的瓜，只知道後面作者退出晉江到別處連載

袖側，我記得她幾乎是全文存稿，因為不想因為讀者意見改文。青青綠蘿裙，會跟讀者解釋，但是感覺也是個不隨流的作者。

每次看到在評論區一直問是雙潔嗎？重生文穿書文還要再加問重生前穿書前也是潔嗎？就覺得很扯XDDDDD還有連有前男友女友都不能接受的(難怪會在簡介寫一堆排雷，但其實很多項是早幾年根本很稀鬆平常的設定有時候讀者在下面狂逼問，明明就是最後才要揭露的隱情作者還要先自己暴雷槲寄生還好是在po如果在晉江應該會吵成一團吧XDDDDD

袖側！他們的讀者我覺得很兇XDD而且還會跑到下一篇文罵我覺得他們對女主非處接受度比較高，反過來被罵死（而且我覺得袖側底下的主角做事是合情合理的，但是他們完全不接受）想請問破曉的作者

側袖我也覺得是好作者袖側

想到袖側和荔簫。我本身不喜歡排雷也不喜歡作者解釋劇情和轉折，都講完了我都沒驚喜感了rrrr我知道作者也難為啦 現在讀者一看不爽就負評 所以得先解釋（但我還是無法理解這樣的生態）

我也很喜歡看劇透，有時候劇情真得很悶時我就會去找劇透，如果之後走向是我有興趣的我就會接著看，作者劇透我反而期待比較多，這樣也不用特地去找心得文

我上次有問過,同一作者,每本套路都相同(女主墜崖是定番)雖然套路都一樣不過作者文筆不差,只是我想不起哪個作者

不是很懂現在讀者愛追求雙潔的心態…想到“外出”這篇出軌文，我自己很喜歡，但這個設定一般好像算是雷

追求雙處的心態在晉江論壇多看看可以瞭解。幾次網爆到近期的北南，我覺得作者有想寫的有雷的文應該會開小號馬甲寫吧？不然看論壇討論，作者都已經歸類在「黑歷史、不要買」的文都會被人掛噁心、拉黑。以外遇來說，今天才看到有人把顏涼雨十年前的「小花鼓」列出來呢。不過回到標題，如果不怕招惹麻煩、黑粉，那心智應該很強大，如果文筆好，題材相對罕見（其他不敢寫），那的確會很出色。說真的很多雷是處理不好，懷孕孩子不是男主的幾十年前的日劇「處女之路」就有呀（洩漏年紀XD)，當年很紅吧。

肉包不吃肉啊，被網爆還被惡意盜帳，照樣把病案本寫完了，追連載看見他在作話寫的內容感觸很深，堅持狗血虐不爽不要看www

以前的輿論環境比較友善外，黑粉影響應該也沒現在嚴重，北南舊文好幾章被舉報鎖文。

北南的連載被網暴都停更了，看不下去果斷棄文不行嗎？看看我們的棄文討論串，為什麼一定要吵要干預作者要分對錯QQ

追殺呀！舊文都不放過！其他作者也沒發聲默默害怕吧......所以作者會趨向保守，刷負分影響收益、網爆到有肉搜報警關評論區也是影響收益、甚至還能去舊文舉報，以現在晉江的緊縮有舊文的作者很難不被鎖文，所以寫1對1雙處小甜文最安全，這樣說堅持自我寫想寫的題材的作者至少比較特別有可看性。

真的想放飛自我的作者應該會批馬甲跑去廢文網或是愛發電

女主一開場就懷孕而且不是男主這設定我在將近20年前的言小就看過了 所以到現在還記得作者跟書名

不用挑戰價值觀正確，光是不跟風熱門題材的作者就不錯

我不支持但是可以體諒JJ女性讀者對某文的過激反應 錯在她們的生活環境

問題是在已知環境不友善的情況下有多少作者願意頂著讀者付費觀看之後的"反噬"惡意長評甚至大量洗負分...看看這種惡意已經逼退多少作者了，在中國這種環境有心理準備不等於真的遇上了之後不會崩心態~

討厭無謂的要求主角雙處 根本沒啥牽扯到感情的那種也愛問很有事...明月璫、一度君華都挺堅持的吧XD po上更多 覺得不一定是文筆好， 也可能是雷出知名度了女非男處也是很多讀者愛

最近追的連載作者也是被奇奇怪怪的評論搞到身心要就醫

看了下，覺得收益都是其次了，更多的是怕被肉搜影響到正常生活，而且中國人本來就很不理性暴民了（看微博上罵人去死或是嘴巴都比台灣論壇可怕多了）

肉包不吃肉曾經被網暴到看醫生退網過。她寫二哈時還很喜歡跟網友互動，評論二創都會回覆，但爆紅後各路黑粉壓到她精神上承受不住，只能放棄社群甚至離開小說圈一陣子。看她現在的狀態，只覺得是劫後餘生。

這個在碧水江汀看過有人問為什麼這麼多作者會被評論搞到精神衰弱，回覆還很認真地說是作家都比較細膩，我心想不是讀者太兇殘嗎？好囧

他們是不知道作者被網暴得多嚴重 還是真的不認為網暴有什麼問題？（怕

讓我想到了 前任遍仙界 我看的時候是完結了，但是中段開始，因為女主修仙修風月錄所以一直沒有定對象好像就有被罵，看作說也解釋得很心累，這本收益不好也是作者為愛發電，但是我真的覺得寫得好，而且剛好女主修的風月錄可以女主視角的提供女性在感情上的通透，一直覺得這個視角可以寫很多很多，但以現在中國的封閉兩性教育，恐怕是不理解居多，年紀小的可能會因為雙潔雙處排雷把這本排掉了，，但對於成人來說，是很好完食的小說。話說第二部坑了阿…T__T，看來是第一部出師不利，恰飯問題，所以第二部遲遲開坑無期…

現在感覺他們什麼圈都用同一套的，網暴，刷負評，檢舉，人肉作者+對方粉絲，把一千年前的事情拿出來放大檢視。明明是自己不爽某作者然後因為很小的事把自己喜歡的作者拉下水，什麼都要求人家表態，站隊。現在看文都不想點像評論了，已經好幾次看到評論影響到看文的心情，又不想錯過好文，結果就是要點叉出去冷靜一下再回來看……

不喜歡雙潔這個詞，雙處可以接受

我覺得要看程度，如果是能面對無謂漫罵也能調整好心態、有實際意義的建言也不至於聽不下去那當然是最好少了自省、能適時的吸取教訓的心態，那基本也離頑固不遠了

都什麼年代了還在處 潔 那寫小說的女人乾脆去斷臂沉塘吧…

其實無論處還是潔基本上都是他們的巨嬰心態，講句難聽的，作者標sc只是保平安，真以為作者和他們一樣是什麼雙潔雙處黨的應該先去檢查一下腦吧，簡直制杖www

排雷標示不是作者為了保護自己不要被無腦攻擊嗎？怎麼有些人竟然反過來罵作者？

懷著強姦犯的孩子這我也無法接受，不過作者的題材如果夠吸引我還是會給個機會看下去。堅持寫自己的作者值得敬佩，比一堆設定都很像 不知道誰抄誰的文好多了

想到某個大熱作者在此版也被很多人罵過沒好好管理粉絲和最近網暴北南的方式差不多

我不理解作者要如何管理粉絲，作者連載期寫文就很花時間了，還要看評論、回應、舉報刪有問題的、作話呼籲讀者這樣才行嗎？這樣得團隊經營吧？

sab大如果提的是我的話那你誤會了喔，我吐槽的是那些整天在評論要求排雷的處子情結「讀者」通常這種留言我都會提報違規排雷，有時甚至提報後發現已經有多人提報了，看這種讀者有多討人厭

覺得付費就可以干涉作者的風氣真的很糟糕，觀念超偏差，不過他們國家本身就愛以商逼政，大至國家小至個人都習慣這種邏輯了吧

min大，我只是剛好留言在您之下，不是誤會您＞＜索瑞～～

不能理解funny大的想法，中國讀者是只要是他喜歡的作者就會付錢消費，網文作者賺著讀者的錢，遵守顧客至上有什麼問題? 還有我也很不能理解這裡為什麼對雙潔雙處這麼反感???喜歡看雙處的人就是因為那個讀者有99%機率是個處子，所以才想看雙處啊。母胎單身，保持處女很久的女性讀者看到非處男會覺得倒胃口很正常吧。

覺得付費就能干涉作者的風氣很糟糕+1......

不是只有你一個人付費，大家都有付費，可是很多讀者就是講話特別大聲覺得作者要聽自己的。如果作者要迎合所有讀者的意見，最後只會改得四不像或淪為套路。

我看過寫很差的堅持自我，成就一代雷王

minguo大，處子情結是個人自由，問題是中國很多讀者會因為主角不是處而辱罵作者，看到這種評論才是真的倒胃口而且讀者是付費看文，不是付費獲得對作者指手劃腳的權力

1.不論劇情合理性強行雙處很雷。2.不看人物人品、性格、才能、內涵，只要是有過性經驗就覺得噁心的話，那我也無話可說。3.網文千字十分吧？有夠便宜下，覺得花點錢作者就應該照他心意寫文，就像搭高鐵花點車票錢就希望高鐵站在家門口一樣，有點對自己的付出看太大了，更別提其他花錢的讀者看法不可能都一樣。看晉江作者論壇木蘇里、楚寒青衣微博發文攻受鎖死，說是被北南風波嚇到。我其實滿不能理解看小說都官配了還需要站攻受，然後如果作者沒有幫一方「慶生」、說話就扣上攻媽/受媽的邏輯。感覺樹大有枯枝吧，讀者粉絲多後一小部分極端就可以鬧到不可開支。看文站攻控或受控，不論人設、劇情發展、只要站的角色憋屈就不爽評論開罵、刷負、掛論壇等等，真的挺自我的。這種風氣下作者最好跟周杰倫一樣不開微博，才能閃過得定期發「愛國言論」不然會被小粉紅戰的危機。

想到好大一捲衛生紙的劍出寒山，結尾攻師兄和攻的互動被激進讀者腦補成攻不愛受，作者被持續網暴退錢封筆...

推一下除徒，我愛的作者。寫作有很強烈的個人風格而且不管是哪種形式的結局跟發展，都不會因為讀者回應而改文筆很好，意境也塑造得很厲害。但風格就不會大紅/熱

不是討厭雙處，是討厭「強行」雙處，另外我個人是不喜歡在文案跟文名看到特別標示雙處/雙潔，那對我而言就是有迎合的意味XD

回樓上：別這樣，中國作者也想生存啊 XD沒標示很容易被出征被網爆啊~~(遠目

明白他們的風氣啦XD題材有興趣還是會看，我也目睹過一些沒標被罵翻趕快在文案標出來，就覺得唉真是可惜（？）也就更喜歡堅持自己路數的作者

所以我現在幾乎都窩在廢文網了，作者可以比較安心創作，遇到沒禮貌的讀者還會嗆回去，像是孟還 (比讚

超討厭迎合讀者寫的雙處文，前兩天才看到一篇換攻文的文案，受被金主渣攻包養兩年居然還是處…，跟攻在一起第一天就上床，我真的傻爆眼，這個金主才是好男人吧（不還有花卷最近在微博連載4P全員惡人小媽文，居然還有人問潔嗎….我的天啊這些人能不能醒醒啊，看看題材！

GP大喚醒了我對於 "換攻"跟"小媽文" 還硬要雙潔雙處的恐懼

哈哈哈，金主包養兩年還是處，金主好人冤大頭吧。真的看太多換攻還強行處的，至少空夢的換攻文不會。我有次看到晉江討論區有篇文寫「交往後才知道男朋友有兩個前任，好髒，想分手」之類的，裡面有人回「分手了妳也有前任也髒了」。處女情節是男性沙文主義，包裝成雙處/雙潔好像很公平，真正讓看文的女性讀者有這樣的觀念，在現實社會真的約束的是男性還是女性？這個回覆反諷意味重，但的確一針見血，有沒有性經驗根本與擇偶完全無關，在女性向網文平台盛行，我覺得挺自我閹割的。

他們風氣真的好微妙，有一串評論是關於處不處的，好幾個人附和說自己交往過幾任男友、交往多久，然後只有牽手…..就…好吧…難怪中國讀者的處子情節這麼嚴重。

所以交往只牽手顯的自己很純潔？好無言，我覺得以寫作文學來說，前段無謂的關係不用寫，比如出社會多年歷練的高富帥前面有幾段感情不需要交代，但偏偏還會有讀者在下面追問，而且「雙潔」的定義連有沒有交往過或暗戀過的對象，有些讀者都會介意。

用潔跟處這字眼就已經是莫名其妙的沙文主義了又想到《追聲與循途》的林指初戀番外事件我滿認同銀墨大在原文最後一段的結論，堅持做自己的作者是經得起考驗的，文雷、又沒文筆的已經被他們的潮流淘汰了XD

不是很懂把有沒有性關係或是前任跟道德觀綁在一起，現在都什麼年代了...現在風氣真的感覺年代往後退了好幾十年

整個中國的風氣就是這樣啊 從小說主角是不是處子到藝人有沒有愛黨愛國 只要有一點不合己意就是霸凌檢舉封殺一條龍 他們翻牆出征ig fb 都有如蝗蟲過境了何況是煉蠱第一線XD 之前不是才一個男星n 年前去靖國神社被挖出來就封殺了 才檢舉你一篇文算客氣了呢

女主非處女就崩潰了嗎？那看了飯卡的海妖不就得中風？以前看媽媽的言情小說女主永遠都處女，即使是妓院出身的也一樣，賣藝不賣身……我只看過一部有賣身的。

自稱愛女女權的到處崩潰，有些作者寫過很多不同題材和人設，但只要一點不合他們心意，就會被貼厭女標籤，小甜餅以外的處女+非處男文被批鬥都不意外

每次看到底下讀者留言一直問潔不潔或作者要自己標明是否雙潔都覺得好可悲，這是什麼原創圈的守貞卡嗎

追聲番外對我來說倒不是處不處的問題 而是為什麼我要一個非主cp的番外(ry 當時因為這個沒買 後來還是乖乖收了(很多作者標雙處雙潔其實都是求生欲 但最近看到有人把這個當作正面標籤大肆宣揚就覺得很不可思議(

沒辦法，市場導向，看過幾次這話題的爭論：「我就是只看雙潔，作者可以不標，不標、不是的我不看。」老實說這個邏輯沒有問題，所以如果希望潛在客層最大化，就是標雙潔。能堅持自我不在意收益的作者，就得經濟上沒有壓力。我看很多作者日六日萬的拚，不在意收益的還是有限。

慶幸自己愛的作者目前不用標也不會被找碴

追聲番外我倒是順順的看過去了，畢竟人一生中愛上的第一人就是最後一人真的太少，總有人必定是過客

同某層。我也不想收書看非主CP的番外，而且是戀愛相關內容

追聲番外當時有很多人是覺得為何要在番外放攻的初戀故事，看攻受都看不夠了，而且攻還不記得初戀名字感覺很瞎哈哈 不過我是覺得尊重作者還是收了書作者有寫作自由 對我而言本文還是很好看的

同意寫作自由，不喜歡可以跳過不要看，但中國的風氣是不喜就會上升到攻擊創作者，唉

噓明顯。中國女性讀者會在意是不是雙處，是因為在中國女性生存很不容易，最近看到中國女童被強姦還有中國女人因為拒絕性騷擾，反而被一群男人圍毆的新聞，你們能夠明白原因嗎？她們會要求作者寫雙處，就是因為她們有些是極端女權者，因為看到社會性侵新聞或是生活上受男中國男人迫害的受害者，所以把不滿的情緒倒在文字上。

額 這種極端女權讀者通常是體現在要求無cp吧....

我覺得只要社會秩序沒有改善，要求雙潔的中國讀者會一

因為現實被壓迫所以更要求婚前身心守貞......？

直存在。

我也覺得是對現實的不滿，因為當爭執到現實社會要求雙潔/雙處實不實際時，很常見的回答就是「我看文就是想看神仙愛情，不想看人間真實的屎」。創作勢必會受到影響，文學透過另一種「不描寫」的模式反應了當代社會。

極端派和父權的共通點：規訓女性

身為極端女權然後在小說中要求雙處，這對女權的提升有任何意義嗎？只是在逃避現實吧

？？？大家一直都蠻尊重個人喜好的吧，但把自己的喜好強行變成枷鎖去要求作者需要以此為基準創作，恕我直言，這不是女權的表現反而只是勒索吧

同意ditto。兩者共通點是規訓女性，以結果來說

不知道幹嘛一直噓，作者要生存大家都能體諒，但是難道就要隨著清朝人的口味全國都是處子才有人權嗎？