※ 引述《grabbitreen (啦☆拉熊的前輩)》之銘言：
: 以前的女性向小說，孩子是很重要的~
小時候看的大多是 台言，的確蠻多先有後婚、
小孩做 小月老小紅娘撮合男 女主角的故事
或是 增加考驗的劇 情 。
: 穿越到古代的女主角，因為有現代思想和醫學知識，不想生小孩還有點理解；但最近開始
: 連所謂的土生土長的古人女主角，也有不要孩子的想法了，稍微感覺有點突兀？
: 因為總覺得畢竟小說是作者寫的，只要女主角有主角光環，她在故事裡生孩子多半也不會
: 有事，所以還是會有點女主角之所以會這麼想，是出於作者的現代思維的感覺。
: 雖然我也是很尊重女主角的決定，但看到那麼優秀的男女主角(基因很好，生出來一定男帥
: 女美吧)，卻沒有自己的孩子，還是有點替他們稍稍遺憾，感覺好像少了點什麼。
: 大家最近看小說，也有類似的感覺嗎？
之後看的是原創，大約有一陣子 喜歡女性向種田文
但有一天覺得這種文實在很教條，而且我也不會這樣生活就沒在繼續找文看了
之後是看到有人推文才會看了。
就這類文的女主都過得很忙，
宮鬥線，不見得是有小妾，有小妾的話那對丈夫就是假面夫妻，
當丈夫是不能辭的BOSS的大女主職場劇，這類就是穿福晉之類的 ，有真愛，但不多（?）
丈夫若有當個小官還要做夫人外交，若只是過個小日子的也要發明個肥皂來經商，
除此之外還要生孩子，為了不讓女主一直生但人數要夠，通常還要是雙胞胎。
三胞胎太稀奇了，一男一女龍鳳胎是常見的發展。
仔細想想女主好忙。
我覺得原PO說得也沒錯，作者一定能讓女主角順產的為什麼不生？
不過現在我是樂於見到不想生的女主啦，在現代都不敢生了，你到古代還會想生嗎
再來是作者不想讓女主生的話乾脆就把孩子準備好（？）啊。
就是原身之前生的孩子女主穿來就接手養就好了。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1718083024.A.6B4.html
※ 編輯: ffnc (61.222.190.63 臺灣), 06/11/2024 13:17:51

真的時代變遷，正在看一本就是女主穿來接手養的

看過接手養孩子的，這種也會被罵XD 認為女主穿越過去替人養不是自己生（儘管是原身）的很冤很衰很聖母

生不生 收不收養都ok 只有代孕是劇毒

我認為現在中國就是網路嘴砲女權很厲害，只敢去欺負作者讓他們寫出最理想的女性的模樣，但實際上自己根本不敢有所為。沒有在說爭取女權不好，我看不慣的是那些對同為女性的作者一點也不客氣，罵東罵西罵到人家家人還人身攻擊的瘋批，但明明只是虛構的消遣的故事。我也是覺得除了代孕以外都可以。不過現在風氣是很多年前作者寫的代孕情節也會被拿出來鞭，就很病

我覺得中國女權之前太苦，現在進展太快，導致有點極端原生家庭的壓迫也不是像小說一樣，突然奮起就可以解決只能洩憤在作者身上了。但是現在真的變化很快，15年前不結婚不生子的「大齡女子」還要被逼婚一下，現在不生不結反倒讓人羨慕了。

其實更弔詭的是這個理想中的女權在我看來一點都不尊重個人選擇，也就是不尊重女性。雙處這種觀念得利的會是男性還是女性呢？彩禮（聘金）在我看來既落後又有賣女兒之嫌。代孕合法的國家我個人其實不覺得有比買賣子女婚姻過分，但小說中聯姻盛行，大概就是嫖犯法，但長期的嫖變包養就反而讓人覺得很厲害？賣女兒下作但跟豪門聯姻就是高尚了。XD反正就是消遣，要拿來當社會進步還是退步各有想法了。

聯姻、彩禮、雙C都不算我的雷，看肉文看到強制愛也覺得可以，反正是小說。相對於古代，現在女權好在有選擇，想生的生，想丁克的丁克，想C的C，想先嘗試的就嘗試，不是被迫的，不是單一的價值觀。

1815年的Jane Austen小說Emma就透過女主Emma說自己不會變成可憐的老小姐，只有貧困才會讓社會鄙視單身。不婚不生是不是令人羨慕要搭配的是有選擇能力。

兩位a大說的都很對～～～講個政治不正確的，我覺得帶三觀常理去閱讀「虛構故事」是很痛苦的一件事，因為那表示你很有可能沒有作品可以看XD

不過現實有時候比小說還離譜，所以也很難說，我後來覺得不要看評論區會好很多，只要人設、劇情、二設（架空世界）符合小說邏輯就好。何必在對岸小說中找自己麻煩呢？直接當架空社會背景。什麼強制愛、強取豪奪、他追他逃他插翅難逃的，難道還要較真跟騷法嗎？哈哈

哈哈，真的，有時候俗濫的土味劇情也是很吸引我的。

對岸那些設定有時候真的政確過頭

代孕合法的國家 你說歐洲子宮烏克蘭嗎？年輕的代孕母親在開戰後逃出卻被遣返回基輔繼續產子 連逃跑的役男都沒這麼悲慘 她們懷嬰兒不只是提供服務 嬰兒是比她們安危重要的天龍人不要相信政客不肯讓她們女兒去做的職業會是乾淨的

我只有看過穿越成後媽的小說，而且男主角的孩子通常都已經長大、懂事了，不需要把屎把尿，女主角只要稍微引導一下，很快就和孩子們很麻吉，闔家歡樂了XD～( ～'ω')～

樓上說的應該是林綿綿的對嗎XD 這本我好愛

因為網路開放，無法預估讀者的年紀，所以寫手瞻前顧後

但同樣有小說翻拍的總裁短劇倒是非常封建XD很多女主都是被極品娘家下藥送到總裁床上,然後生下孩子,N年後再透過孩子續前緣,而且在短劇的世界,一個人的成敗只憑出身不看努力,類比種姓制度www

被扣上“社會責任”的大帽子 就很難脫身 躲在鍵盤後任意批評 嘴炮太多 寫手玻璃心撐得了多久？ 中國環境就前有狼後有虎的麻煩

他們的女權其實一點進展都沒有，那些知乎上重男輕女的狗血文， 對照新聞，完全反應現實， 所以就像G大所說的,就只會欺負能夠欺負的人, 所以對網文作者經常惡意滿滿，什麼都罵， 扣帽子抹黑， 鼻屎大的恩仇，汪洋般的殺意是athana大， 寫錯了orz

跟樓上上的GP大揮手～對啊，<穿成校園文男主的後媽>by林綿綿，小說不錯看，現成的校草兒子真的讚～

我並沒有對台灣要不要代孕合法有意見，而是對小說中內在邏輯有意見，如果一個完全沒有道德觀做出很多違法行為的角色卻對代孕、形婚（gay跟女性結婚也是大忌）非常正義凜然的駁斥，我會覺得很違和。以水千丞188有幾本涉及代孕劇情來說，毫無道德法治觀念的攻為了達到追妻目的代孕排除困難就很有邏輯。另外jj評論區有時真的太敏感了，就連主角發現自己是gay然後勸說母親再生一胎，或是為了養小包子安排親人、朋友生子後過世托孤的劇情，都看過有人批評覺得女性被利用當生育工具了。我也是？！

中國人也就只能精神勝利法了，看古代文也要套入他們現代網路女權邏輯，情勒主角跟作者，就算是重生也是土生土長，期待一個土著有現代人思維自立自強是一件非常離譜的事。笑佳人的貴婦就被罵說重生了還不和離？完全沒考慮女主角有孩子，在那個時空背景和離並不會更好過喔還有作者寫女性角色有負面情節就會被罵仇女，到底是有多玻璃

仇女這點感受超深，都不能有女性反派，如果正派女或厲害的比較後期才出現也會被罵仇女，莫名其妙耶 囧

我最近才在評論區，看到一個名詞叫「媚男」，但我沒細看作者是寫了什麼情節，才會被剽悍的讀者冠上這個詞XD只能說一千個人眼中，有一千個哈姆雷特！？ヽ( ° ▽°)ノ

丁克好像就是頂客族，音譯不同

C是「處」（處男或處女）的中國式拼音的頭字母，用來代稱婚前無性行為的意思

五樓說的情形現在在po18上也很常見。有些人被小說踩到雷點後就在留言區對作者進行各種不堪入目的人身攻擊。我是不太相信他們在現實中也敢這樣做啦，猜他們是覺得在網路上這麼做不會有後果，所以挑他們眼中的軟柿子捏吧。想到之前有一群人針對某作者進行網路霸凌結果反被告，其中某些被告選擇向作者道歉後得到和解，讓我想到現實／網路人格差異的梗圖，太搞笑了。