作者:
bec0396 (清明上河豚)
2018-10-29 15:05:27大家好，待嘎後，阿妞哈誰優，砰揪
我覺得還是來PO些候選人議題讓大家一起檢視好了
廢話不多說，以下列表出縣長候選人所提出的政見跟來源，當然需要沒搜尋到的，補充的
記得跟我說一下，排列照選舉號碼，大公無私~!
也麻煩各位30公分跟G乳大大詳細看完，不要直接按END，這跟我們的未來是有關係的
v(￣︶￣)y
然後觀看之前，板大已有公告
本板亦禁止明顯為某候選人或政黨辯護、拉票、攻訐等政治文
今後針對相關文章加強取締，發現類似文章會刪文並請原po喝7天水
請慎思發言尺度
友善提醒一下
18歲就可以拿公投票~18歲就可以拿公投票~18歲就可以拿公投票~
1號林佳瑜
僅有登記時候的三大頁政見
https://i.imgur.com/uqah1Wt.jpg
詳細內容：找不到，FB跟網站都沒有(待補)
不過在94年的時候選舉政見很有趣XDDDDD
https://i.imgur.com/Hx8Efo0.jpg
到底某b是要提垃圾幾次 這種靠垃圾議題要養百年縣長的心願留在生日吹蠟燭就好了好嗎？況且垃圾再生燃料棒給六輕代燒之後要怎麼監督燃煤的底渣跟固雜料清運處理以及空品監督李似乎還沒給過一個交代？還是這也是「必要之惡的犧牲」？欸？這什麼反問法的迴避問題方式？你怎麼不先回答我說的那兩個問題？況且我說了我挺張嗎？我是針對李的政策提問的啊...怎麼你這樣就不是扣帽子了？還是直接無視另二位候選人？奇哉怪哉～原來你心目中不挺李的就是挺張呀？...我比較好奇的是從2014開始反張挺李的你，不定時轉貼李的文章幫縣府打廣告的你，居然連關於李的政策問過都閃成這樣，那不如繼續屁八輕來的實際點囉～畢竟是大文豪嘛～不敢～我就是對已提出政策的部分有疑問嘛 你說其他人如何 其他人的政策出來一樣要受檢視啊 先出來的大家可以先檢視不是嗎？經不起檢視的政策 那麼不要提出來也罷 不然到時也像林內焚化爐一樣 廢在那邊浪費錢～
作者: ksilverkevin 2018-10-29 23:58:00
如果她不是張家會高票當選
檢視也不是空話啊 扯不出答案開始扯背景 台端要不要通盤了解一下掛民進黨籍的議員背景？還是在你心目中背景排第一位 接下來才是政策？那你14年的時候就直接黑張就好啦 講得冠冕堂皇八輕云云幹嘛？哎呦呦～你到底是要比人家政策還是比人家背景啦～搞不懂餒～不過這些我都不在乎 我也沒興趣 就算那些議員也是有競選廣告掛「正直」的李助選 我就針對李提的垃圾處理政見 提出我覺得可能的漏洞 啊現在可以focus討論政策了嗎？...奇怪了 啊你是看不懂我提的問題 還是裝不懂？不是要討論政見？如果是好的政策幹嘛辦的那麼匆促又經不起問只會噴人家焚化爐？是～選舉到了也是有需要人家配合演出的時候 大家心照不宣 但是不要因為自己是聰明人就把縣民都當作笨蛋嘛～
作者: kkkkkkkkkkkk (改 變 ) 2018-10-30 11:24:00
張家真有毅力 這屆如果沒上 下屆是不是換張嘉郡??XD
因為沒想投的人選吧...如果雲林有類似柯P這樣的人選可能年輕人會比較想回來投
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2018-10-31 12:11:00
一堆黨工是啥小XD 笑死