※ 引述《Dayard (..)》之銘言：
: ※ 引述《boen (Champoo)》之銘言：
: : 我目前看到對下列的牌境都會有點卡，無法悟出其中的差異，
: : 在此請教一下前輩幫忙提點，謝謝。
: : 勇氣v.s.突破
: : 兩種都有一種面對現況勇於面對，堅定而解開枷鎖
: : 新的洞見v.s.蛻變v.s.超越幻像
: : 都有一種觀念轉變的味道
: : 創造力v.s.創造者
: : 內在的聲音v.s.師父v.s.引導
: : 對我來說，因為禪卡很心靈層面，所以我若沒有像塔羅以四元素或數字學
: : 的觀點來區別，變得很不好分別。
: : 我覺得現在的我來說，有點像學習牽移上遇到問題，
: : 有順攝抑制的狀況……。
: : 請教大家了。
: 我感覺跟你一樣 這些牌義都差不多
: 雖然我沒有學過其他牌卡的經驗 但我還讀過一些奧修的原著
: 對於他的概念稍有理解
: 你問的這些牌義看起來只有詞性不同 例如有「勇氣」幫助你「突破」
: 「內在的聲音」「引導」你 擁有「創造力」的「創造者」...
: 我自己在算禪卡也有類似的問題
: 算了大概十次左右了 我個人猜測這是奧修禪卡本身的缺點
: 這副牌卡有意義不對等的問題 有時候是名詞 有時候是動詞 有時是身份 有時是特質
: 或是牌義重疊的問題
: 目前我的看法是這樣...
謝謝你的回覆。
你的「詞性」的角度來說明是一個有趣的觀點。
禪卡的確有很多重疊的地方，
雖然若要硬分個差別，或許還是有方法，
不過我現在慢慢地覺得因為禪卡本來就不是拿來占卜，而是自我觀照，
所以硬要用卡與卡之間做區分也沒有太大的意義，
若真想要分個不同，其實後續的觀照會告訴我。
奧修本來就沒有要我們默守常規，
所以禪卡要分成幾張牌並不是重點（如果可以，全部融合成一張也ok…吧XD）
例如：
〈突破〉比〈勇氣〉更為動態，不是光願意面對而以。
如果我當初把前者卡用後者卡境來解讀，其實也沒什麼不可以，
並沒有錯，
只要若之後我行動力不足的話，自然後續就會有「強調行動」與「戒偷安」的卡出現XD。
這是我目前的感想，分享給您^^