[心得] 尼根,法家的實踐者(雷至S07E06)

作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-01 20:49:33
部落格版:https://goo.gl/Qq7LRz
在救世軍這樣的社會中,大多數人都活得很痛苦,但最高統治者可以
呼風喚雨,帝國也能快速壯大。
有人說,尼根很理性、很有頭腦,而且又沒有把瑞克團趕盡殺絕,算
是人很好了,若在末日會想追隨尼根。
我必須說,尼根絕對是理性、有頭腦的的,但絕對不是仁慈的。他值
得敬佩與恐懼,卻絕對不值得喜愛與追隨。
因為,尼根所作所為,實踐了中國先秦時代的「法家」的奧義。
法:嚴刑峻法,殺雞儆猴。例如偷東西砍手指、逃跑烙臉。連坐法,
一人犯錯連累親友,例如德懷特威脅逃奴,不回去就虐待所有跟他講過話
的人。敢造反則抄家滅族,例如海灣社區的男人被殺光,女人小孩為奴。
勢:尼根所到之處,眾人皆要下跪。尼根喜愛說話延宕、肢體動作豐
富,隨時拿隻纏鐵絲的猩紅色球棒,宣稱露西爾很想吸血,拿露西爾打死
人後,表現出真的爽到高潮的樣子。除此之外,救世軍的武將們愛拿殺人
和屍體當笑話,臥房牆上還佈置著人被爆頭的照片。
術:到一團體殺一人,而且不能一槍斃命,要用球棒露西爾打死,才
能讓人的恐懼最大化。挾持你的親人,逼你回去刺殺所屬團體的領導人。
而為了保持自己的絕對權威。訂規則又違反規則,有時無理由加重刑罰,
有時無理由赦免冒犯,有時找理由刁難人,例如本來說拿一半,突然改成
武器拿全部,所以武器和庫存對不上就是管武器的人侵吞尼根財產,交不
出來就要殺了她。讓你戰戰兢兢,在心理上徹底成了廢人,習慣凡事尼根
的心情說了算。
其中,「術」的運用最為重要。
請參考這篇文章:〈將法家人性化的下場〉https://goo.gl/55hYuG ,在
此節錄一小段:「所謂「術」,是統治群臣的技巧,就是利用君主的人事
任命權,隨君主喜好任意解釋定義,並在標準不明下,令所有人恐懼而服
從。最後才用「法」去作為獎罰的理由。故此,術,就是權術,統治術。
術大於勢,而法也只是術的工具,故此,「術」才是法家的本質。法家的
法律,建立在對無標準與未知的恐懼上。結果和很多人想像中的相反,法
家不僅一點也不接近現代的法治,反而他提倡的是「人治」,法術勢都只
是為了將人類對權力的恐懼無限提升的工具。」
  這就是尼根在做的事。
  「殺一人,拿一半」是尼根宣稱的規矩,但是第七季到目前的劇情顯
示根本不是這樣,尼根常常是先確定自己想做什麼事,再去找理由。
  尼根說規矩是拿走一半物資。但他打算拿走亞歷山大社區所有武器,
讓瑞克不能反抗,很輕易就找到藉口——「是你們逼我的」。因為你們會
反抗,所以逼我拿走全部。因為都屬於我了,所以庫存紀錄上的槍枝都要
在,不在就是管理人侵吞我的財產,那就是你們逼我殺了她作為處罰。
  尼根說規矩是只殺一人,我殺他時有人亂動,就挖掉卡爾的眼睛。但
他打算除掉瑞克團重要的戰力,所以就用言語一直挑弄,直到戴瑞真的亂
動,就改口,因為你們沒有屈服,所以要發生更糟的事情。格倫死、瑞克
上車、卡爾手差點被砍等等。
  規矩本來就只存在尼根口中,正因為無法預測,所以特別可怕。
  你可能什麼也沒做,就被拿來殺雞儆猴,比如說瑞克團送瑪姬去山頂
寨看醫生時,路上救世軍就虐殺無辜的圖書館員給他們看。你可能因為親
友犯錯而代為受罰,比如戴瑞一時衝動,結果是格倫被打死。你可能本人
以下犯上,但馴服你能帶給尼根的快感比殺了你更強烈,所以你活下來了
,比如戴瑞被留作人質、瑞克被言語挑弄,有些人會美其名曰「仁慈」、
「愛才」。海灣社區想必沒什麼像瑞克、戴瑞這麼有魅力的男性,攻擊了
救世軍就全部殺光了事。
  所以,就算被饒過一命,也沒有什麼好高興的,饒你一命是尼根的權
力,因為你的命本來就是他的,除了無法起死回生之外,他對你的任何命
令隨時可以發佈、更改或收回。
  尼根是理性的,知道如何使自己的利益最大化,正如屠夫養豬殺豬是
理性的一樣。屠夫絕對不會一次殺死所有的豬,畜養起來慢慢吃多方便。
屠夫還可以說服豬,固定時間交出一隻豬給牠吃,牠就不殺死所有的豬。
  屠宰場賺了錢,屠夫也不會讓豬跟他平起平坐,豬一樣會被吃掉。
  如果豬不反抗也不逃走,而是看屠宰場生意興隆、財源滾滾,就心生
仰慕追隨之意,覺得生活在屠宰場才有前途,那麼被殺來吃就是必然的下
場。
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2016-12-01 22:15:00
說想加入尼根的人有些只是在反串吧xd
作者: KONAMI (konami)   2016-12-01 23:31:00
推一個
作者: bilice   2016-12-01 23:45:00
你來分析一下尼根怎麼控制手下的吧 想看你的新觀點已有舊文了
作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-02 07:20:00
請問樓上,是哪篇舊文呢?想拜讀卻找不到
作者: justin1943 (prototype)   2016-12-02 07:53:00
你的文章真的都很優質 不是某g都在亂...
作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-02 07:59:00
謝謝大家喜歡,我會繼續認真寫文章
作者: szchwg (紅)   2016-12-02 14:13:00
推個
作者: marderly (AMeiZING!!)   2016-12-02 14:49:00
推 專業
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-12-02 14:53:00
作者: Inhotep (嶄新世界)   2016-12-02 15:50:00
法家哪有自己自己破自己設的法說七天到就是七天,哪有自己提前到想闡述自己意見不用硬拗個自己不懂的好嗎
作者: qcqcqcqcqc (qcqcqcqcqc)   2016-12-02 16:48:00
這跟秦代法家相提並論好牽強...
作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-02 17:00:00
麻煩樓上幾位研究一下法家真正的精神好嗎法家在秦朝之後演變出外儒內法的作法法完全是用來幫控制臣下找出理由的法從來都是隨統治者解釋和運用的本來就可以用你大不敬為由加重其刑或者視情況法外開恩法家完全不是現代法律的概念喔法家是把「人治」權力發揮到極限的作法
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-12-02 17:58:00
法家本來就不是法治好嗎,原po說得好
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-12-02 18:39:00
其實....
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2016-12-02 19:13:00
幫樓上接:現在法律也是有彈性的啊,也是一種維護工具而已
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-12-02 20:01:00
法治包含限制當權者與政府,法制則否只有無知的人才會說天下烏鴉一般黑
作者: qcqcqcqcqc (qcqcqcqcqc)   2016-12-02 21:01:00
我看大秦帝國衛鞅口口聲聲喊要法治不要人治原來歷史劇都唬爛的
作者: wind20783   2016-12-02 22:44:00
秦國的成功 除了自己有鄭國渠和都江堰 最主要還是因為有軍功爵制 有戰功的人身分越高 法家的成功 並不是要讓弱者害怕 而是要讓國家有功的人的輩份超越那些儒家思想所衍生出的高階級卻無用的貴族秦國有一堆會打仗的將軍 但他們都藉由殺了不少敵人來建立戰功 導致六國人民心生怨恨 秦朝沒幾年就滅亡了我認同無論是秦國跟尼根的成功都與法家制度有關 但原PO過度強調於怎麼屈服戰敗的敵人 老實說秦國這點做得很差
作者: rojin (rojin)   2016-12-03 15:12:00
作者: Sicily (End of the love)   2016-12-03 23:33:00
很特別的切入點,推
作者: suckpopo (帥哥)   2016-12-04 03:04:00
跟共慘黨87%相似
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-12-04 12:38:00
大秦帝國過度美化商鞅了...雖然真的很好看XDDD
作者: raysilence (雨....何時會停)   2016-12-04 13:09:00
追隨尼根想過好日子必須要拋開道德和尊嚴去臣服他不然也只能當奴工
作者: wind20783   2016-12-04 13:12:00
商鞅的變法讓秦的農民生產量變多 讓士兵作戰勇敢 但因此惹惱守舊貴族 但不論如何 他的成功跟尼根的成功幾乎沒什麼太大的相似性事實上尼根也不過只是一個漫畫中出現的強大反派 根本就不用在意他為什麼那麼強 反正只是劇情需要
作者: Kulan (九首)   2016-12-04 13:22:00
推樓上
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-12-05 21:35:00
也許可用社會學的角度來看
作者: swgun (楊 威利)   2016-12-06 01:38:00
法家講求無信不立 這篇完全是先有結論再找證據硬湊尼根就是用獨裁者恐怖統治這套而已 本漫畫作者不可能根據戰國法家思想刻畫這個人物
作者: Leo1989 (Leo)   2016-12-06 11:31:00
樓上幾位會被請去研究法家真正精神
作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-06 11:48:00
無信不立是講給臣下聽的,是做給人看的就像尼根這次說要把通姦的男人烙刑可是他並沒有把卡爾怎樣中國外儒內法幾千年了本來就是統治者想一套,講出來說服人另一套你看到我說漫畫作者是參考法家嗎?我只說尼根的統治就是實踐了法家的作法與精神不要拿著國民教育課本說的無信不立就覺得整本韓非子在講這個
作者: wind20783   2016-12-06 12:43:00
事實上救世軍就只是個黑幫 黑幫內部也很講就規矩呀但沒有人會把他們跟法家聯想在一起 因為別的人看他們就只是個不事生產 到處跟別人收保護費的集團 就算有一些制度跟法家類似 也只是學到皮毛而已
作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-06 12:59:00
感謝樓上的指教你說的話我都非常同意我確實沒有去想到談到法家鼓勵生產和降低無用貴族影響而只談到屈從別人這部份非常感謝你給我的意見
作者: wind20783   2016-12-06 13:04:00
看了你一些文章 其實論點都不錯 但有時太過深入會造成一些分歧 大家都還是只看到他所看到的東西 不一定會認同你的論點 某G的文章寫得沒有你那麼深入 但他用很多圖片去描述去讓人產生共鳴 總之我覺得 文章各有千秋
作者: mysteryAB (mysteryAB)   2016-12-06 13:07:00
g板友能做到的幽默有趣吸引人氣我比較不具備這樣的特質所以我也只能就我所想的來板上做些分享而已g418板友截圖仔細也常提出驚人說法或搞笑說法我也通常都覺得他的文章很有趣
作者: plok1 (秋水)   2016-12-06 21:56:00
g版友就提供很多一般人部會去注意的地方,至少我都沒注意到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com