※ 引述《Victoriously (Sheng-Kind)》之銘言：
: 家裡長輩也是長年支持綠色 謝說：「並沒有因為我的退出換得和平和寧靜。」
: 這絕對是百分之百感覺良好 政壇會亂 絕不是謝一個人所能左右 想恢復和平和寧靜
: 謝一個人也沒有那個能耐 當初總統大選前 跑去選台北市市長 故意政見亂開想落選
: 阿扁當初當台北市市長時 是做的非常好 尋求連任失敗時 民眾才不捨 希望阿扁選總統
: 謝呢？跑去選台北市市長 根本就是操弄選舉 想拉一些北部選票 後來如預料落選了
: 又用選不上總統 就退出政壇 是想刺激選票吧 結果呢？
: 開票出來 連自己執政的高雄市 選票都偏向國民黨 得票率 藍51.59% 綠48.41%
: 然後牽拖阿扁 說是大環境景氣不好造成的影響？ 當初2008總統大選
: 叫阿扁低調一點 不要幫忙輔選 不過阿扁還是親自到台南縣輔選 結果呢？
: 票開出來 台南縣綠色得票率56.15% 全省最高 這可能又有人會說 台南本來就是
: 綠大於藍的地區 對啦 都你們在講就好啦
: 非常討厭謝的嘴臉 希望以後不要在電視上看到他
: ※ 引述《jerryntcjc (未定)》之銘言：
: : 最後一句：「並沒有因為退出換得和平和寧靜。」
: : 原因在這裡。
我覺得真的是大環境影響阿= =
那陣子邱毅天天都在說阿扁洗錢洗錢洗錢
紅衫軍在凱達格蘭大道喊下台下台下台
連我們家偏綠的都開始懷疑阿扁是不是真的貪污了
(到現在也不能斷定阿扁有沒有洗錢,看阿扁被關這麼久了,審判出來沒?)
更何況是中間選民還有藍人呢?
我是高雄人
我看到高雄開出來的票真的是嚇到了
沒想到 謝長廷把高雄弄的這麼好
居然拿不到應有的回饋與感謝
高雄是真的變好了!!!!
謝長廷能力很好,只是時運不佳
就舉我阿姨的例子來說吧
阿姨2008也投給馬英九了
我問阿姨為甚麼不投給謝長廷
阿姨回覆是 "要政黨輪替"
政黨輪替,這樣叫不叫大環境?
現在綠的,下一次就藍的
現在藍的,下一次就綠的
於是那時候 已經八年綠的
就會有更多人會投給藍的
這是多數中間選民的投票模式
他們或許想要把權利支開
卻不知道這樣只會選出沒有能力的人
最後提出一個我個人的看法
如果不是國民黨暴力多數
民進黨一定可以做的更好^^
至少 民進黨有良心
也因為他們有良心
所以每逢選舉他們就只能用鄉土意識來團結~
然而他們的這種方式卻被國民黨曲解成"撕裂族群情感"
那請問國民黨又做了甚麼? 除了抹黑還是抹黑
白的都能抹成黑的,然後有很多人就這樣相信了!選後才後悔.
國民黨該學學用證據說話,而不是跟阿共一樣打烏賊戰術.
那樣很低級,而且絲毫沒有民主素養存在.