不要再去想說如果沒有這一槍的話,票數的變化會如何,席次的變化又會如何之類的.
平心而論,其實藍綠雙方都已經很克制了,但選前為了保護自己總是會有些保護性的
發言,選後一定也是以對自己有利的方式分析事件~
藍的政客說:某新聞台一直重撥署長說只是"誤擊",誤導大眾
但其實~真的是署長說的阿~
綠的政客說:很多挺藍的電視台整夜不收棚一直再放大這件事
但其實~就看過一個撞到房子的車禍新聞一播一整天了~小人物都會被報導.
要這件"大事"不被一直播...實在也不符合人性~都不播,不是更奇怪...
但無論如何.發生就已經發生了.結果也都已經出來就是這樣了.
畢竟,如果就算"假設"(說的是假設)今天當事人就算是故意挨一槍(無論是319或1126),
為了要博取同情的話,他也真的是痛了.也是冒了生命的危險,也算是有了付出了
有這種大部分人都不敢的勇氣,有人願意給予同情,這也是一種選擇阿.
不要選了才又跳出來說自己是一時後悔同情...是要大家說你怎樣???
民主政治就是這樣,你自己的選擇.你家的事
但其實大家心裡想想.除了那些"聽說"誰被影響的以外,各位自己,經歷這兩次槍擊時
自己心裡想的是什麼.是不是支持藍的就更加堅定挺藍了,支持綠的也就更堅定挺綠了,現在
還看不清的人,已經是少之又少了...說什麼7% 10% 17%的...都誇張了~
如果大家都覺得這種方式不好的話.就不要再一直宣傳說這種方式會影響多少票了.
找輸的藉口的同時,順便的誇大了這種方式的效果,事實真相不管是如何
一定還是有人會不相信,然後這種事情就層出不窮,因為上一次都說有效...
我們應該要的是.讓這種事情的影響減到最低,也不是說不要
覺得被槍打的人可憐(事實上真的很不幸阿),因而投票或不投票給他,應該是要一邊
關心著案情(無論是純看熱鬧或真關心)的同時,一邊不要讓這個因素,
影響到你自己投票的意向...不要再去想 "自己不會被影響.但別人會阿之類的..."
真的不用這樣把別人都想得比自己笨...每個人都有自己決定的方式~這就是自由阿
最後要說的是,無論選出的結果個人滿意不滿意.不滿意也不會是世界末日.
只要選上去的不是石頭,任期內也一定還是會做些事情的.我們還是有繼續監督的權力...
資訊發達的今天.民意之下~敢亂來的人必會有報應...大家就選舉時理性的投下自己覺得適合的一票.
選完就與當選的人一起努力~不扯後腿,讓我們的國家不斷地向上提升吧...