※ [本文轉錄自 Army-Sir 看板]
作者: dynasty (三年河東 三年河西) 站內: Army-Sir
標題: Re: [問題] 為何今年的預官人數突然大減?
時間: Sat Aug 19 00:43:14 2006
※ 引述《histanley (photoshop)》之銘言：
: : 大概也只剩下半年就要退伍了
: : 對他們而言栽培這樣的人簡直就跟七龍珠裡面的栽培人一樣廢啊
: : 但站在我們的角度而言
: : 幹 是你逼我去當兵的耶
: : 老子考上預官也不是想要鬼混摸魚
: : 但真的是業務熟悉後就離退伍不遠了
: : 我也不想要這樣好不容易可以幫上點忙就要退伍了
: 這種役期下部隊就可以直接待退了阿!在這種情況下對於預官在人力
: 資源上的投資其實是蠻浪費，畢竟養一個軍官要比養一個阿兵哥的
: 成本高太多了，所以預官的式微也是可以想像的了。
小弟是55-1的步科預官，現任排長，也在旅部當過幕僚。
說老實話，軍中的業務真的不難，尤其對我們預官而言，只要做過一次
一定學得會，我們預官所欠缺的不是能力，而是經驗。
預官的養成成本雖然比一個二兵高，但是能回收的效益絕對大的多。
跟志願役軍士官比起來，預官薪水便宜了一半，又不能外散宿，也沒有
慰勞假，更不用發考績獎金。但是做的事情，卻是上從上尉下至二兵的
事都可以做。小弟待的是後備單位，人少事雜，排長既要查哨也可以站哨
，可以帶兵上課、可以打飯拉菜，高興的話還可以幫長官寫寫論文或投稿
，不高興的話就拿來當懲處的擋箭牌，反正只要是軍中人可以做的事我們
預官都做了，一個阿兵哥可沒有這麼萬能。可能有些學長或同學待的單位
比較有制度，軍官不用碰那麼多雜事，但至少就我親身經驗而言是如此。
所以你問我軍中的人事改革最大的缺點是什麼，我會說大量減少預官員額
是國軍又往封閉與反淘汰的方向邁進了一大步。預官不只是可以用的「兵」
，還是國軍與社會連結的重要橋樑，在民間學有所長的預官，在部隊裡面，
不是只有被凹被幹的角色可以扮演，預官可以將民間的進步風氣與觀念引入
軍中，讓國軍與社會脈動不至脫節。如果沒有預官，或人數太少，那就無法
形成力量，這點殊為可惜。
如果只想靠志願役軍士官的進修來彌補也不是不行，但基本上現在已經這
麼缺人了，再放更多人出去進修，一來妨礙戰訓本務，二來有違背國民付託
之嫌（人民納稅給你去唸書的嗎？）。說到底，在義務役制度尚未廢除之前
，預官還是很有存在的必要。