※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Lawegg (梁智翔)
標題: [轉錄]Re: [轉錄][新聞] 陸軍弄丟槍機 瞞一年才曝光
時間: Fri Apr 16 21:34:07 2010
※ [本文轉錄自 Lawegg 信箱]
作者: [email protected] ([email protected])
標題: Re: [轉錄][新聞] 陸軍弄丟槍機 瞞一年才曝光
時間: Fri Apr 16 21:33:05 2010
作者: lawegg (梁智翔)
標題: Re: [轉錄][新聞] 陸軍弄丟槍機 瞞一年才曝光
時間: Fri Apr 16 21:23:48 2010
槍機遺失的數天後剛好就是島上例行裝備檢查
時間緊迫下，只好由幹部透過關係商調島上某據點的槍機以通過檢查
事件爆發當時，連長爆怒，因為事關仕途俸祿
處理不當不說陞官無望，還可能犯上官非鋃鐺入獄。
因此他認為不使霹靂手段，恐怕難顯菩薩心腸
除日常操課更加嚴苛，起居規範更為繁瑣之外
在短暫的用餐及盥洗之後，全連數十人就全副武裝於連集合場上罰站
並佐以基本教練，約兩個鐘頭。
連長強硬的舉措使得與此事無關的大多數義務役兵士感到忿恨不平
使得眾人想將槍機遺失一事，向上通報的想法愈加強烈
因為以義務役的角度來看，由島上的指揮部高層介入
將會把焦點聚焦於槍機的找尋及查出始作俑者的身份，此外也可藉此免除連坐式的懲罰。
志願役幹部耳聞義務役有將此事向上通報的想法，便在管教上稍有收斂
但槍機未尋獲，事情未解決，連長的飯碗還未拿穩的情況下，仍未有太大的改變
幹部開始對義務役眾人威逼利誘之外還軟硬兼施、曉以大義。
除了舉發當事人有各種獎賞，還一邊告誡此事若傳至指揮部，將會使所有人都不好過。
當然，志願役幹部的鬼話，又有多少人會相信呢?
於是乎再也無法忍受平日精神壓力的人就直接向指揮部申訴。
指揮部得知此事除派參謀主任等，到連上關心外
每天晚上令人痛苦的基本教練及罰站也因此取消了，事情表面上似乎告一段落...
這時志願役幹部要求義務役對此事保持緘默且若指揮部相關人員詢問此事
亦以迷糊帳對之。
又過不久，指揮部似乎得知槍機遺失的事實，五月初即是全陸軍的高級裝備檢查
本單位恰巧也是全陸軍第一個受檢單位
志願役幹部即若無其事的對內聲稱槍機已尋獲且槍機遺失消息似乎傳至陸軍司令部
要我們"相信"事件已獲解決，切莫再談起此事。
但之中的刻意造作，很難使人相信事實真是如志願役幹部所宣稱
"終於在某個草叢發現了遺失的槍機"
===============================================================
1.在槍機遺失的當下，全連包括幹部近百人在連隊上下各處多次搜查並無所獲
何以在一年後的現在，如此"巧合"的在已搜查數十次的地點被發現?
2.指揮部已得知槍機遺失一事，甚至司令部亦知此事，為何此事為媒體揭露前
兩者皆以"槍機已尋獲" 為此事作結?
3.連隊通過了指揮部裝備檢查甚至是全陸軍的高級裝備檢查
代表指揮部及司令部都認為槍機已尋獲了
又何以在一年後被媒體披露的現在對外宣稱
"最後在連上中山室外的雜草中發現一枝生銹的槍機
送軍備司鑑定後確認是遺失槍機無誤。"
那是否代表當時一切的裝備檢查有所瑕疵甚至是嚴重缺失?
4.軍方對媒體所發佈之新聞稿
"陸軍司令部東引指揮部步一營去年三月遺失一枝T-91步槍的槍機
包括連長、副連長、輔導長均知情不報，甚至還蒙騙上級"
以一句蒙騙上級，就將所有責任罪狀推給基層軍官以斷尾求生
好厲害呀
5.為何蘋果日報在一年後的現在得已獲知此事?
誰提供的資訊?
軍方內部或是退役人員還是惡意藏匿軍品的始作俑者?
無論如何，真正應該負起全部責任的是將槍機惡意藏匿的主事者!