作者:
lovebaro (barodonut)
2014-06-05 12:00:14未成年打工
家長就說有在賺錢所以不給錢吃飯
做車的錢也不給
這樣合理嗎？
因為一個月也賺不到一萬
而且剛打工而已薪水都還沒有
家長不是應該負責這些到成年為止嗎？
作者:
DKer 2014-06-05 12:02:00家務事自己處理...難道你想拿推文去跟爸媽吵架？外人說合不合理一點意義都沒有...
作者: einard666 (一切都OK) 2014-06-05 12:04:00
嗯 合理 然後勒？我覺得更合理的是有工作還要拿薪水回家孝養父母唷～
作者:
lovebaro (barodonut)
2014-06-05 12:05:00幫別人問的好嗎= =而且這算是有關法律吧 是要問這樣合法嗎 如果我沒借錢給他的話他已經好幾餐沒吃了才賺那麼一點要拿去吃飯坐車又要把錢給父母？= =
作者: einard666 (一切都OK) 2014-06-05 12:08:00
父母養你幾年了 你拿10％薪水給父母每天喝一杯飲料算起來父母還虧很多勒 當然合理 啾咪～
作者:
kobala (悠閒)
2014-06-05 12:09:00我六千可以吃一個月 你說哩? 坐車是坐多遠
作者: yanyanC 2014-06-05 12:10:00
這個要他和家人溝通吧 而且你也說他還沒領到錢 他有困難應該試圖跟父母協調 每個家狀況都不同
作者:
DKer 2014-06-05 12:13:00好像民法有規定父母對未成年子女有扶養義務試著查查看，或是開壇請欣葉下凡解答
所謂清官難斷家務事~你朋友拿法條去讓她父母執行給生活費,以後那關係應該也尷尬了~彼此以後是不是什麼都要談法條,你朋友之後也記的要扶養父母因為也是義務
作者: yanyanC 2014-06-05 12:17:00
對有規定撫養義務 只是沒給錢 或家境問題之類的情形很多
我6000可以吃2~3個月了...自己生活省點用還過得去吧
這又有甚麼好問? 有人讀書要助學貸款 有些人父母繳完那又怎樣算合理?還法律問題咧你的問題試問合"理" 又再說法律問題違法了 然後呢? 提告嗎?
作者:
ewewew (黑社會老大)
2014-06-05 14:21:00合理...不好好念書要去打工...那就請好好養活自己...總要做一件事情吧...
合理 父母也有權利不讓子女花太多錢 所以他們可以管控你錢的使用Y
不合理 大概是他把他爸媽的錢拿去做什麼非法勾當了然後你蠢蠢的跳進去他家的家務事
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-06-05 20:45:00合理阿 不念書愛打工就養活自己阿
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-06-05 22:06:00的確有扶養義務阿...但是你打算要上法院嗎？而且再說如果工作有薪水自己可以養活自己 那父母也沒扶養義務了