最近會考爭議炒得沸沸揚揚
很明顯新的會考制度是為了不要有明星學校的觀念
填志願時能盡量填社區高中為主
但為何要反對明星學校呢?
即使在美國
大家還是想去讀Harvard、Columbia、Princeton等一流的Ivy League大學
或者是MIT、UC Berkeley這些頂尖大學
明星學校的觀念從來沒有消失過
不然美國每年一堆在排Top MBA的排名是在排假的嗎
明星學校的好處很多
好比要升學時能讓自己更有目標知道又去拚哪間學校
或者是在一個充滿頂尖人才的環境之下能減少自己墮落的機會或激發潛力等
所以
不懂為何要反對明星學校呢?

因為有人得不到他 只好毀了他0.0

因為現在過太爽，大家都講求愛萬事太平，人人快樂你看公車現在上頭都多四個字 為愛啟程沒關係阿 大家一起愛愛愛 到最後誰願意努力讀書

因為很多家長都想讓自己小孩進入名校 但明明程度不足就想盡辦法發揮影響力改變制度 讓自己小孩更有機會進入

因為許多家長無法承認自己小孩資質不足考不上明星學校

就純粹是那些家長爽而已 偏偏這些家長又是金字塔頂端的

前兩天還看到一個新聞，民代要求學校遷址只因為彩卷行營運

過得更輕鬆一點 但說穿了就是家長不想承認孩子輸人

他們的論點就是如果沒了明星學校 小孩就不用那麼努力讀書

這種寶媽養出來的不是媽寶是啥

也因為這些人 所以毀掉了技職教育 讓台灣年輕一代變成這樣 大家都大學畢業 沒有專業 工作只能做基本領低薪並沒有辦法在學校教育學到專業技術 但這些既得利益者就只會說你們要加油 多學些專業 要爭氣 ╮(╯_╰)╭

離題一下。關於2~4樓提到公車車頭LED板的為愛啟程，那個是公路總局推行的道路安全宣導口號，「道安紮根 為愛啟程」

我知道

就只是個口號。

就是一堆沒 GUTS 的公僕講的口號公僕的立場就是一件很簡單的事也不敢講實話開車開太快，造成了事故，也還要去牽拖地面摩擦係數唉呀 說不完啦 我們的公僕太強大了

考不上的人比較多 當然反

所以樓上不要以既得利益者的角度說話咩 怪酸溜溜的咧

比較冠冕堂皇的理由是要平均資源，每個孩子該享有相等的教育只是教育本就該因材施教，有的人就是不需要那些特定資源大人卻還是想把別人需要的東西搶來給自己的孩子只因為古老的「唯有讀書高」的觀念事實上讓他們接受必須訓練以後去社會上運用別的資源很有可能獲得更多成就

要帶起每個小孩咩

因為上不了明星學校

因為有錢人家的小孩不甘心被群人家小孩追上翻盤啊

因為天龍人不削跟平民同一間學校話說 你舉的例子很爛耶消滅的明星學校是國高中 然後說美國有明星大學大學搞明星是普是常態 但是美國的國高中卻沒啥明星只有學費很貴很貴的貴族國高中

考不上的故意拖人下水啊

假公平正義阿