作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 22:20:53各位好
http://v1.freep.cn/3tb_140710221822n77m512293.jpg 圖一
500*200*6*10
400*200*6*8
http://v2.freep.cn/3tb_1407102218545y3b512293.jpg 圖二
450*200*9*14
請問這兩種鋼結構 哪個平方米的應受力比較好??
第一個有到650kg嗎?
非常感謝 ，明早就要簽合約了 現在連圖紙都還沒定案 (
(價格一樣)
算這個理論上是要收費的 如果你是建築系理論上應該要會算才對 不然就找學土木的人幫你算吧另外第一張圖的型鋼尺寸在台灣好像不常見
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 22:53:00我純粹發包商方也非建築系 非常感謝你的回答第一章圖的型鋼尺寸為 承包商自己焊接的 所以我覺得很不妥但他說有650kg平方米的應載力 我實在無法信任 所以找了別家
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 23:41:00乘載力證明 要有設計院的圖紙才有 他們只是憑經驗蓋的這案子是在大陸 要走設計院流程 不合成本又冗長.. 時間是重點
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 23:44:00!!iorinick大 請問第二個呢 大概的乘載量?小弟今夜是否會失眠 就看您的了小弟偏向第二家承包商
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 23:48:00450*200*9*14
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 23:51:00= =他給我的報價單是450*200
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 23:57:00太好了!小弟還以為鋼梁多的 每平方乘載力會比較好iorinick 能否提供您簡易的算法 ? 我能做上備註 我就選第二了
作者:
M26 (三明治回顧)
2014-07-10 23:58:00請一定要留聯繫方式給我 我要親自感謝您 如果不方便提供個公共地址 讓我能有個方式表達謝禮(題外話 我月底才回台灣)