可能會有人回答說做教授的奴隸,狗之類的
但據我所知,真的經常在做一些跟研究無關的雜務的人並不多呀
大部分的人還是都把時間放在研究上
那收到優秀研究生真的能對教授的研究幫上忙嗎??
如果幫不上忙的話,
為什麼很少看到教授故意亂搞學生,讓自己好幾年都招不到研究生呢??
還是學校會規定每個教授都得收研究生呢?
收的人數跟升等息息相關?? 還是研究生的論文表現會跟教授升等有關??

你當到教授等級，難免會想收學生來教他，更何況，自己也是其他教授教出來的，基於這理由，沒道理拒絕收學生吧得天下英才而教之，是每個當老師的夢想！你沒當過老師？如果你要有個「利益」的答案，那每收一個學生是有多給薪水的你的問題只看到利益，沒看到「人」這一方面可能文理組有差，我自己是文組碩畢業，跟指導教授感情超好

幫教授寫研究、執行計畫，計畫篇數決定升等、考績

常聚餐常嘴砲，還一起聊女人；但看PTT，感覺理工科教授比較

學生的論文經修改後也可以發表，就是教授的績效

冷淡。所以我很難理解為什麼會幫教授做雜事這件事

不然接那麼多大計畫都要自己來嗎?

有研究生才有人幫忙做實驗啊 光靠自己做實驗要多久才能升等

C大正確

沒學生誰幫你做研究數據啊?? 計畫不可能只靠自己完成通常是一個團隊一起 分工合作的需要學生的地方太多了 學生需要教授 反之亦然

因為理組很忙 沒空常聚餐嘴砲聊女人我很難理解為啥研究生有空能常聚餐等等現在終於知道了 原來是文理組的不同(理性 勿戰