初步判決分析出來了
我：涉嫌行經無號誌路口未減速慢行，作隨時停車準備(依監視錄影畫面)
他：行駛支道，未禮讓幹到車輛，已舉發。
對方沒受傷，我有受傷。
對方汽車跟我的機車都需要維修。
申請進一步鑑定又要繳3000給政府，而且還要等2個月，不然就是提告。
結果出來後，還未跟對方討論此事，有點想直接私下和解了，
我覺得對方責任較大，但沒有一個依據，我該如何說服對方？
還是各位覺得責任歸咎是55波呢？
※ 引述《n3n3phph (石頭人)》之銘言：
: 小弟上個月底上班途中出了點小車禍，
: 還在等30天裁決結果，
: 當時我騎車，對方開車，
: 地點是發生在無號誌的十字路口，
: 我在幹道上騎車直行，突有一小轎車從右方竄出，
: 閃避不及，不慎撞上對方後座車門，當下立即報警處理，
: 對方車門凹陷，把手破損;我的機車車頭幾乎全毀
: 對方毫髮無傷;我肋骨裂了一根
: 但警察說一切等30天後裁決結果。
: 目前已跟對方達成不算協議的協議，
: 就是等初步裁決結果出來後，再來判斷賠償歸咎跟費用，
: 對方也已先跟我報告他的汽車維修費用。
: 想問一下版上的朋友，這樣的車禍狀況，是對方較有利，還是我方呢？
: 而我本身沒保險，機車也只有強制險，目前只有申請職災的就醫補助而已，
: 我應該還可以做什麼對自己較有幫助的事嗎？
: 另外接下來我應該注意什麼嗎？特別是在跟對方談賠償時，為維護自身權益著想。
: 謝謝！
: 以下為很爛的車禍示意圖：
: │ │
: │ │
: │ │
: │ │
: │ │
: ───────────┘ └────────────
: ▏停
: ←─他 ▏
: 支道 ↑
: │
: ───────────┐ 我 ┌────────────
: │ ▁▁│
: │ │
: │ 幹 │
: │ 道 │
: │ │