看到台灣人滿街都是三星手機
幾乎除了iphone就是三星 當年威名遠播的SONY好像也沒有這麼高的市占率了
另外想問
ASUS跟Acer有非常差嗎?
三星雖有自己的處理器 但品質也不見得比intel高竿吧??
更何況Asus在台灣還比較便宜
那Samsung到底贏在哪?
就因為他是外國貨?
美國人也沒有一想到安卓機就覺得三星是首選呀!
(別說我打廣告 HTC vive在美國就賣的蠻好的 可惜他不再是台灣品牌了)

我的也不是阿 現在是Nokia3310+ASUS

請打開http://www.eprice.com.tw/看看ASUS跟Acer在做什麼價位手機好嗎然後再看看S7 Edge的價格，根本是不同級距的手機

價位也不是一切 某中國後門程式牌也是低價還號稱八核心

你住美國?

美國紐約、紐澤西，路上手上 Samsung 可見度也是很高啊，加拿大也是。三星行銷力度、可見度、市佔、通路、服務網都比偶爾會露出的華碩品牌廣告多太多了...

誰說美國人沒有? 你知道三星的市佔率嗎？

差很多耶 = = 兩萬塊跟一萬塊的比

acer suck

其實美國人就有覺得三星是首選 而且不光是美國人 也不光是"認為"而已 因為事實就是這樣 你要選android 旗艦機就只有三星才最多維護還有高品質..其他的品牌偶爾有而已..這根本不是台灣愛不愛三星 而是台灣企業自己不爭氣..你如果知道多一點內部消息 你就根本不會考慮雙A的手機..htc在美國也是市場弄得一塌糊塗 而htc已經是唯一在美國手機市場弄得算有點樣子的台灣品牌 其他根本不能看vive根本沒賣多好 不要想太多..另外 台灣看硬體還有一點東西 但軟體方面根本四處被打臉軟體不光是幾個手機apps而已 是涵蓋作業系統層面的優化台灣根本不注重軟體市場 現在工程師通通被對岸撈走對岸品牌雖然很多抄襲 但不少已經開始弄到有國際影響力

我沒用過samsung 但我覺得ZenUI不錯啊然後某人這樣說 是說雙A低品質囉？！這又是什麼邏輯?btw vive賣的不好LOL??真是笑話!http://tinyurl.com/jndwgrb

比品質就三星就優阿

Intel 高竿啊！宣布不玩行動處理器了啊 wwwwwwwwwwwwwwwwwww